標題:
陳敬創騙港台 輕判社服令
[打印本頁]
作者:
cas.cas
時間:
2008-8-2 07:26 AM
標題:
陳敬創騙港台 輕判社服令
[url=]香港電台
tvb now,tvbnow,bttvb; {% j0 t; L9 T! q3 Z6 i( y
[/url]節目主任陳敬創以母親名義以9A表格申領費用,詐騙[url=]港台
: g8 Y5 A0 s8 w' p \8 _$ s1 @* b6 }+ |
[/url]九萬多元一案,主審法官邱智立接納陳只屬技術性犯案,以走捷徑方式申報費用,無證據顯示他從中得益,故輕判一百六十小時[url=]社會服務令
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q8 [9 h3 c; V# M( z1 ^8 h: W5 w
[/url]。陳敬創聞獲判決時喜形於色,形容判詞「寫得幾好」,總算還了他一個公道,他打算攜同判詞主動向港台要求復職。 串謀詐騙港台九萬多元的港台節自主任陳敬創昨於[url=]區域法院
" e; j2 ]- P0 @! j公仔箱論壇
[/url]判刑。港台發言人表示,會認真跟進法庭判詞,也按既定程序處理陳敬創的紀律;並重申港台由○二年起,已全面改革對服務提供者支付酬金的程序,並與廉署定期聯絡,改善制度,更強調不容許任何員工有違規行為。
, R! J6 O9 L; c* \$ n v1 U" _8 Otvb now,tvbnow,bttvb
法官判刑時接納,被告陳敬創(四十歲)誤用9A表格並以虛假的資料申索費用,只為討回工作上的正當使費,沒有證據顯示陳有任何詐騙港台金錢的意圖;同時接納陳在○○年接手從事《晨光第一線》監製時,是聽從上司指示才犯下本案,並明言這雖不是抗辯理由,但是案件的求情因素。
tvb now,tvbnow,bttvb6 g* [8 i5 V5 j' @. n6 M
僅屬技術性犯案
" }5 V$ F) h* K" w: d8 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官指,被告只屬技術性犯案,認為被告只為尋求便利快捷的方法去完成工作,考慮到被告從未犯事、擁有良好背景,經本案後已明白奉公守法的重要,遂決定給予被告更生機會予以輕判。
os.tvboxnow.com: U% P2 T6 J0 m9 I7 L
獲輕判陳敬創一臉輕鬆笑言「心情幾好」,並指法官不單接納了他不是存心欺騙港台,且提及到其上司稱讚他工作表現良好、家人的稱讚及他擁有的學歷。他笑謂可以取這份判決書去應徵工作。陳表示,原本決意就定罪作出上訴,但現在滿意判決內容,猶豫是否會作出上訴。
9 H2 o0 R$ v$ D2 y
欲要求港台復職
9 d% K* H4 }; k; L; [
陳敬創仍最希望可返回港台工作,但現在留有案底很大機會未能繼續成為公務員,但最後需由[url=]公務員事務局
0 ?/ W* \$ M1 n* j% P3 k$ T* `4 qos.tvboxnow.com
[/url]定奪,若未能留任,他會嘗試循其他方法、以不同形式從新加入港台,例如以自由工作者的方式,更自嘲:「好諷刺!到時我真的要用9A表格索償。」另外,他澄清他罪成後未獲上司撰寫求情信,因為涉及公務員條例,上司未能夠寫,而非他們涼薄。
+ K! l! F3 p5 Z/ y( U3 k, J0 N/ f
已遭停薪停職的被告陳敬創(四十歲)經審訊後於上月十日被裁定十項代理人意圖欺騙主事人而使用文書,及兩項串謀詐騙罪成。案情指他於○一年至○二年間,為港台製作《晨光第一線》及《春風伴我行》節目時以母親名義填寫9A表格,以取回節目茶點及的士等雜費。案件編號:區院刑事九七三——二○○七。
作者:
octkidhk
時間:
2008-8-2 07:32 AM
公道!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0