標題:
[時事討論]
信仰有礙自由
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2017-11-9 07:45 PM
標題:
信仰有礙自由
信仰有礙自由
) Z, l# k [/ D5 q. kos.tvboxnow.com
張三一言
os.tvboxnow.com, ~ b% J4 k" \; c
【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】
0 y* a' q! _/ j# v7 E9 D; los.tvboxnow.com
) E* g7 t& O; ?( x W. a+ q) {
信仰迷信對自由有害還是有利？
3 y4 R: U0 p; q0 {
公仔箱論壇9 |0 E* I) ]9 D3 h
[
一] 信仰迷信有礙自由
tvb now,tvbnow,bttvb- i/ M4 b/ }4 a
舉三點說明信仰和迷信有礙自由：
- I0 R9 U8 x& F5 P0 m$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。
, F6 Y# K+ I! C# V- P
其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。
& R+ g( E8 a5 c- V- M; c, O2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。
4 M2 w8 C4 J$ y3 nos.tvboxnow.com
從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。
, K' z) `5 ?0 l% c
可見信仰迷信有礙自由。
tvb now,tvbnow,bttvb% z% n- K) U( j. p0 T
/ ]- \1 n. a3 @. ?; Eos.tvboxnow.com
[
二] 沒有信仰迷信自由民主之說
) t" m9 o! B) p7 g: Q! B9 X( f
有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。
" L6 T* k4 M' e+ D% u2 l+ W; K: o
張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說
) _, N0 D, J! V. A
人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _( ^$ [' h# ?# w/ r& m
為甚麼這樣說？
公仔箱論壇. [$ P2 ?+ u) I' i8 {, U( q
其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。
u5 y4 Q, G/ |& K5 L3 b- I
觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。
os.tvboxnow.com6 K, O7 Q2 g# x% @3 r- s" M
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。
U6 K! |! j* Z& g% W2 }
其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。
5 W) e" L( w9 l# p+ v
在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？
' \2 G6 M+ {$ j4 b
所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。
; s4 \4 P4 j1 ?6 h, c+ t( k/ b
從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。
! _4 I1 b( S9 w, j
os.tvboxnow.com+ Z+ a; P6 f: Y! [% k) @8 g+ b M$ E
[
三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變
tvb now,tvbnow,bttvb" m, `4 M$ u9 ]& ]
有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。
" G: Z# x1 W+ P/ _
把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。
- C3 q4 Q/ s8 L9 h
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。
) g. r& k! Z: [" F1 k' I0 b
凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。
. |' K6 v5 a2 a0 T1 K( r2 t2 D
但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。
t! r/ Y/ ]! h2 `5 {9 p
同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
: k/ o$ `; s4 I, k1 k' L
但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。
# a5 l) J4 T( U6 J% J
0 Y$ S9 }2 z; k3 ~, \) x" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[
四] 為何食牛扒者易民主？
: {7 y! C# _8 C. ~- u1 a8 _7 j
有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。
" W) ]/ D2 {6 N" H* R0 yos.tvboxnow.com
我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。
9 l H; S+ c' ^# b3 w公仔箱論壇
顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。
! }! C4 q7 G" C$ K
美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。
8 z* E9 O+ L( e
軟力量方面的政治思想條件。
' |% T- S6 B8 i1 z1 F8 g' R9 G6 tos.tvboxnow.com
1775-1783
年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
tvb now,tvbnow,bttvb# r n$ |. y, [' e* M$ Q$ e& ^! W
硬力量方面的政治權力結構。
os.tvboxnow.com/ u1 S1 m! _; F9 E( }4 Q
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。
公仔箱論壇, @, n$ _, l/ W* x- v
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。
) z( [2 @2 C$ W$ G# X3 T
可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。
公仔箱論壇 u4 E. X2 K/ v0 [, ]
2 X6 |# h9 X) J5 i) N9 V Q
[
五] 信仰迷信反理性
) @4 ]4 l5 e- R v& h
信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。
3 r; Q; `8 ]6 L D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [9 p0 ^3 ?( H$ U/ H9 H
20171109
tvb now,tvbnow,bttvb7 G4 U* s5 y8 X- D/ l s
# K6 _, Y4 `! O* \/ {+ A# L/ ^os.tvboxnow.com
1 D$ y' f4 N- w3 Y公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c/ F1 L: O4 J5 y' c! u3 r9 w0 e
! e, E. \0 O! ^6 p! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
