公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 政治病專制病民主病 [打印本頁]

作者: 張三一言 時間: 2017-10-5 11:41 AM 標題: 政治病專制病民主病

政治病專制病民主病

( G1 w! e: M4 _5 ~. y

張三一言

作為政治評論者，尤其是專家教授，對政治病、專制病、民主病的概念，理應能清晰區分。
民主政治所無，專制政治特有的政治病，叫做專制病。
專制所無，民主專有之政治病，叫做民主病。os.tvboxnow.com, ]2 }% Y2 m% r" M+ X
若專制民主都有，是政治病。公仔箱論壇* z; O9 d4 Y0 U( n! N
就這麼簡單。公仔箱論壇% h4 C# `0 f5 J# w  P9 R- w

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n( R% Z% Y3 X: I
然而有些專家教授卻連這些政治常識也混淆不清，搞得一塌糊塗。
對此，你若說這些專家教授無知，好像太過猖狂，你若說這些專家教授存心誤導，又沒有根據，好像是陰謀論。
華人教授林中斌就給人如此困惑。

2 j: n6 H& N( G4 Qos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ E/ u2 f* h, ~+ u, a' x; }
前面提到，要分清楚政治病、專制病、民主病。
民主當然會生病，叫它民主病也沒有錯。民主病何止六症？六十症、六百症或更多都可以例舉。華人教授舉民主六痼疾，作為他反民主的理由。公仔箱論壇$ T$ B7 ^9 I1 A+ i: O, ~. y
- G" H% W) ?+ n, J8 Z. c! }
os.tvboxnow.com1 D9 I) i" `* W& V
張三一言評論如下。2 n2 L. b: I% R. e1 G6 E
痼疾一。# e; v/ y2 V5 R5 ^' u' K
“多數欺少數：新興民主國家選勝的政黨通吃，不留餘地。逼得敗選政黨抗爭不接受選舉結果。如孟加拉、泰國、柬埔寨。”* ^+ L2 F! e% X8 P  l+ F1 O4 {! s
概念錯了，不是多數欺少數，是有權欺無權；這是人類最常見的專制極權政治痼疾：有權的統治者剝奪打殺無權民眾。
孟加拉、泰國、柬埔寨願賭不服輸的並不是民主思想行為，更不是作為民主之病；而是初階民主入不得門，敵不過專制政治原有權勢；也就是專制病發作，是為專制痼疾。
孟加拉、泰國、柬埔寨控權統治者不是按民主程序民主理念去打壓無權者(他們不是患了民主病)，而是按專制本性和專制程序去打壓無權者(他們患了專制極權病)。作為專家教授不但沒有分清兩制不同的政治病，還把專制病扣到民主頭上成了民主病，冤哉枉也。3 N* I' [9 [. M( p( ~
os.tvboxnow.com4 J& v) I: u( F* Q, J# R# Y& s
os.tvboxnow.com! g$ S8 z' d3 n
痼疾二。
“競選空承諾：羅馬雄辯家西塞羅競選最高職位行政官，用其弟所寫選戰手冊，勝選。特點是「多許諾，勿拒絕」。柯林頓總統選戰大將James Carville於一二年驕傲分享所用策略即是此書。可見選舉手段之虛偽。”% n1 V  s( Z: @* ?# q# U' F8 H
這一陳述，把民主選舉描繪一個無監督無制衡無分權的騙子盜賊天下，任由政治野心家「多許諾，勿拒絕」；即是任由政治野心家造謠說謊欺騙。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f0 M. B. R6 V
這是民主選舉的真實和真相嗎？公仔箱論壇/ E, R! Y% g9 K
民主政治的事實並非如此：民主的虛偽，有媒體、反對黨批評制衡得到自我修復；此修復能力為專制獨裁所無，既使有，也必定拒用；專制需要的是它有虛偽、造謠說謊欺騙的特權。公仔箱論壇0 t+ P5 g% F6 t) V8 [) R
若不客氣地說，華人教授的民主選舉言論，或許含有造謠說謊欺騙成分。tvb now,tvbnow,bttvb8 G# L4 I3 e" J
再說，即使民主真的有反民主華人教授所說的痼疾二，民主選舉手段有虛偽之弊，但虛偽總大大少於專制極權民主集中制；協商民主制。
' d; _: o; t" F% Z- r- C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k% u9 f" U; X
痼疾三。
華人教授說：民主制度“官商暗勾結…貧富不均”
這個痼疾是政治通病；民主專制都患此病。民主制度也會患此惡疾，只是在成熟的民主國家，民主患此病可治，少成重病。
這個痼疾在專制極權特別明顯突出，是標誌性通病。把這種病視作民主政治專有，不是缺少概念辨識能力就是缺少良知。公仔箱論壇9 A5 m) l. j# U/ A

& Y" K& g+ Y7 [" ]
痼疾四。
反民主華人說：“群眾貪短視：民主讓人民選要目前利益，而債留子孫。政客為勝選，照辦，政府赤字膨脹。法國和義大利已有卅年沒平衡預算。如此能永續經營嗎？”
比得過共產黨專制極權土改資改之短視？比得過今天共產黨一黨專政短視？, a  x; T* f5 S) V2 E* C! M
不論是專制極權還是民主政客，所有人群階層階級，當然包括群眾無例外都是貪現利、短視；這是人性通病，是政治通病。把人性通病當作民主痼疾，要麼是智力欠失，要麼是存心栽贓。 2 A; ]+ b1 T  E) T0 O8 B8 z9 s
; C2 r5 Q6 p& F$ a" B

痼疾五。
華人教授只是說，制衡變僵持，萬事難行。3 {9 _7 U9 V9 \& S, `, A
說得是不是太客氣了？不是日薄西山行將入木？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f: i/ w1 J8 t+ \6 }
3 Y. R* E% ~2 M7 N

痼疾六。3 l" N3 ?  y. \
華人教授說：“政權傳家族：卅年來，美國白宮和內閣總有布希或柯林頓家族。今日，印度下議院卅歲以下議員都來自政治世家。一般人民掌政權機會遞減。”
這個評論有事實跟據，也就是有理；但是在事實和道理裡面預置誤導。
把布希或柯林頓家族執政、印度下議院卅歲以下議員都來自政治世家這種短期性的、非民主政治規律、非常規的例外，視作長期性的、常規的、規律的。是誤導。
印度執政世家政比得過肥仔金權傳家族專制極權？
: N' V  G* T1 A: t; |+ L- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r' j; h1 I7 ?1 O) n/ Y
說得也不盡不實。說民主制度下一般人民掌政機會遞滅，總比極權制度下一般人民沒有掌權機會要好上千萬倍吧？而且，所舉印度現象也不是民主政治普遍事實，更不是民主痼疾；印度出現掌家族，與印度種姓造成的根深柢固嚴重等級分裂和對立有關，別的國家少有能複製。

* X/ V4 I& C# ~) u" e公仔箱論壇公仔箱論壇8 Y  C" @" {' Q; d. I- a
為甚麼要把特殊社會出現的特殊疾病指稱為民主病？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W  G3 x6 z3 z# f, V. k* \8 a, i( Q
3 I4 o& X$ J+ `" q
《民主病了》 [https://cplin.tian.yam.com/posts/73091618]

* u5 T) f! m5 X) Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ }9 I- x2 J8 \( g- n7 H0 n) p

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)