Board logo

標題: [香港] 「袋巾」回錯帶 郭榮鏗再斷章取義 屈大律師公會 反對派送蠱惑月餅買支持 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2017-9-30 06:06 PM     標題: 「袋巾」回錯帶 郭榮鏗再斷章取義 屈大律師公會 反對派送蠱惑月餅買支持

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k" [+ g0 L5 E/ ^

2 a2 K' Z: V# @* fos.tvboxnow.com) @4 N9 @0 r7 I! \& Q! V' c" G3 }
反對派為拉倒高鐵「一地兩檢」的安排不擇手段,繼「老屈」大律師公會「噤聲」不發表「一地兩檢」的研究結論後,公民黨主席梁家傑(袋巾)前日起也在facebook發文誤導網民。對於大律師公會及公會前主席譚允芝前日表示,公會一貫不會在審訊前發表意見,梁家傑聲稱公會以往亦曾在牽涉司法覆核的政改問題上發聲。不過,翻查資料,當年公會雖有發表政改意見書,但當中強調由於全國人大常委會「8.31」決定已進入司法程序,故認為不宜就此議題發表意見,梁家傑所述明顯有誤導之嫌。
+ H) n6 Y+ E, x* u/ |0 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; s( W7 P$ k( C2 s2 q; P! c& V9 btvb now,tvbnow,bttvb親反對派傳媒人李慧玲日前在網台節目聲稱,大律師公會經研究後認為特區政府提出的「一地兩檢」安排「違反基本法」,但該會「一直拖延公佈研究結論」云云。公會前日發表聲明,批評有關報道不盡不實,強調該會對有關議題並無定案,並指出法庭已排期在本月底審理有關「一地兩檢」法律問題的案件,故現階段不宜作任何評論。譚允芝昨日在電台訪問節目中亦作出類似講法,批評反對派的說法斷章取義,並指出在涉及法庭審訊時,公會一貫做法是不會在審訊前發表意見。
* C/ d- Q/ y* GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com: B& y3 h/ ^$ [, u
稱就「8.31」發聲 實況有出入 tvb now,tvbnow,bttvb1 n6 I1 r) o5 W; ~  @. q& Z* ]

0 {8 @3 ]! V" u, T5 q- K不過,梁家傑同日就連發多帖,聲稱自己「不同意譚允芝」,又謂現任主席林定國「有必要解釋」為何要將「一地兩檢」安排的相關報告「按下不表」云云。他並聲言︰「在政改討論期間,公會都就人大『8.31』決定發表過立場書,當時也正在有懸而未決的司法覆核案件在進行中。」
0 h" x* T. a% S  P4 o& Z4 z% Itvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com9 T7 D% u$ S: N, j3 C/ K
到底公會是否今日的我打倒昨日的我?本報翻查資料,發現當年公會在政改議題上雖有發表意見,但當談到人大「8.31」決定時,該會則指出「......日前更有市民就『8.31』決定在港的有效性向法庭申請,准予就此進行司法覆核。此爭議既已進入司法程序,亦不在諮詢範圍之內,因此本會認為現階段不宜就此議題發表意見。」
' |9 R) {  D+ Q. jtvb now,tvbnow,bttvb3 X0 S  S5 @9 k
有關文字明顯與梁家傑所聲稱的有出入,未知要求他人解釋清楚的梁家傑,自己又會否解釋一下? tvb now,tvbnow,bttvb2 y0 i# p: n) k" E" l$ g5 M. Y
tvb now,tvbnow,bttvb1 J1 h# x: L/ k
tvb now,tvbnow,bttvb8 p0 V9 y; K0 R
公仔箱論壇- R, l* t/ z, ~/ @! T

2 H; R. f% j% c  U4 Z  K0 a3 Uos.tvboxnow.com3 O. _  ^! L/ y- U' V
反對派愛抹黑意見不同者,最新的「受害者」就是大律師公會。繼公民黨主席梁家傑(袋巾)此前聲稱公會曾在法院司法覆核政改時發表過意見,更據此質疑該會未有「同樣地」就「一地兩檢」發表意見後,該黨法律界立法會議員郭榮鏗就「接力」,舉出包括外傭居港權案、「佔旺」禁制令及全國人大常委會解釋香港基本法第一百零四條等,公會也曾在司法覆核時發表意見,是「雙重標準」云云。不過,事實勝於雄辯,公會當時的回應,已迴避了涉及司法覆核的爭議點,性質亦和「一地兩檢」不同,證明反對派斷章取義、混淆視聽。
5 G" z' e0 b/ O- g5 {# `: ftvb now,tvbnow,bttvb
& b7 R& @7 r% [2 j0 y9 v- N香港文匯報昨日踢爆,梁家傑此前聲稱公會曾在法院司法覆核政改時發表過意見,但公會當時的聲明中並未涉及相關司法覆核中的爭議議題。不過,郭榮鏗不但繼續傳播錯誤的訊息,更提出另外3個例子,試圖誤導市民。 tvb now,tvbnow,bttvb* [) M! i2 \+ \5 Q6 L4 W( n) J/ j

6 ~+ T5 p0 h3 C% Q; E7 M郭榮鏗在fb帖文中拾梁家傑牙慧,稱時為學聯常委的梁麗幗,在2015年3月就人大「8.31」框架及政改諮詢申請司法覆核,而「公會在3天後就政改諮詢發表意見書」。
0 S7 {4 g/ v% ]) @; }. |1 G
) c; W( J7 Z' ^" W; i# p公仔箱論壇拿公會昔日聲明找碴
1 \7 Q* A0 ~3 }2 Qos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E7 q* j: S, R* G1 g1 z% N
香港文匯報翻查資料發現,公會因應有關的司法覆核涉及「8.31」決定在港的「有效性」,故在意見書中並未有就此議題發表意見,僅就政改諮詢文件的具體內容提出意見,包括從其他角度切入討論提名委員會的組成等等。
/ B, [" q' x- k" G7 L. Z9 T3 [
; Z1 C- v$ r* g. b  B( j公仔箱論壇郭榮鏗又提到,特區政府在2012年底就外傭居港權案上訴至特區終審法院,律政司司長要求終院向人大尋求釋法,公會就在12月18日發表聲明。
) D. D5 Y" e  L* M' W1 ^* ]( ?% F- {# ~tvb now,tvbnow,bttvb
5 V- d# N$ h& S- W; [公仔箱論壇不過,公會在聲明第三段已明確指出,「公會未有對律政司司長的建議作出實質的評論,皆因有關案件仍有待終審法院裁決,公會不宜對法律理據的是非曲直置評。」
5 V4 @9 S  Q3 a, u1 F
9 N! M* f. T  a+ V+ l$ F6 |; ?' z同時,公會在聲明中亦只原則性地表述對釋法的意見,並未涉及基本法的居留權定義是否適用於外傭,及外傭應否獲得居港權等具體案件的討論。 # `8 l' y# i" P, v/ G. U4 a0 ]

% f; x2 k( {$ z" L! }; C: |公仔箱論壇就運輸團體於2014年10月就旺角及金鐘「佔領區」申請禁制令,郭榮鏗提到公會也曾於當年10月28日發聲明表態。根據資料顯示,高等法院當時已頒下禁制令,惟一批「煽風點火」的反對派中人,及「佔中」主事者不斷慫恿市民違反禁制令,公會遂發出聲明,批評此舉將會造成極壞先例。
; P) t  d7 c) ^: g- ^6 a
$ D0 S) Y" i2 u; j' X: s1 `tvb now,tvbnow,bttvb儘管當時有人針對禁制令提請司法覆核,但法院已頒下禁制令,正如裁判法院作出裁決後,有人提出上訴也不妨礙他人作出評論,且公會聲明內容不涉及法院應否發出禁制令的具體爭議,只是重點批評明目張膽違反禁令者。
  L9 A; {9 s5 S3 M
' Q' L! W+ r% P' DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。混淆視聽圖誤導市民 公仔箱論壇" C% J% Q& U. n3 n& f
os.tvboxnow.com) [  V2 u# x$ b1 u8 B% g# P; K) H
郭榮鏗最後以譚允芝任公會主席時,分別在2016年11月2日及7日就人大釋法發表兩份意見書,「當時(『青症雙邪』)梁、游案正進行審訊。」
, r! [6 M' F! r( o, Y+ O公仔箱論壇
+ t+ T% d8 f( K( BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,公會當時的聲明,同樣是關於釋法的原則表述,不涉及釋法內容及相關的宣誓內容,郭榮鏗明顯是在混淆視聽。
9 k" U6 {) c; w- g# d9 k) O- h! h7 N4 I. Y) b9 v( E1 c7 i  V
回看「一地兩檢」,目前提請司法覆核者,針對的是在高鐵西九龍總站劃出「內地口岸區」,租予內地管轄的方案是否違反基本法的問題,大律師公會目前研究的,正正是這個問題,如果要發聲明根本是「避無可避」,加上該會其實未有結論,不發表聲明也是情理之內。 $ q. E; R# j% g! l8 G6 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N4 v2 g# P: j3 I# g! f& W
可嘆的是身為「大狀黨」的公民黨,竟肆意攻擊大律師公會,令人感慨這些人將「政治」置於「法治」 之前,「事業」先於「專業」,對社會造成極壞的影響。 tvb now,tvbnow,bttvb, Q" K1 s1 ]3 ~3 U2 g& K/ m
; ^6 e6 `. W9 ]5 a6 |3 l  l

; w9 g- E$ |9 X# N7 \2 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 F% l& z" K: l- X' dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |% j: j8 X+ p
反對派自打嘴巴搞「蛇齋餅糉」,又在月餅內暗藏字條煽動遊行
* F( P3 q6 U# R
/ E4 i4 L; t: I  LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q% S  `6 L* A) ]4 e/ u

2 l4 h$ }# I5 \" u8 g公仔箱論壇
' m: ^! `/ z. t. q' j5 l1 [! O9 X3 U7 r- l
+ Q2 a! k6 T9 v" n+ ], f& S

0 c. f% o  d4 E' c8 ctvb now,tvbnow,bttvb
* u7 o2 v% Y# V! \: G" Vtvb now,tvbnow,bttvb反對派為撈取「政治油水」無所不用其極。一直追打建制派搞所謂「蛇齋餅糉」的反對派團體包括社民連、香港眾志等,昨日竟然自打嘴巴,在旺角街頭派內藏字條的蠱惑冰皮月餅,鼓動市民參與十月一日的「反威權大遊行」,與「佔中三丑」之一戴耀廷近月一直提出所謂「威權時代」的講法夾足嘴型,卻無視吃餅人的健康。社會各界批評,反對派欠缺歷史常識,捉錯用神,又直斥所謂「威權時代」的講法根本是轉移視線,掩蓋反對派違法行為的本質,希望巿民認清反對派真面目。
# g: z- T) h6 w, d# ^' c; i) ~+ x  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x% \4 T' ?# r0 {. H9 a# `! r9 U
眼見有反對派人物紛因違法行為「落鑊」,一眾反對派團體近日「夾口」抹黑香港法治,意圖混淆視聽,又發起在歡慶時節示威遊行。今次的「反威權大遊行」,由社民連、香港眾志、大專政改關注組、東北支援組及民陣等組織發起,卻與「佔中三丑」之一戴耀廷近月一直提出所謂「威權時代」的講法「對足」口形。戴丑在九月中接受報章專訪時聲稱,「未來只有單一議題:『反威權』。」低劣的洗腦手段赤裸暴露!# R/ {8 A( z" O
  " E, n4 e0 ]1 e$ e
盧瑞安批戴丑等人自私
: J% q" a' L/ x+ W4 c4 M  
& S5 D9 r- i% M( v9 m' o為了催谷人數,反對派可謂無所不用其極,昨日居然派發含有「反威權」、「袁國強下台」字條的冰皮月餅,毫不理會字條會否污染月餅,以及街坊會否「鯁噎」的風險。學聯前副秘書長岑敖暉還狂言,大家應承擔「反威權」的責任,而月餅是反威權象徵雲雲,而主辦單位已向警方申報不反對通知書,申請遊行人數為兩萬。: z, ~! v. y/ X/ _, g
  
5 M0 U1 @$ V; R: n+ U8 R( ?  STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港區全國人大代表盧瑞安批評,「反對派所謂的『反威權』根本就是歪理,香港現在是法治社會,一直都是依法辦事,反而是反對派不斷破壞香港核心價值。」他又說,戴耀廷等人將香港整體利益置諸不理,行為相當自私,認為社會不應受反對派唆擺。) T! T4 @" q4 g! }$ i
  
- t+ n( }0 I5 y% W) w) HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於反對派的所作所為,港區全國人大代表陳勇直斥,反對派只是讀了少少歷史,仿照古代在饅頭夾字條搞革命的做法,「好明顯反對派一知半解,根本他們是捉錯用神。派發含有字條月餅的做法,正正反映他們不懂歷史。」他又質疑,字條那些油墨會否污染月餅,老人家會否因為月餅暗藏字條而噎住。
- o0 @% P4 E( U: w6 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 a( }9 t& a. [
tvb now,tvbnow,bttvb1 x& ]* z) e" L+ p
6 O) E7 j1 |- f2 Y

2 a& T: [4 @" S! e/ P  Oos.tvboxnow.com8 M$ ]+ t( H7 i4 p7 S& t" g
tvb now,tvbnow,bttvb( X! s) m' L  S7 h$ C, K+ Q
tvb now,tvbnow,bttvb3 ?7 j9 f% \$ r( Z) t5 A
5 y/ V) z( T& z2 S$ F4 Y

! F3 k6 {# G3 j% N+ G5 k* @( k公仔箱論壇蛇齋餅糉反對派os.tvboxnow.com6 v% }& Y: ~, X+ g7 }

6 q# p+ y4 t% A8 P公仔箱論壇
0 p: p" s+ Z7 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com$ S% b) m. c: W$ i! t. ?; i
中秋將至,多名反對派成員穿起圍裙,在旺角鬧市街頭向長者及途人派迷你冰皮月餅。原來,反對派派月餅,是為催谷反政府遊行。公仔箱論壇- \0 w1 e6 }+ ^9 F- C' y" n  q
  os.tvboxnow.com) M' Q$ G0 E( S
長期以來,反對派不斷以蛇齋餅糉,譏諷做實事的建制派。他們將建制派組織的街坊聯誼活動,扣上蛇齋餅糉大帽,誣衊建制派以蛇齋餅糉買選票。今日,反對派為催谷反政府遊行,不惜以派冰皮月餅作招徠,明目張膽地以月餅行賄市民,叫人參與遊行。9 o3 f; s* x- R! r8 g. H9 v
  , F6 M; L3 @6 |( T* p9 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y- b& I( e7 K3 c

% Q/ e/ c/ w6 J2 atvb now,tvbnow,bttvb
: o1 e$ b$ q/ w' f/ A呵呵!反對派的遊行人數,竟然要靠冰皮月餅、蛇齋餅糉「食」出來。繼而「吹」大遊行人數,試圖以所謂的「民意」向政府施壓。這種靠「食」出來,兼「吹」出來的民意,可信性有多高?不言而喻。
( `; d: n4 v/ Z$ A' \2 y; w  
; N: M: ^) i* I% ftvb now,tvbnow,bttvb值得留意的是,這次反對派的遊行主題,與以往不同。他們提出的口號,顯然是矛頭針對律政司及司法系統,試圖借遊行衝擊香港的司法系統。反對派的行為,實際上要打擊香港賴以成功的基石──法治。
" {" F0 p! e1 W: C8 b. x" X9 i  
& j7 F6 l) p( A: A  B$ \2 jtvb now,tvbnow,bttvb正當林鄭新政府全力推動各項重大經濟民生政策時刻,反對派棄香港面對的經濟民生問題不顧,對香港長遠發展的經濟民生問題從來不做,卻急欲挖香港法治的牆腳,此招何其狠毒。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E- g0 J) {! Y9 j
  公仔箱論壇8 C, _0 Z. R# v
對普羅大眾而言,政治不能當飯食,可是某些靠食政治飯的人,坐監依然日日有糧出。
4 r# B" `' Y3 I/ w. [tvb now,tvbnow,bttvb  
6 K  m3 e* Z9 Z; B8 yos.tvboxnow.com反對派高呼口惠而實不至的口號,根本無法解決香港的經濟民生問題,卻為極少數的頭面人物營造生存空間,這就是他們的生存伎倆。
+ `5 k. e5 M5 {) v2 kos.tvboxnow.com
# }( _% C- M4 _, @! CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e8 \/ o5 ?8 S1 p

& Z+ V* G: m' gos.tvboxnow.com公仔箱論壇; H7 w0 i5 j! Y
8 Q7 e& t7 E$ p
os.tvboxnow.com3 O8 m/ n+ e  l* J7 x" o& U* }

; B% x: L% j3 E& M  ^2 ^" Q7 `tvb now,tvbnow,bttvb
/ W+ c1 |! c) h. Q) @2 M1 a* Dos.tvboxnow.com
. {+ i6 o3 ?6 z9 B5 s4 [0 a
  z4 k4 ]0 k  f9 u& W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E4 ?( U9 N9 L+ i

) e$ T0 |% M+ T4 p




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0