1 R5 M5 t/ E, E0 r4 q, A# P$ D3 n「佔中」之前,港大學生會刊物《學苑》為「佔中」提供理論基礎和行動指南,甚至公然「探討」所謂「武裝獨立」的可行性,結果在「佔中」行動中,激進分子策動了多次暴力衝擊行動;旺角暴亂中暴徒喊出「香港建國」、「香港不是中國」的口號,也是「港獨」言論的產物。試想如果不是「港獨」言論的散播、對青年的荼毒,「佔中」和旺角暴亂事件會發生嗎? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G2 T# Q# |1 B( m7 k, O+ D3 L# a
公仔箱論壇' @4 k% F( G; G! @+ F! U4 A
維護國家統一、主權完整是國家的根本利益,也是港人的根本福祉所在。「港獨」不是一個可以在學校討論的問題,正如鼓動恐怖主義的問題不能在學校討論一樣。在學校討論「港獨」會荼毒青少年,在他們的心靈播分裂國家、撕裂社會、仇視同胞、暴力衝擊法治的種子,戕害學生的心靈,扭曲學生的人格。 0 O' o6 e3 G7 o* e# R7 Los.tvboxnow.com $ r+ s* }- x% h9 K1 q6 \! y% aos.tvboxnow.com彭定康鼓吹香港的大學應容許討論「港獨」問題,請問彭定康,英國是否允許大學討論打倒英女王、是否允許讓北愛獨立?彭定康應該去問一問美國政府,會否容許在校園內大講白人至上的種族主義,去問一問德國政府,會否容許在校園內讚揚美化邪惡的納粹。彭定康指大學應容許討論「港獨」問題,完全是別有用心,是以「討論」為名,實替「港獨」張目。 os.tvboxnow.com( s0 r7 G! _, S |' J. t
" m( w: w1 B9 J9 z
彭定康最無資格評價香港的民主和管治。英國人當年管治香港一百多年,並未曾給予港人民主。當年彭定康被英國選民拋棄,才被英國政府派來香港,他應該感到慚愧。香港已回歸20年,一切按基本法辦事,香港的繁榮穩定舉世公認,彭定康無權力也不應再干預香港事務。 公仔箱論壇$ c) G2 l( ^0 E; q* q& [9 B
4 G- ?& J9 n: k7 i' }
+ N* S6 d% T% c/ O- n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M; Z# u) ]; D' l& f 英國人有何資格談香港人權民主?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E) Y/ m; j8 y8 l1 J+ h) c7 W os.tvboxnow.com- g# N# \% [& Q' `: t+ q. n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F/ F9 i2 e6 C
正當香港社會各界群情洶湧、義憤填膺地狠批「港獨」流毒之時,英國政府於9月14日再次在其向國會提交的報告中,公開指責「香港人權、自由持續受到中方更大壓迫,英國會繼續密切監察......」云云。「末代港督」彭定康亦「湊巧」來到香港,出席多場演講就香港問題發表「偉論」。一個曾對香港殖民統治,欺壓歧視港人上百年的外國政府,撤離後的今天還要對中國香港的內部事務指手劃腳,說三道四,這本身就缺乏道義公理。何況,在英國人統治香港的100多年間,他們什麼時候給過香港市民以人權、自由、民主?! 2 ]) E+ R6 _( a3 L+ Vtvb now,tvbnow,bttvb( ]" ~/ Y8 F" ], w
19世紀末,當英國人霸佔香港之初,港英政府就推行種族歧視政策,在社會生活的方方面面都將中國人與英國人區別對待,甚至連居住地也分華洋區域隔離開來。政治上,港督集立法、行政大權於一身,華人被長期排斥於港英政府機構之外。僅有一個裝飾門面而作為港督諮詢機構的立法局。即使如此,立法局議員也一直由英人獨佔,佔香港人口90%以上的華人被排斥在外。直到二戰後,世界進入比較文明的時代,英國人陸續取消了一些歧視中國人的苛政惡法。 & N3 ]7 r& j& E8 t% b3 T( ?* b+ t& z$ wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% d: c" { a8 P% A5 G
上世紀50年代至70年代,港英政府立令人聞之色變的「政治部」,此部直屬英國特工機構軍情六處,實質上是英國在港的特務機關,執法特權遠比任何政府部門都大,隨時可以拉人封艇。回歸後,不少原「政治部」的情報人員回流香港,滲入政黨、團體、司法界、商會、傳媒、政府要害部門,搶奪香港管治權。 5 p% ?* I: Q+ Q) z7 _( E- gos.tvboxnow.com ( o7 p- e, _, B1 M. d# l公仔箱論壇英國人從未尊重過港人的自由和人權,但到他們要撤離前,為了給中國政府和回歸後的特區政府製造麻煩,以削弱未來特區政府的管治權力,英國人突然熱衷起香港人的自由與人權問題了。1991年6月,港英當局破天荒地首次制定了《香港人權法案條例》,賦予其凌駕於本港所有法律之上的地位,並依據該條例對香港現行法律作出大幅修改。幸為中國政府及時識破而嚴詞拒絕此法1997之後在港的承繼。tvb now,tvbnow,bttvb( j$ I* f8 x; @( C8 x+ V* o5 n; L
os.tvboxnow.com3 l& t0 y& Y2 q* ^% ]" A$ t+ T
英國還念念不忘奴役殖民他國的美夢,英國外交部每年發表兩次所謂《香港問題報告》,更有一些政府官員或政治人物不時拿香港問題說事,很是可笑可悲。須知今日中國早非昔日任人欺凌的弱國,英方對回歸後的香港無主權、無治權,更無監督權,英國在香港問題上的妄評和所謂的「監督」,完全是赤裸裸的干預,其目的就是和香港反對派裡應外合,以圖達到反中亂港的罪惡陰謀。os.tvboxnow.com( n. n' R- D) U, K) a' v" e
tvb now,tvbnow,bttvb6 `! [5 |6 P+ K- y
& W6 p( V8 D0 G' _6 Y N t- \; _公仔箱論壇 8 o! K! y+ o' v3 ?/ o# gos.tvboxnow.com7 ?, h% o( C$ b, h a( n: E 彭定康來港的真正意圖TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \) S/ X/ l/ d( k8 F! }
% Y% d: M6 v, ~os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T, F, f# x! K7 a6 y8 i/ r - h. }& m$ O, ^ {* V4 {5 Z1 Ros.tvboxnow.com 3 O5 I! O, B; p! m7 g- C公仔箱論壇 7 R+ O$ d6 P$ l$ K' {公仔箱論壇末代港督彭定康來港,表面理由似乎要宣傳他剛出版的新書,但如果結合其來港的時間,以及參加的活動、發表的言論、會見的人物,都在顯示,「賣書」不過是一個「掩護」,真正原因有三個:一,為陷入低潮的反對派「打氣」;二,理順反對派未來的對抗方向;三,為本土與反對派之間的整合製造「契機」。0 Z" p% [. @1 G5 J$ f V: n
( A# O* V0 w# w, I% [% L
回歸後,彭定康來港不下十次,早期還能保持相對低調,但在「佔中」之後,彭定康來港的目的性就越發強烈,不僅公開與各路反對派人馬會面,更毫不避諱發表有違其身份的不適當言論。儘管彭定康不斷強調自己有「責任」關心香港,但真正的原因在於,他早年在香港留下來的一幫「追隨者」,並沒有他預期的得到好的政治空間與地位,需要他僅存的政治影響力去凝聚支持者力量。tvb now,tvbnow,bttvb, N" @# Q6 I2 n& K
! ]$ g6 c x! q r9 g8 q0 x
當前形勢對於香港反對派而言,是處於一個非常被動的時期。除了眾所周知的DQ事件失去六個議席外,更為關鍵之處在於,傳統意義上的反對派正面臨前所未有的生存危機。既要面臨建制派強而有力的競爭,更要面臨本土勢力與「港獨」的勢力「瓜分」,生存狀況「堪憂」。而傳統反對派陣營,包括公民黨、民主黨等板塊,十年來不僅無法站穩腳跟、擴大影響力,反而持續陷入群龍無首的狀況:沒有一個核心政黨、沒有一個核心人物、沒有一個核心主張。這三個「沒有」,基本上就是當前反對派所面臨的嚴峻形勢。 ) p/ R: @5 y0 \0 R' T( O0 los.tvboxnow.com os.tvboxnow.com+ Y* ?3 z* k& X9 _# h% p% r& [
諸如陳方安生、李柱銘或者是陳日君、黎智英等人,要麼太老太無能,要麼囿於自身的既得利益,要麼灰心失意,沒有人能起到「號令」或者說是「影響」反對派的作用。而唯一能起到這一作用的,只能是當年的「老闆」彭定康。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F- j, p8 G0 J2 \ j& S* A+ G
; G0 I( C/ q- P: w T+ J公仔箱論壇彭定康如何來達到自己的目的?四場演講,每一個主題都在透露出其意圖。例如講「政治與身份認同」,講「塑造更美好的未來」、「成功落實『一國兩制』的藥方」等,雖然題目不盡相同,但意思卻是一致的:重新按照英國殖民者對「一國兩制」的定義作出闡釋。換言之,就是要為反對派陣營,重新「統一思想」,尋找一套反對派都能認同的「思想體系」。這一體系既包括了「一國」(因為他們明知「港獨」是死路一條),但更多的是強調「本土力量」。是以過去港英對抗中國政府的思維,以繼續對抗中央政府。" B F. z; {4 y9 w. U( I5 u