標題: [時事討論] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:15 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
9 ^* ]2 ~7 ?% o( J# a# v: F- Ztvb now,tvbnow,bttvb
5 d4 M. W, h, t+ d# b! `! ~公仔箱論壇張三一言
. N, P7 u, m. y0 |) M& L" Otvb now,tvbnow,bttvb% j7 ?6 c" |5 S; ]* T
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
9 t+ Z4 J1 f5 y/ m5 {( m' C, W公仔箱論壇 A" }5 }* E4 t% o! ]2 f' i
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
5 c8 N# g; r% \3 `+ f& D! Y“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
, G3 j. y+ Q" u2 yos.tvboxnow.com/ W3 G |$ h: y! r) j
2 D H9 C+ I! N5 S" k民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
2 a, [% ?/ x; S
4 E+ m/ B+ E9 @4 h9 B0 Z; J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M, z; B2 f& T: a. N
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
9 W1 p1 l. p( K5 P: D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 _% i. S% u1 e q; T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @3 r6 ~5 l: Z3 A" `( h6 m
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
. D) h) e& S& U7 H1 w! ios.tvboxnow.com依有公義內涵的法律治國才是法治。os.tvboxnow.com0 `$ ?& n/ R- N
tvb now,tvbnow,bttvb" j4 a7 ?& f7 b0 A( N% _* O3 Q7 u! R
' i- l: z3 I! Q' K7 q% Y" ?5 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
' V. }8 N) [0 l公仔箱論壇
7 h8 h/ m- e+ G( j" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: e' F) X f; A, mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。御用文人用法制取代法治TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @) k- r6 k$ ^- s2 Z
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P+ O( n* ]: L, z) C7 L9 o
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u; _2 {3 [$ N, R4 Z+ z
其二，法律內涵公義。
: g, k O* P% G/ B/ }8 I `公仔箱論壇根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。8 h6 _: `! ` ?6 c S) \/ E
' m# o: v1 p2 l- K: o `* Y! t
$ z5 C9 S2 n( etvb now,tvbnow,bttvb請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。os.tvboxnow.com* M$ H6 f4 r+ O, t/ B1 v+ `
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？公仔箱論壇7 K: v8 O# W* s
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
; }0 P2 r" Y; h* E$ {毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T% c, r- G# ]1 Y E
os.tvboxnow.com5 B- ?( {% o9 a$ U, j3 n
' i1 u r& x3 v. T* G
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
3 ^0 j t4 \9 w2 z8 q# |/ k公仔箱論壇
0 z) l* @7 q9 U8 p5 f- M6 r
" j3 D9 K9 r, d; n. S' Q1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。os.tvboxnow.com1 x* j) s/ F9 ?" r1 k
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。, R# S k8 ^) W' z! M
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
7 ?- u" }/ q7 \5 j# \法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。os.tvboxnow.com* R! |! }2 K4 J6 X
! i) `$ y/ L5 j0 I! b, Nos.tvboxnow.com
5 T h. O5 t4 \* R6 Y. q9 Wtvb now,tvbnow,bttvb御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
" m8 I' _) X k- Ltvb now,tvbnow,bttvb既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
; J# G8 Q6 a3 n9 C$ \) N* V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ `4 |9 r2 Y8 s
& U, V8 y4 ~6 ^$ i; {2 e! O
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E8 H# {" L: |) o. A' d7 o
- t5 F _& C/ C! ^. h" R/ otvb now,tvbnow,bttvb
2 b; o8 O6 e3 E20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |