標題: [時事討論] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:15 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
os.tvboxnow.com8 f4 `& ?$ M% Y+ o3 W) d# k: o9 T
, `# L" z$ Y9 [( r# o; e公仔箱論壇張三一言
' A$ r8 Y3 n, J% {; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# z# w2 ?: k+ \; I2 h' p
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
6 ^ l2 d; z: F# _+ b公仔箱論壇0 u, }0 `* m$ l% T$ d, M
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
2 m1 e3 H9 {5 X y- o) `公仔箱論壇“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
3 d& E# e: D4 X7 eos.tvboxnow.com5 X+ }/ z- W2 m: Z. |3 k9 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ] \* w, v! t. z7 P
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
; S! }) T& S0 O+ c s9 V4 `os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, |) E/ @( b* f: c
y2 q& k0 V7 D% K, i# n. F; h1 d法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。公仔箱論壇/ v) `8 B8 D9 o4 \1 m( H$ X
os.tvboxnow.com$ w# I7 k! E" z! w
+ F% f% y3 R, \9 Q6 x依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
\$ `7 X" r8 Q2 a. v; `+ C ^公仔箱論壇依有公義內涵的法律治國才是法治。
, t6 H, N% h" \& nos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" B) @2 M( Y0 W, j- {! R* h
- E" n- B. A0 W4 F法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
0 d# s+ }# m/ o9 S# l3 f) `公仔箱論壇: A& E' U% z, L( l' `
公仔箱論壇& {: O2 e9 l5 ]4 B) ]5 |
御用文人用法制取代法治 z6 g% R1 }8 I Z
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。tvb now,tvbnow,bttvb/ h0 f' S9 K8 Y2 \4 A
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
" n. @8 j7 m+ g2 r公仔箱論壇其二，法律內涵公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^/ _2 b3 s1 a: Q! n
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
+ c4 e, k$ z3 c Y
9 d; c) h/ a, |& ]: M+ k) N6 Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 [4 f$ G; S- G% C$ s( q* m
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。tvb now,tvbnow,bttvb8 K$ s1 I1 n# v+ S4 p, x$ J
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
9 A) M* S$ a3 ?# A7 f2 O6 G存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
7 t% C8 z- }1 E) ~毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？tvb now,tvbnow,bttvb. f/ \# b% j( I" W: A3 C2 _2 f9 T
' B0 p# z: {8 L5 b; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) V' z" ~8 B( _$ h. I" i( _$ Xos.tvboxnow.com所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
. ^3 P: e2 C' U' |$ }/ i% N公仔箱論壇$ n. ?' q% t; h! p9 L+ N
8 y+ p4 h+ X8 z) R4 a2 j; b好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
& E0 a6 r% Q6 q' n. `# o3 l公仔箱論壇那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。" s2 }+ i: w. [3 l' ?
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。( Y" ~0 f1 [7 f3 S0 o/ i3 h
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。公仔箱論壇7 ]% P8 g& ?: a4 ^$ c8 H
8 Y8 L3 ^& y6 X( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( e; C% ^5 l& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。4 ^* @$ S+ [$ c
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
& d5 `. q; ?' _: }: }* }* r [tvb now,tvbnow,bttvb
) p# T5 T8 V- B. q, x; L& o4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[4 {+ g# F% f% g% ?+ p倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。tvb now,tvbnow,bttvb9 c, \. e, l" n7 ^, ~) x8 Q3 U
os.tvboxnow.com. a4 k7 k1 L# z! w
9 g5 Z* s4 M# O* t T公仔箱論壇20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |