9 t0 H/ Y: Y7 ^ ?, s8 W. d* G李柱銘聳人聽聞稱,高鐵「一地兩檢」對法治的損害比人大釋法更大,等同「整本基本法冇咗」,這是所謂「一地兩檢」違反基本法最惡毒最荒謬的說法。李柱銘又聲稱,現時是給了特區政府權力自己「閹割」,「民主派」應「企硬」反對云云。 1 p$ J( u4 C- [$ a$ {$ H I. b1 Ctvb now,tvbnow,bttvb# P/ U2 u7 |0 l0 E8 R- i$ H 資深大狀無視「一國兩制」憲制 ( W# D2 x4 ~+ X- m! X7 s {/ H# S5 C( ytvb now,tvbnow,bttvb事實是,高鐵「一地兩檢」方案符合「一國兩制」及基本法。基本法第7條列明,香港特別行政區境內的土地和自然資源屬於國家所有,由香港特別行政區政府負責管理、使用、開發、出租或批給個人、法人或團體使用或開發,其收入全歸香港特別行政區政府支配。因此,特區政府將西九龍站部分面積租予內地劃為「內地口岸區」,做法合憲合法。 ) c P! ~- R6 y
公仔箱論壇7 N$ ]% {% m- w" u' c9 T! U4 c
「一地兩檢」涉及香港特區和中央關係,特區政府採用「三步走」的方式實施「一地兩檢」做法穩妥。當中,最重要的一步是由全國人大常委會作出決定批准及確認兩地達成的《合作安排》,這保障了「一地兩檢」絕對符合「一國兩制」與基本法,這是基本的憲制常識。作為資深大狀,李柱銘的聳人聽聞之說,是無視「一國兩制」憲制,無視全國人大常委會權威。 2 E7 z" Z S' B' o9 |os.tvboxnow.com: J- K+ f% |& R/ L h. q z 「割地自閹論」是「兩國論」變種 8 E5 C0 y7 b" r: V6 }7 C! ~, @公仔箱論壇9 z. }* v+ @' x
李柱銘又聲稱,現時是給了特區政府權力自己「閹割」,「民主派」應更「企硬」反對云云。基本法第20條規定:「香港特別行政區可享有全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會及中央人民政府授予的其他權力。」這是給香港更多權力,絕非李柱銘顛倒黑白說成是香港自己「閹割」。李柱銘和反對派所謂「割地自閹」,實質是製造香港和內地是「國與國」之間的關係,這是李登輝、陳水扁「兩國論」、「一邊一國論」的變種。 0 p9 v: C! V5 A$ j7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com2 Y |* M4 ~- @% ~. u0 C w 李柱銘聳人聽聞的謬論是子虛烏有 B) z. x' O9 W+ ?$ f, W& e2 w) z% J' Q6 X! ]
李柱銘又稱,擔憂日後如果再出現「佔中」,特區政府就能以「一地兩檢」為先例,將被佔領區租給內地並依照內地的法律來處理。李柱銘一方面念念不忘再搞違法「佔中」,另一方面將性質完全不同的問題硬扯到一起,以「政治妄想症」刻意在市民中製造恐慌。 tvb now,tvbnow,bttvb7 U: ?+ G* _' |# v- Q
8 o D. d& a- v, L6 \$ \1 m! i
李柱銘從上世紀90年代起,就以發「政治妄想症」著稱,他差不多年年赴美唱衰香港和「一國兩制」,年年喊「狼來了」恐嚇港人,企圖削弱港人對「一國兩制」和基本法的信心。 公仔箱論壇' u$ H& `7 Q/ T) T2 Z% q
( g3 O9 |8 `$ v D! C2 m
李柱銘回歸前就妄稱:「1997年7月1日的來臨,就如縱火狂手持燃燒的火炬竄入你家,燒毀你的家園。」他聳人聽聞稱:「英國將550萬港人交還中國,就像二次大戰將550萬猶太人交還納粹德國。」李柱銘的「縱火論」、「納粹論」等謬論,事實證明是子虛烏有,根本講大話,欺騙港人。 - q5 A& h$ W) t2 V6 `" ~- f8 H+ ?公仔箱論壇& n) [* L. F7 Z- s2 A% C 最希望「整本基本法冇咗」是李柱銘 公仔箱論壇) M( I* v; A* _' h1 L( Z! p
! G' H' k3 g4 w- m) V! S. Q
回歸前李柱銘曾自言會於回歸後入獄,企圖以此引起港人對回歸的恐懼。但正如前立法會主席曾鈺成指出,回歸前不少人作出悲觀預測但從未實現,他舉例指李柱銘曾預計回歸後將坐監,但20年過去「仲未坐監」,「仲好自由,可以去美國鬧北京」。這顯示李柱銘一向以恐嚇港人為「職志」。 : A2 q6 N6 N6 h
" N" E/ w9 ]/ `& z, X6 l; Ptvb now,tvbnow,bttvb李柱銘曾妄稱:「如果香港繼續做一百年英國殖民地,我想很多人認為是最好的,但現在香港要回歸中國。」資料顯示,李柱銘於1990年曾經焚燒印有基本法的紙卡。2015年6月,李柱銘在《壹週刊》撰寫文章,又極力支持四間大學的學生會代表焚燒基本法的行徑。李柱銘希望香港繼續一百年受英國殖民統治,他自己焚燒和支持他人焚燒基本法,暴露最希望「整本基本法冇咗」就是他自己。李柱銘不知羞恥地表示:「你話我做漢奸,我日日做漢奸,有需要時做漢奸。」李漢奸打基本法的幌子反基本法,可謂自暴其醜。 ! u a* B2 o2 R+ j. |3 |7 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |; v" C" D$ Z' \1 b
os.tvboxnow.com6 x; P6 p8 a& q; C) J! q. `" Q
+ B+ q. p: r+ N1 v公仔箱論壇李柱銘迂迴假設 歪曲「高度自治」恫嚇港人 % V# Z3 O) T. Q0 r5 l& _公仔箱論壇 ' x/ N$ {. `% k+ E! \* B' Y 8 y4 p7 n) a' f% e: Ztvb now,tvbnow,bttvb前基本法草委李柱銘為反對「一地兩檢」,日前竟連「第二次佔中」也搬出來,聲言如果再發生「佔中」,特區政府就可通過基本法第二十條在「佔領區」實行內地法律。李柱銘比喻不倫已經不是第一次,想不到他是愈老愈糊塗。 3 Z5 x3 q/ y" K- ~ i0 T
, T; W7 \+ g3 r# [ R4 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「一地兩檢」何故會關連到「第二次佔中」,證明李柱銘對非法「佔中」朝思暮想、念念不忘。即使發生嚴重的非法佔領或暴亂,根據基本法第十四條香港特別行政區政府在必要時,可向中央人民政府請求駐軍協助維持社會治安和救助災害;而基本法第十八條當香港發生特區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定進入緊急狀態,中央可發佈命令將有關全國性法律在香港實施,有以上兩條條文足以保障香港特區。李柱銘卻提出極為迂迴的假設,說特區政府在「第二次佔中」時可租出部分土地,最終心裡那句就是總之所有政府提出的方案都不能接受,與其逢中逢特區必反的立場一脈相承。 os.tvboxnow.com( E3 x3 J4 U/ [ k" m w6 c
: @6 S0 H: c% `+ j$ H' e
2014年非法「佔中」79日,特區政府處理工作恰當,多次獲中央肯定,即使再出現大型佔領亦無須像李柱銘說的租出土地予中央。李柱銘這種比喻儼如以非法暴力佔領行為來恫嚇港人,假借非法佔領的負面景象來影響市民不要接受「一地兩檢」。作為基本法的前草委,以此比喻來恐嚇港人可見手上已經沒有彈藥攻擊,已失去理性,更顯技窮。 / h6 J- O& R7 ?9 Z1 N& R
* R: |9 w. L- \" i1 @% x' b7 [% |' j
國家主席習近平7月1日慶祝香港回歸祖國20周年大會暨香港特別行政區第五屆政府就職典禮上的講話指出,要把堅持「一國」原則和尊重「兩制」差異、維護中央權力和保障香港特別行政區高度自治權、發揮祖國內地堅強後盾作用和提高香港自身競爭力有機結合起來,任何時候都不能偏廢。李柱銘以此比喻恐嚇港人,明顯是在歪曲「一國兩制」、高度自治原則,不相信特區政府可以處理大型非法活動,自己口裡卻指責政府歪曲基本法第二十條原意。 $ F* e+ w a5 F, s' f* ~8 ], l$ h5 u) Y! Y( Q- r/ Z: H. p0 _
現在如經人大常委會授權可以在香港市中心興建通往內地的出入境關口,中央政府亦需要動用人力、財力、物力以及負上守關、通關責任,不是說中央沒有一點付出。另外,港方可以在香港市中心負責提議、興建、設計關口、確保安全運作,是人大授權下的工作。如無人大授權,特區豈可擅自建關?此舉證明中央授予更大權力予香港特區,並沒有像李柱銘所言收緊香港高度自治權。 公仔箱論壇/ L/ q T) `: Z( o) K+ H5 S& S
8 g/ V$ Z* h2 d; M8 ?1 H% b
; A9 \: D |& M* B/ O+ F) e; ]公仔箱論壇) t% o3 c9 T, P! @, f! r 李柱銘們是患「迫害妄想症」 還是刻意製造政治恐慌os.tvboxnow.com6 N9 X! C9 j# Z3 w" ?5 q( S
* Z) H9 X2 f. @( _$ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t1 h r' o3 w. p
; t/ M8 ^' C5 F+ Utvb now,tvbnow,bttvb隨着圍繞「一地兩檢」方案的辯論深入展開,社會大眾對其必要性、合理合法性的理解越來越清晰,而反對派的政治迷思和政治目的也繼續暴露。李柱銘昨天聲稱,擔憂日後如果再出現「佔中」,特區政府就能以「一地兩檢」為先例,將被佔領區租給內地並依照內地的法律來處理。李柱銘的說法,至少表達了三層意思:一是內心念念不忘再搞違法佔領;二是擔心如果自己搞出重大違法事件,中央會出手遏止;三是無視基本法相關規定,將性質完全不同的問題硬扯到一起,製造「概念陷阱」。這種政治操作,顯示反對派要麼是得了「政治迫害妄想症」,要麼就是刻意向中央和特區政府潑髒水,在市民中製造政治恐慌。 公仔箱論壇- r8 z) R' b* g+ I8 G9 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E# v4 J0 D/ C( G4 C! \7 T( L; K
在昨天的一個電台節目上,基本法委員會委員譚惠珠等人和反對派的李柱銘就「一地兩檢」方案展開辯論。李柱銘聲稱,該方案讓內地可以租用香港的部分區域,先例一開,如果再出現「佔中」,港府無法解決時,就可以引用基本法第二十條,把被佔據的地方「短租」予內地並在該區域實行內地法律。這種「無限聯想」和無限上綱,「無意中」暴露了李柱銘之流反對派的內心慾望和深刻恐懼:一方面,雖然前年長達79天的違法「佔中」給香港社會造成巨大傷害,受到主流民意強烈反對,最終徹底失敗,但反對派不僅沒有任何悔意和戒懼,反而仍有再次「佔領」的慾望,幻想有朝一日再次策動這樣大規模的違法行為;另一方面,他們極度擔憂自己危害香港和國家利益的違法行為,有可能被國家依法懲處。 1 h4 G* L# I/ Y% v7 G1 c3 e- u
+ C0 I' e* p8 X- L. \; o2 E. s
其實,從法理來說,高鐵採取「一地兩檢」方案處理旅客出入境,和處理香港出現的重大違法事件,根本就是兩個完全不同性質的問題,在基本法和香港法律中亦各有相關規定,根本毫不相干。把西九龍高鐵總站部分區域劃為「內地口岸區」,租給內地有關部門,進行出入境、海關、檢疫等手續,並賦予必須的相關執法權,目的是方便旅客進出,最大限度地發揮高鐵快捷便利的優勢。這是一個純粹的民生問題,法律基礎是基本法第二十條,實施的程序包括特區政府和中央政府商討、全國人大常委會作出決定、經特區立法會進行本地立法。至於如果萬一出現特區政府無法控制的動亂,或者是嚴重威脅到國家利益及國家安全的重大事件,基本法第十四條和第十八條也有相關條文,列明可由特區政府向中央政府請求駐軍協助維持社會治安,或者由全國人大常委會決定香港進入緊急狀態,由中央政府發佈命令將有關全國性法律在香港特區實施。這是關乎香港命運和國家安全的政治問題,萬一出現,中央完全可以依法「出手」,根本不需要以「租用」某個區域的方式保護香港福祉。 2 }7 ]0 B( M0 o2 y" wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 Y3 Y; {; R" D( X2 h2 E# J' [
從事實來說,回歸二十年來,香港內部發生的重大事件,包括違法「佔中」和旺角暴亂等等,都是由香港特區政府依照香港的法律妥善處理,中央高度信任香港特區政府,從來不需要、也從來沒有出手。香港是一個法治社會,尊重法律、依法行事是最重要的核心價值之一,受到主流民意的尊崇。廣大市民都相信,未來反對派即使再搞什麼違法動亂,也翻不起什麼大浪,特區政府完全有能力去依法處理。 公仔箱論壇2 b$ p8 P8 a/ l% k
os.tvboxnow.com4 T. ~1 w! n# i
李柱銘作為資深大狀,又一度擔任過基本法草委,對基本法的相關規定相信不會不知,對相關問題在法律上的分野不會真的不知分辨,對79天違法「佔中」的事實更不會看不到。既然如此,仍公然作出這麼嚴重背離法理、無視事實的「低級」指控,只有三種可能:一是內心深刻迷戀違法政治運動,而且越大越好,希望不要受到法律規限、制裁;二是因為心虛,患上了「政治迫害妄想症」,幻想自己任何時候、任何情況都可能受到政治迫害;三是明知法理和事實並非如此,但一定要用聳人聽聞的謊言,欺瞞對法律認知不深的市民,製造政治恐慌,阻止「一地兩檢」實施。 " b/ P8 e" O2 Q& y7 Y2 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com6 H" }. Y" J3 a6 m# S# m+ I
或者,三者兼而有之,也是極有可能的。 / C- u' h, R, [4 n1 K, x$ Tos.tvboxnow.com ' ]5 h" K5 u5 J! O7 E3 K1 U5 h9 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 A3 S; g6 w( a8 o4 Q8 ^
tvb now,tvbnow,bttvb! u. _. y; g- u2 q* v1 h) K1 o' i/ m; Q 各界批李柱銘「變質論」本質賣國求「獨」 ( |" I- r4 C" _2 ntvb now,tvbnow,bttvb : g( p+ h. V" K: O: o3 Z, G公仔箱論壇公仔箱論壇1 m7 x0 f, o2 t1 R
民主黨創黨主席李柱銘近日接受有線電視一個節目訪問時聲稱,當年中英兩國簽署聯合聲明,都有尋求美國、歐洲等公開支持,如果香港「一國兩制」變質,外國「可以發聲」。香港各界人士昨日批評,李柱銘的「變質論」完全沒有事實根據,是無稽之談,又批評李柱銘不停要求外國干預香港內部事務,目的是希望借助外國勢力令香港完全脫離中央管治,呼籲港人要認清楚反對派賣國求榮的本質。 . M8 C$ ^' @% L S w 1 f+ I/ J+ A. |& _* ]% \1 _" Zos.tvboxnow.com鄧清河:港人要看清陰謀 - K, `' F- t% k. i
. m/ U6 d. d0 ^os.tvboxnow.com香港深圳社團總會會長鄧清河昨日接受香港文匯報訪問時批評,李柱銘一直以來都是唯恐香港不亂、唯恐國家不亂,「漢奸」之名當之無愧。身為港人,他不停收受外國「利益」,又不停要求外國勢力干預香港,難掩其政治陰謀,港人要以雪亮的眼睛看清楚他。 ; I; @( N& @* ~! r9 U/ h K公仔箱論壇% O. n4 X" w/ ~0 a8 f
對於李柱銘聲稱自己由始至終的願望只是「真正落實『港人治港』、高度自治」。鄧清河強調,香港回歸至今,一直都是實行「一國兩制、港人治港」,20年來,香港一直保持自由經濟體系不變、人民生活方式不變,未來,香港事務也是由我們國家和香港人自己發聲、自己話事,外國沒發聲的權力。 os.tvboxnow.com+ P1 t# u! O/ D% c1 E
tvb now,tvbnow,bttvb9 s4 K) p3 ]! G' O7 ~( c
簡松年:難掩狼子野心 * j# _% ^% l0 O1 X5 a# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j7 ?. H4 {* ?! R
香港專業人士協會創會主席簡松年指,香港回歸20年,在基本法下,香港依法貫徹落實「一國兩制」、「港人治港」、高度自治,自己看不到李柱銘所聲稱的「變質論」,反而看到的是有人狼子野心,借此大做文章,企圖借助外國力量干預中國內部事務,圖達到香港脫離中央的管治,由高度自治變成「完全自治」,令香港變成半獨立政權,是在癡心妄想。 + |, `% P* f* }3 h( h公仔箱論壇, F# n* W) `2 |5 B- z0 J! Z7 }5 f1 I+ @ 劉宇新批賣國本質始終如一 0 I |9 y. f- H3 ~: D: @! Hos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. H. C8 f4 j. r
對於李柱銘在節目中聲稱自己擔任基本法草委時,中央曾經「很願意聆聽反對意見」,對此,香港客屬總會名譽主席劉宇新表示,大家都知道李柱銘在中途已退出草委會,之後就一直不斷地企圖搞亂香港,是記錄在案的。他批評李柱銘這麼多年來一直都在賣國求榮,本質和行徑多年不變。 . d: p( V" t% E9 v' E/ N& U) O4 A1 V " Z! f7 b$ _" _! K葉順興:出賣港人做法過分 6 ?: I. \2 j6 b& Xos.tvboxnow.com' Z; I- {; a; i5 S6 s
香港婦聯主席葉順興批評,李柱銘口中的所謂「變質論」是危言聳聽,毫無根據,「『一國兩制』如何會變質?」她質疑李柱銘的言論背後就是想外國出面,由外國人來管治香港,令香港特區脫離中國的管治,其做法等同出賣港人,十分過分。作者: chnluer 時間: 2017-8-4 06:58 PM
本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 06:22 PM 編輯 , U |4 U" H; gtvb now,tvbnow,bttvb + U( H5 r4 u2 h" B7 C& G2 V郭卓堅入稟司法覆核高鐵「一地兩檢」方案 , E6 U- C% S9 w( `: ] E+ ^7 d 9 E N/ I, W; W! l) g' q) Nos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com2 H0 Y3 `/ k$ G8 h% W' u, A
7 A) Y3 ?! {* B k. E N/ Cos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; H6 R* H; {1 f9 \ + L4 E9 }8 a) e6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb7 U. C/ u. V+ N4 L7 q( w8 o5 J- u. v
tvb now,tvbnow,bttvb$ h% s, @0 k$ \7 o
「長洲覆核王」郭卓堅今日就高鐵西九龍站「一地兩檢」方案提出司法覆,要求法庭令禁止特首林鄭月娥及行會成員批准內地公安人員在高鐵西九龍站內港區地段執行內地法律,認為有關決定是違反「一國兩制」及《基本法》 。os.tvboxnow.com8 w+ H: B! Y, m; P