Board logo

標題: [香港] 黃之鋒貼文籌錢遭網友狂轟 DQ聰「年年有今日」 毛婆「唱生歌」贈慶 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2017-7-16 12:25 PM     標題: 黃之鋒貼文籌錢遭網友狂轟 DQ聰「年年有今日」 毛婆「唱生歌」贈慶

本帖最後由 chnluer 於 2017-7-16 01:16 PM 編輯 $ N7 m! ~' i0 f2 z* |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L5 x7 w; [7 X1 u" _

1 V: P/ Z- _7 Z# K' R- B2 ]" A1 b" |' `% s2 s8 @8 f
香港果然係經濟城市,一開口就講錢。「香港眾志」(中箭)立法會議員羅三七(羅冠聰)被法院裁定喪失議員資格,一直吸吮佢份糧、做三七助理「眾志」秘書長河童(黃之鋒),出席了前晚的「反DQ集會」,但就唔知係咪心慌得滯,集會後出第一個帖就係叫人捐錢。不少網民睇唔過眼,揶揄佢一開口就講錢,更質疑「眾志」此前籌埋咁多錢唔知去左邊,又批評他們是在「永續抗爭搵飯食」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U7 x2 E: q+ w" Q8 n
公仔箱論壇- u" z1 i. `% t, L
集會爛尾 「籌旗」行先
8 v# q) m% `# ]( gos.tvboxnow.com: U6 g; z+ v9 ^* P8 G( T+ v) f
河童在晚會後發帖,首先道歉稱:「對不起,今晚集會未如人意。我知道,大家正等待著()我們宣佈下一波行動,或是期望公佈某些具體方向,結果集會也未能道出甚(什)麼實質訊息。」 & w( m! @; V0 H

  X7 a: E/ z* E9 @7 Y他解釋,這是因為他們「面對突如期來的官司裁決,不論議員糾纏於繁複的上訴法律程序,對於訟費需要賠償也非常憂慮,抑或十多位議員助理面對的失業困境,還是政黨失去議員辦事處所提供的主要財政來源」,故感到「很疲憊」。 os.tvboxnow.com' r/ z  U' b. |
os.tvboxnow.com' X9 {5 u) K' I# a. }- V
不過,該帖的重心是隨後的一段-就係叫人「捐錢」。他稱,「眾志」將失去每月20萬元的辦事處營運開支,「不單財政陷入水深火熱的狀態,人手亦將在黨工和職員被解僱後嚴重短缺,......最後,當我們仍在思考如何應對劣勢的時候,我非常希望各位能與『香港眾志』,一起渡(度)過這個寒冬,以小額捐款的月捐方式恒常支撐『香港眾志』的營運開支」云云。 5 o0 G9 Q+ W! O, c6 X. O& J- ~

- b5 d9 y- z& p* o2 e( l. \0 s* P" wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。圖窮匕現,都係一個「錢」字。此帖一出,備受網民批評。網民「Africa Yip」就揶揄:「睇唔出無左()個()筆錢有乜咁重要?你地()未當選時都係無個()20萬架()啦?你要籌錢都要講下()為乜先得架()?為左()令你地()繼續爭取?咁爭取乜野()先得架()?......好失望,第一時間係講錢,我明無錢生存唔到,但你地()平時有幕(募)捐,咁錢又去左()邊呀?」
/ \( j' s2 F1 M5 s( k7 G公仔箱論壇  I* h" K$ d6 S' v- H
有網民狠批,「好失望,第一時間係講錢」,又質問「你地平時有幕捐,咁啲錢又去左邊呀?」。又有網民指,「講到尾,最重要又係錢」,「當日背棄民意,失卻民心,今天想起的,竟然不是向市民道歉,而係要錢」等等留言狂轟黃之鋒一心只想錢。
* W7 y7 u4 j0 f( f2 Y1 v- o+ stvb now,tvbnow,bttvb
4 ~; a# D+ U% @, I. w* _網民質疑用途 「太多政棍」
6 d4 _; P) X; S: Y. LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Z+ f) G# d1 \4 i# K% ~「眾志」友「Polaris Tang」就幫河童出口反問:「冇左()筆錢唔重要,邊個出糧畀議員助理呀?你出呀?」「Africa Yip」反擊:「我唔認同DQ,只係一DQ就係()度叫人捐錢,會唔會快左()?我捐錢都要知你點用錢架()!......以前去七一遊行都會捐錢,而()家覺得社會太多政棍,捐錢都要小心,我錢都係血汗錢。」 / B/ x+ Q* p$ S- |
tvb now,tvbnow,bttvb, A. ?2 n" C; p, Z/ H( K
「Kin Yi Jim Wong」也質疑道:「2014年『雨革』開波果()陣你地()有錢咩?錢係重要,更重要既()係你地()有冇抗爭既()心同背水一戰既()決心,就係太多抗爭者見到你地()唔係想贏,係想永續抗爭搵飯食先至離棄你地()搞到咁少人ja(喳),結果真係成晚集會剩係講補選,完全冇抗爭既()心。」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _  X9 Y, m  f5 D2 v# _
2 s2 b+ e$ Q' e# \. ^
「本民前」挑機自作孽 : o' x( ?: g  x( {$ u' A' `$ C

2 C2 `1 \' y- }  S4 x有「本土民主前線」的支持者則留言挑機。「Rita Kwan」揶揄:「哇每個月$200,000!梁天琦都無金主啦,咪又係咁做......」
- \, y; F+ Q( J) u  |* U公仔箱論壇
( V. e9 O! L5 Z% ^7 ~- }公仔箱論壇「眾志」友「Dakhon Wong」即留言反擊:「本民前有50萬現金同偉哥!」「Frankie Leung」也質疑:「梁,游住灣仔咁貴租,冇金主支持可以住咁耐?
( a" W4 S0 D$ s! ^os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% }" Y" Y0 A8 j7 k
, W2 w3 Y  C! ], S* \2 L0 i
: G( ^1 C7 @9 M) \! s

% h2 E& s! {5 N7 L( i* y- Ztvb now,tvbnow,bttvb羅冠聰、劉小麗、姚松炎及梁國雄前日被DQ後,晚上即搞集會。但唔知係攞景定贈慶,到場「聲援」的「本土力量」立法會議員毛孟靜,竟然在集會上為近日生日的羅冠聰唱生日歌。有網民揶揄,一見呢個場面腦海就浮現「年年都有今日,歲歲都有今朝」呢句歌詞,實在貽笑大方。 + I& }) z1 M1 y0 S( x% [

( K! }% \$ E& v+ X近排一直狙擊「熱狗」「無敵神駒」仇思達就發帖揶揄:「毛孟靜在(反)DQ集會上,獻唱生日歌給羅冠聰聽,真不知是攞景定贈興(慶)。」他又乘機為「好友」出氣:「當初梁游被DQ的時候,黃絲恥笑人家做了12日議員便*sorry*。現在劉羅姚毛同樣是追溯到10月12日,大家都是12日議員,不用分得那麼細。
0 O: e/ O: I: Z: p4 q, Ctvb now,tvbnow,bttvb
( ^3 b3 i  n6 Z3 ]0 p5 V5 A" `" kos.tvboxnow.com網民「Owan Li」即時「腦補」生日歌詞: 「年年都有今日、歲歲都有今朝。」「黃鈞」也揶揄:「點解唔唱小鳳姐(的《喜氣洋洋》),毛EE(姨姨)真系(係)唔夠專業。」
9 A" g4 v, I! H% A「集咩會?生日會!」
. R/ D. ]7 m, R: \, J( j1 k公仔箱論壇
$ Q  c2 S# X4 t  ^& f  L「熱城」支持者「水晶姥姥」「Crystal Li Yuen Man」也發帖恥笑:「有人去了集合,聽聞話為羅冠聰唱生日歌......這就是憤怒的咆哮。我笑到碌地。原來是生日會!」「手作達人」吳斯翹「Billie Ng」揶揄:「出來集會!集咩會?生日會!」「Samuel Lam」笑言:「四百幾人同佢開生日會,一生何求?」
作者: kqj10    時間: 2017-7-16 10:42 PM

又話讀寫困難,眾籌吸水就即刻長篇大論寫出點經營困難
作者: chnluer    時間: 2017-7-26 05:48 PM

踩「三七條屍」上位 河童籌錢謀搶議席
' Q/ u9 \. O& F8 R9 @. o* P9 s3 u+ D5 o4 l1 p% d6 V
; N7 V1 ^5 s8 H' k
os.tvboxnow.com( T! m# P1 q2 x1 ]
公仔箱論壇# w" F5 D( ?* t6 v6 y
公仔箱論壇1 R- }* M, @  |# ~. L! d. I
黃之鋒煽情寫文,冀街坊捐錢支持保住羅三七辦事處,但擺出圖片只有佢自己擔大旗。tvb now,tvbnow,bttvb4 w, i% R8 g0 r; h, `# K

% d9 o& i4 D( a# Y) D. w/ Y) t( j$ Z; G; \+ E

& Z9 j( K) Y% G# S「香港中箭」(「香港眾志」)向來致力籌款同緊張議席就係人都知,但隨時隨地都植入到籌款廣告再幫自己宣傳「英雄形象」,真係連電視台廣告部都要跟佢學。話說「中箭」主席羅三七(羅冠聰)早前俾法院DQ,屍骨都未寒,「中箭」秘書長河童(黃之鋒)已食住個勢上,話自己「想保住羅冠聰的南區辦事處」,貼多張圖都見唔到羅三七個樣,只有黃之鋒自己擔大旗,文末當然仲有同公眾「互動」捐款呼籲。唔少網民都睇慣睇熟,留言話︰「重點:捐錢,課金,完。」
' }8 \5 p" A2 R& o! Pos.tvboxnow.com) c+ U) F" D: w3 N0 j- [0 \
黃之鋒一直恨議席恨到出面大家都見,早前向法庭就其刑事藐視法庭案求情時,都係話自己想參加立法會選舉,唔想留案底。隨羅三七被DQ,同樣主力港島區囥蒴N識到「機會喇,飛雲!」近日又頻密發文出圖,宣傳下自己又叫大家捐錢。 tvb now,tvbnow,bttvb0 r+ Z- F! d" s
/ N; p/ L' ?* l& y- B8 B4 h
議辦失資源難撐 畀link籌錢 os.tvboxnow.com6 W! q, w1 }  O5 r
. a; i) V. K; L8 |: m1 U
佢上周四就facebook出文,話有街坊冇介懷羅三七被DQ,依然打去佢辦事處求助,然後話鋒一轉就話︰「說實話,失去議辦資源後,『眾志』的財政狀況不允許,我們仍用上萬元分別聘請社區幹事和營運地辦。所以,8月開始,到底辦事處能否撐下去,有沒人還可全職投入社區工作,我實在感到不樂觀。」最後再畫公仔畫出腸畀埋籌款link大家。 - }' v# o8 `, x

* X. S2 _! r1 N0 J/ c前日黃之鋒又再發文,話「我很想保住羅冠聰的南區辦事處,可以嗎......?」今次就醒少少,如數家珍咁話佢「翻看跟政府部門往來的信件、辦事處堆著()本應派發的單張,還有跟居民排解疑難的求助個案,為街坊爭取到成果而積存下來的剪報,實在依依不捨。」不過,確實做例子就得「剎停公屋商場改建國際學校」。之後先話「為著()8月的生計而憂心」、「如何負擔一個地區辦事處近萬元的租金」等等。
' g+ p5 z# g+ q0 u1 a4 z
) Y! `9 j0 @9 O: VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,話就話保住羅冠聰辦事處,但羅三七明顯唔係重點,擺頭係黃之鋒自己擔大旗相,擺埋辦事處職員相,都唔見羅三七樣。 公仔箱論壇; ?/ z5 X" ~7 F1 V

1 M% @' Z  t3 z) k; b& x# Mtvb now,tvbnow,bttvb網民寸「中箭」 「少外遊多籌」
0 a3 o: p8 ?6 h0 n' z/ ntvb now,tvbnow,bttvb
# O" ]- n2 U) k5 \$ s! |唔少網民見證住「中箭」由一開始就話冇資源要籌款,行到今時今日都仲係話冇資源要籌款,第一反應已經係「又捐錢?」「Wong Si Si」直言︰「講咁×多廢話做乜,一開始就話想要錢咪得囉。」「Gary Lau」怒斥︰「講黎()講去都係捐獻比(畀)你花費同外遊正一無底深潭唔知係咪要養你班×街過世!」「Chan Ming Yin」就直接幫佢總結話︰「重點:捐錢,課金,完。」「Cathay Ho」就「響應」話可以保住個辦事處話︰「可以,閣下少D()外遊,多D()籌。
/ ?8 J8 x8 N  _/ T! j$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ y( M; P6 V3 x# I! l+ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,有唔少網民已經對「中箭」煽情表達、「英雄形象」建構免疫,fb專頁「得罪講句」就回應返個唔介意羅三七被DQ街坊一事話︰「佢應該係唔知羅冠聰比(畀)人DQ左()咋,你諗多左()喇。」「Km Chan」就反問︰「市民就係投你要你幫,你就玩大左(),仲賴人DQ你。真係對唔對得(起)選你出黎()既()人呀?民主黨呢d()戲子,飯照食,舞照跳,損失十幾廿萬人工係咪真係好心痛呢?
6 T; |; _; H& \$ _! b公仔箱論壇
; P  y3 [3 I; W% T' G% Jos.tvboxnow.com「Nathan Chung」就同佢計返工作報告話︰「不嫌(厭)其煩再提,議政者責任唔只係發現問題,更重要係解決問題。煞停田灣國際學校之後,請問冇國際學校學位學生點算?國際學校學位不足呢個赤裸裸『民生』、你咁關注『教育』需求,要點樣處理?市民投票、捐錢比(畀)你,係想你帶來轉變,唔係盲目反對建設、反對發展。請你理性做實事,不要濫用年輕人議政光環。
作者: chnluer    時間: 2017-7-26 06:00 PM

河童捉字虱造謠 抹黑基本法教材
& N4 k* d4 a, L4 M! L+ f. {: u( G4 ?: Z, ^3 P
公仔箱論壇( b: F: ]+ \3 r

6 D) Z3 K" q" @4 e6 F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ R3 \" {8 Q8 V3 n1 r) S  o
tvb now,tvbnow,bttvb0 T! d6 t# c8 A7 G) ~: y
教育局教材的提法是「有資料認為」,誰料河童神奇地解讀成洗腦4 F" y- _- _  c3 ?

- o- G/ U8 j; g2 @+ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L, b, \; e5 U. c( n7 q6 l% `
「香港眾志」秘書長黃之鋒(河童)在2012年憑「反國教」事件借勢上位,但隨該組織主席羅冠聰早前被法庭裁定喪失議員資格後,該黨以及黃本人的政治前途可謂岌岌可危。為爭取政治本錢,黃之鋒近日借教育局早前公佈的「憲法與基本法」教材興風作浪,以「國教重臨」口號誤導及煽動群眾,包括將探討「保障市民示威遊行的自由」為主題的教材斷章取義,將其中引述「有人認為示威破壞社會秩序」的社會意見,「老屈」為教育局立場,誣衊政府要向學生作政治灌輸,被資深教師質疑是譁眾取寵、借題發揮。
$ E0 h2 s6 l( t# j/ y- n6 C9 m
+ r3 X" s/ v) w+ z9 |8 W3 G3 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育局的「憲法與基本法」教材共有9個單元,黃之鋒所斷章取義的是單元4「香港居民的基本權利和義務」中活動2的部分,該部分共涉及5頁簡報,以遊行示威的課題,探討保障香港居民表達意見的自由。 公仔箱論壇% W; ^* a$ `; F6 z* U
0 l* s% v9 b; }0 f
他昨日在個人facebook抽取當中個別語句,聲稱教材引述意見「居然聲稱『遊行示威破壞社會的秩序』和『搞街頭抗爭只反映了一部分人民主意識的粗糙和膚淺』」,形容教材「挑釁和具引導性」,要求教育局立即收回。 公仔箱論壇7 g2 Z0 Q- X7 A( T. V
& o. G. F) }# w# l- ]4 M7 i2 b
教材引多角度資料展示爭議
. O0 o& V. e  ~2 ^2 @. g公仔箱論壇
: P( s( Y) L3 |公仔箱論壇為「確認」有關說法,香港文匯報翻查該段內容,發現黃之鋒所引述的「遊行示威破壞社會的秩序」,原文實為「有人認為遊行示威破壞社會的秩序」,絕非教育局本身立場,而緊接的則是該部分的主旨,探討在爭議聲中「為什麼基本法還要保障居民有遊行示威的自由呢?」
7 s4 m' W4 \5 S4 V7 ]4 fos.tvboxnow.com公仔箱論壇- v( ?; q; Z+ d9 T) ?- u/ P
有關教材並列出3項新聞摘要及評論資料,多角度展示當中的爭議,其中資料二的評論認為「搞街頭抗爭,只反映了一部分人民主意識的粗糙和膚淺」,即遭黃之鋒斷章取義大做文章。
( d  m; k9 p) a1 los.tvboxnow.com
( L6 Z0 m" j0 Q& X, t/ ztvb now,tvbnow,bttvb不過,資料一所提香港的遊行示威「從較深層次來看,體現了市民大眾有公開表達對政府不滿的自由」,及資料三所指「示威者被檢控的數字急升」等資訊,黃之鋒卻隻字不提。
( X; R5 o. V4 n  x* N. y" ]2 J4 stvb now,tvbnow,bttvb$ f$ R" R* V5 g8 [( f; \
教材隨後再以大篇幅內容,讓學生思考保障市民遊行示威的重要性,清楚寫道「政府可據此了解市民對政府的訴求,或對某項政策的不滿程度,因而可以審時度勢,作出調整......所以,政府容許市民有遊行示威的自由,反而可以幫助政府進行有效的管治」,足見教材對遊行示威態度非常正面,與黃之鋒意圖塑造的假象截然不同。 : F/ R: d9 S. J( h9 f1 w

3 u6 S# Q: `8 p* ^只挑譁眾取寵 其他當睇唔到 tvb now,tvbnow,bttvb! v" O# X. B5 j
tvb now,tvbnow,bttvb1 F$ X7 {6 ?  |8 X9 b* a7 @
香港文匯報邀請香港通識教育會副會長李偉雄查閱教材。他表示,教材前後引述3項不同立場資料,有人卻斷章取義,「只揀選自己可以譁眾取寵的地方,其他當睇唔到」,批評有關教材偏頗的指控並不合理。 + J' ^  s) P2 o; b. \+ ]

7 d2 R# _, Y- Dtvb now,tvbnow,bttvb他指出,「3段資料其實包含支持及反對(意見),如果可以當資料二是教育局睇法,點解又唔講資料一所寫的內容是局方立場?」質疑有人借題發揮,只選對自己有利的內容無限放大。 4 r) v/ b3 P8 a& x

8 |4 ], q4 i+ a" V- J; Gos.tvboxnow.com他又認為,教育除了培養學生多角度思考外,亦有責任灌輸正確價值觀,包括示威一旦走向極端,會帶來法律責任與後果,有關教材只是建基於事實,持平提出正反論點。
" J7 a2 ^% Z: e1 P2 H) F( ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w% v8 F( C8 k
教育局局長楊潤雄昨日出席活動回應有關問題時強調,當局在製作期間盡量在社會上搜集資訊,並與相關的專業團體討論,已公開地將社會人士對基本法的意見羅列於教材中,希望透過課堂上教師的專業引導,令中小學生更加能夠理解基本法的內容。
作者: chnluer    時間: 2017-8-3 05:02 PM

黃之鋒可憐得只能食「反國教」的老本tvb now,tvbnow,bttvb' N3 p( b. h% ]& {9 i

+ L3 ~) @" i/ Gos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w: C$ ?! ]9 V4 f' S

5 {; L: w3 a+ K" N- aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]5 C0 H" k/ r  S( y

$ ?" `. U; j, P$ u# ~" V4 Etvb now,tvbnow,bttvb
( c# G* t8 O3 e3 j7 W3 xos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com6 Z$ w; u/ l3 D, G2 e5 |
黃之鋒近來可說頭頭碰着黑,非法「佔中」期間故意阻礙清場,被控藐視法庭罪,黃之鋒早前已經認罪不過希望法庭從輕發落,不要判囚超過3個月,否則他就不能參選實現夢想云云。及後,他的「議員老闆」羅冠聰又被DQ,一直領取其議員助理薪酬的黃之鋒隨即失業,他在南區的辦事處也要隨即結業。黃之鋒淪為「雙失」,為了保住餘下人氣,唯有繼續食老本,近日再借「國教」議題發難,煽風點火,以延續自己的政治生命。 " V% z$ y; y( E/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb4 n, b  z) a7 R& ?& f
教育局在上月公佈《中學教育課程指引》,並在官網上載了基本法的教材,供初中老師教授時使用。該教材寫得相當客觀,在一些課題及討論單元中,已經盡可能從多角度分析事件,羅列市民對基本法存在的一些不清楚地方,詳細解說,仔細分析。不論從質素及客觀角度看,這份教材都遠勝教協所製作的。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e( Z, e, E5 F6 T# ^4 T

; x' g7 J6 N% P然而,黃之鋒竟然抓教材的一句話來大做文章,當中提及基本法下市民所享有的自由與權利時,指香港是「示威之都」,又列出資料指「捨有效的諮詢溝通機制不用,卻搞街頭抗爭,只反映一部分香港人民主意識的粗糙和膚淺」。結果一句客觀陳述、無心之話,卻被黃之鋒對號入座,指「不能縱容如此挑釁和具引導性的染紅教材在9月開始,誤導初中學生」。 tvb now,tvbnow,bttvb$ Y7 L3 v0 E! i+ f
tvb now,tvbnow,bttvb8 [  q) U& N8 G- I8 Y
他又上綱上線地指,擔心若特首林鄭月娥堅決任命教聯會副主席蔡若蓮為教育局副局長,「推出洗腦教材的情況會更加變本加厲」云云。 公仔箱論壇( P9 ^6 o+ g+ x! ?. g/ X1 c6 M2 ~9 N
公仔箱論壇% ], r3 Q" i  Y% V7 u
黃之鋒要食老本也要有基本的邏輯和常識。「示威之都」這個稱號是外國傳媒給予香港的,包括黃之鋒視之為「祖國」的英美的媒體,都常以「示威之都」稱呼香港,並沒有什麼問題。
* K( M& W2 x  L: V0 D$ c2 u
1 A' p3 y# f, e! U1 x9 e# p至於「捨有效的諮詢溝通機制不用,卻搞街頭抗爭」,也是客觀、持平的陳述。就如「國教」事件,教育局早已有大量諮詢渠道供市民反映意見,但當年黃之鋒等人從來沒有表達過反對,直到政府準備推行之時,他們卻採取激烈抗爭,甚至包圍政府總部以迫政府取消,請問說他們「捨有效的諮詢溝通機制不用」,又有什麼錯?至於非法「佔中」一役,對香港的法治造成深遠的傷害,黃之鋒等人借民主之名,行破壞法治之實,最終更令特首普選泡湯,說這些人是「民主意識的粗糙和膚淺」又有問題嗎?最可笑的是,有關論述從來沒有指名道姓,沒有說是黃之鋒,但他卻急急走出來抗議,這是心中有鬼還是色厲內荏呢? 3 J  ~' D* Z% x! ~% u; J
公仔箱論壇* w+ a. F- o$ R8 i5 d" i
黃之鋒現在還在沉溺於當年「國教小英雄」的威風,當年他們同樣是抓「國教」教材的其中一句發難,發動了一場「反國教」行動,現在又想故伎重施,是當市民都是傻瓜。基本法是香港的根本大法,反對基本法教育根本說不過去,連反對派都不敢反對,黃之鋒以為靠這些小把戲可以將基本法教育、將「國教」污名化只是一廂情願。
5 \8 Y! B/ D8 J+ W3 ^' l% Sos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. e- E$ l0 ~( \+ U4 q3 \; W
可能,黃之鋒自知自己老本無多,昔日「小英雄」已變成今日的「小政棍」,為成為立法會議員無所不用其極,從政只是為了豐厚薪水,甚至要求羅冠聰高薪聘請他出任助理,這些醜行市民都看在眼裡。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L% i: ^0 w& M  }, G4 a' Y
os.tvboxnow.com: r* Y3 `# P8 z
黃之鋒的光環已是所剩無幾,企圖再借「反國教」翻身,不過更加自暴其醜,現在的黃之鋒,連反對派的政棍都不如,徒成為市民嘲笑的小丑而已。
作者: chnluer    時間: 2017-8-4 05:10 PM

黃之鋒炒「反國教」冷飯 只為謀奪羅冠聰議席
: h1 m/ O  h& ]* ~9 H# S
) P6 W8 y8 X& Q$ A; l- L1 z1 Oos.tvboxnow.com
) |! v- t# |7 R7 L1 D$ z* j1 Aos.tvboxnow.com; j) R+ j, b9 Y0 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |. ?1 `' F' g9 b7 I) d; Q: [

' b8 S  z8 X" u, Y  T0 k公仔箱論壇3 L+ `  u) d( ~4 b9 ^# C

/ L0 P: n- p0 ]( ?! [8 V特區政府日前委任前福建中學(小西灣)校長、前教聯會副主席蔡若蓮為教育局副局長。蔡校長有3個碩士及1個教育博士學位,具多年教育經驗及教學熱誠,履歷非常亮麗,出任教育局副局長資歷及能力足夠有餘。然而,反對派對於蔡校長任命卻反應激烈,他們反對的原因竟然是蔡校長過去支持推動國民教育,過氣「反國教英雄」黃之鋒亦率領一班前「學民思潮」核心出來擔當先鋒,大力反對有關任命。 0 [: {1 R% v3 r: c/ c) m
8 G, l8 d; {) \, \; M* A, A
原來,在香港支持推動「國民教育」竟然成為「罪狀」,相反,反對「國民教育」、支持「公民抗命」、鼓勵學生參與違法抗爭的教育界人士如戴耀廷、陳健民之流,卻成為反對派及其喉舌口中的「英雄」,這種荒謬的價值觀恐怕只會在香港才會出現。支持「國教」竟然成為不能出任問責官員的「罪名」,豈不等於「愛國有罪,禍港有賞」?這種顛倒黑白的邏輯反映的是反對派政客政治蒙蔽了理智,也反映黃之鋒之流的自以為是、不學無術,以為有機會可以出風頭,結果卻是自暴其醜。
6 Q+ b) t) B9 o# ~, v( T7 y/ V* UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d& `/ ]% n1 k/ z! X& T
黃之鋒在這次委任事件中再次打頭陣,更借機炒作所謂國教爭議,目的顯而易見,是為了拉抬其不斷下滑的聲勢,企圖通過炒「反國教」冷飯,重新凝聚人氣,為之後的補選作準備。成為立法會議員,是黃之鋒發夢都在叫的「夢想」,但政治一日已經太長,面對近年人氣直線下滑,如果要再等下一屆恐怕好夢難圓。於是他正在摩拳擦掌準備補選,而目標正是其「前僱員」羅冠聰的港島議席。 tvb now,tvbnow,bttvb1 f2 x3 ]; P. U/ [6 }8 e
os.tvboxnow.com; P3 l8 I! \& g
日前他在羅冠聰被掃出立法會之時,就在其facebook聲稱:「總有一天可以笑重回901辦公室(之前羅冠聰所用辦公室)」,暗示「香港眾志」將會派員參加補選,還狂言要策劃反「一地兩檢」的「公民運動」和「連結八國青年抗爭領袖」云云。奇怪的是,這樣的宏圖大計、這樣要奪回議席的雄心,不是應該由羅冠聰提出來的嗎?何以由黃之鋒越俎代庖呢?原因很簡單,羅冠聰這次被DQ,對黃之鋒其實是一大利好,「打機聰」本身就是意志薄弱之輩,這次遭逢打擊更是意志消沉,正好為黃之鋒提供機會。既然羅冠聰能力有限,不如由他代替出選更好。所以,他近日不斷挑動風波,一時反基本法教材,一時借蔡校長任命搞事,一時又說要組織什麼聯盟反「一地兩檢」,處處點火頭。說穿了,就是為自己製造聲勢,通過重新炒作國教議題,讓他可以重回前台,並以此迫使羅冠聰讓路。 * r3 {6 n2 U0 k5 z6 n* C* f
7 u' D& u; w& ]4 K
黃之鋒已經完全變成一個權慾熏心的政棍,他還以為自己是當年那個「頭上擁有光環、台下一呼百應的反國教英雄」。孰不知這些年他的醜態、他的所作所為已經引起廣大市民的反感,支持者的心淡,反對派也不會再理會這個過氣「政治明星」,又怎可能參與他發起的聯盟?至於羅冠聰自己一事無成,除了做議員外還如何賺取到10萬多元的月薪,要他讓出議席等於要了他的命,就算如何懦弱恐怕也不會就範。況且,黃之鋒自己有官司在身,他的政治夢想相信不會也不應是法庭量刑的考慮,他有否資格再參選也是未知數,現在又企圖搞風搞雨,隨時白忙一場,最終竹籃打水一場空。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0