標題: 宇宙從何而來？可能不是自然形成的(組圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2017-7-11 07:54 AM 標題: 宇宙從何而來？可能不是自然形成的(組圖)
公仔箱論壇; y& h$ `( I" ]8 w, ~1 `% M8 c
我們眼前的無數星系、空間無限遙遠的宇宙從何而來？
% j+ N9 g6 _" b6 p& h5 H
os.tvboxnow.com M& t/ n/ G1 F0 R9 M1 a4 L
美國天文物理學家席格爾（Ethan Siegel）認為，宇宙之謎難以解開，也許不是我們人所認為的自然而生。
3 y! ~2 P# {% a1 S5 b9 D- |席格爾在《福布斯》上論述，當探討一些宇宙學的基本理論時，如果將它們互相對比和聯繫，發現有些地方是相似的，有些地方則差別很大。而我們通常將相似之處定義為「巧合問題」（coincidence problem），不同之處稱為「層次問題」（hierarchy problem）。
/ O! {0 }- [5 w( f公仔箱論壇但是，我們無法解釋更深層的原因：為什麼存在「巧合問題」和「層次問題」？公仔箱論壇% K, h. }0 M8 F/ U
席格爾舉例說，目前推測暗物質和暗能量的含量很相似、宇宙的空間彎曲程度幾乎都是零，這些都是「巧合問題」；粒子的基本質量要比普朗克質量小1017-1023個數量級，這是「層次問題」。
; }. P8 ^, _" E/ Y$ p; [, f" i( btvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb/ o( p* Z; a# z- e/ E
目前已知構成電子和原子核的基本粒子－藍色文字為夸克（Quarks）、綠色為輕子（Leptons）、紅色為規範玻色子（Gauge Bosons）、黃色為希格斯玻色子（Higgs Bosons）。更深層的問題是：這些基本粒子是怎樣產生的？（圖片來源：維基百科）
& R3 K8 M3 v; L9 R+ U4 X這些基本問題幾乎是宇宙學的全部，但是無法再對其進行更深入的解釋了。公仔箱論壇# P3 M, x2 s2 J+ X; e$ c( J
而席格爾認為，可能這些問題是錯誤的，但是如果排除這些問題，幾乎相當於放棄科學；而不排除這些問題，科學又無法對其進行解釋。
3 x$ ^* p4 P9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是一個科學的內在矛盾。
' R" H# q% o2 {0 D7 B. P
( z! m/ M" x5 ^+ N- |' j
史匹哲拍攝的螺旋星云紅外圖像，已經死亡的恆星位於星云中間，如同有紅色瞳孔的巨眼。（圖片來源：NASA）
tvb now,tvbnow,bttvb$ u) e7 n* H3 w5 T4 ?+ z
席格爾又指出，如果在理論方面進一步思考：為什麼這樣、為什麼那樣，真的是無法找到進一步探索的方向。
3 }6 n; p: W- d+ H! K! E. O' A無論怎樣，宇宙恰到好處地存在了。宇宙的存在不是為了人類能否明白其中奧秘而存在。. L2 t( q- \- \1 N. N
宇宙就是存在這裡，人類還沒有放棄探索，也許宇宙不是自然形成的。
/ r1 H, c! |8 G& j8 ]7 Y4 h @$ I2 W席格爾最後寫道：「還是有東西值得我們去研究的。」
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |