標題: 宇宙從何而來？可能不是自然形成的(組圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2017-7-11 07:54 AM 標題: 宇宙從何而來？可能不是自然形成的(組圖)
" _; Z' o; O9 U5 m3 ]( h- Dos.tvboxnow.com我們眼前的無數星系、空間無限遙遠的宇宙從何而來？
+ n( M$ h4 r2 ]( @7 \
tvb now,tvbnow,bttvb6 I3 Y" e3 @* L$ J+ s9 ~7 \7 X _
美國天文物理學家席格爾（Ethan Siegel）認為，宇宙之謎難以解開，也許不是我們人所認為的自然而生。公仔箱論壇; I3 C/ B" Q% i1 s0 b9 t+ h" {
席格爾在《福布斯》上論述，當探討一些宇宙學的基本理論時，如果將它們互相對比和聯繫，發現有些地方是相似的，有些地方則差別很大。而我們通常將相似之處定義為「巧合問題」（coincidence problem），不同之處稱為「層次問題」（hierarchy problem）。
8 y' E) b" p: G4 Q# p& Aos.tvboxnow.com但是，我們無法解釋更深層的原因：為什麼存在「巧合問題」和「層次問題」？
* y8 ]1 C' f- v席格爾舉例說，目前推測暗物質和暗能量的含量很相似、宇宙的空間彎曲程度幾乎都是零，這些都是「巧合問題」；粒子的基本質量要比普朗克質量小1017-1023個數量級，這是「層次問題」。
1 F! E \0 f' k( m! V& ? a1 _8 I5 qos.tvboxnow.com
% H5 |2 O8 w, @; K+ S$ F2 H0 q
目前已知構成電子和原子核的基本粒子－藍色文字為夸克（Quarks）、綠色為輕子（Leptons）、紅色為規範玻色子（Gauge Bosons）、黃色為希格斯玻色子（Higgs Bosons）。更深層的問題是：這些基本粒子是怎樣產生的？（圖片來源：維基百科）
2 g7 m+ t$ A* E: z: ?: Q" T& ^這些基本問題幾乎是宇宙學的全部，但是無法再對其進行更深入的解釋了。
9 |4 B( A5 P6 y5 `* b+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而席格爾認為，可能這些問題是錯誤的，但是如果排除這些問題，幾乎相當於放棄科學；而不排除這些問題，科學又無法對其進行解釋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C+ @( F9 X: l* P% x) {
這是一個科學的內在矛盾。
) U: g0 _: K& [/ y/ Tos.tvboxnow.com
* h4 Y$ |+ t8 G* z+ \- M3 u
史匹哲拍攝的螺旋星云紅外圖像，已經死亡的恆星位於星云中間，如同有紅色瞳孔的巨眼。（圖片來源：NASA）
* ^; U% S3 d( r5 x0 M3 w
席格爾又指出，如果在理論方面進一步思考：為什麼這樣、為什麼那樣，真的是無法找到進一步探索的方向。
, H# y- t8 [ x6 G無論怎樣，宇宙恰到好處地存在了。宇宙的存在不是為了人類能否明白其中奧秘而存在。
; a7 E' R3 u& c1 r" f0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。宇宙就是存在這裡，人類還沒有放棄探索，也許宇宙不是自然形成的。os.tvboxnow.com: ^) ~* v; w( X- `) w$ H, A
席格爾最後寫道：「還是有東西值得我們去研究的。」
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |