公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 黃之鋒突襲金紫荊大專生煽「獨」辱回歸「學生動源」認與暴力組織關係密切 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2017-6-29 08:52 AM 標題: 黃之鋒突襲金紫荊大專生煽「獨」辱回歸「學生動源」認與暴力組織關係密切

: f7 s) U) n8 q4 m I- K) Q
公仔箱論壇* E& \- t+ X4 |% ~9 d

os.tvboxnow.com0 _3 C" ?2 L# g" X' U! V

tvb now,tvbnow,bttvb1 Z2 D5 y" R4 P. b I

在歡樂的慶回歸20周年氛圍下，反對派卻一再搞事挑釁。香港眾志秘書長黃之鋒聯同社民連、人民力量等人今晨到灣仔金紫荊廣場鬧事，更用黑布包圍金紫荊雕塑，並與在場保安起衝突。香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪指出，黃之鋒等人的行為很可能導致破壞社會安寧，涉嫌違反《公安條例》中的公眾地方內擾亂秩序行為罪，一經定罪可判罰款五千港元及監禁12個月。她又強調，紫荊花雕塑代表香港回歸祖國，極具象徵意義，黃等人的所作所為是「對法治及『一國兩制』的直接挑戰」。 : G4 f+ M" |5 K/ }

os.tvboxnow.com" D+ Z( H# |/ W6 K& c
  y$ f1 e$ c3 M& h2 A0 }+ S
香港即將迎接回歸20周年，部分大專院校學生會卻乘機造謠生事，發出所謂「聲明」，字裡行間不斷散佈「白色恐怖」，甚至將香港基本法訂明「一國兩制」、「五十年不變」等事實逐一「篡改」，妄稱「香港淪為中國殖民地」，更用上二戰時期被日軍侵佔的「香港淪陷」字眼，對香港回歸祖國盛事極盡侮辱。聲明更鼓吹否定香港基本法及「一國兩制」，稱要「抗擊外侮，光復香港」，流露煽動「港獨」違法思想的意圖。教育界與政界人士齊聲感嘆，批駁他們顛倒是非黑白，對歷史事實毫無掌握，有失大學生身份。 0 h/ Y9 L- [9 ^9 O# ]' V7 s' H

該份題為《赤禍殘港二十年抗擊外侮奪主權》的所謂「聲明」，於昨日下午發出，由港大、中大、城大、浸大、科大、嶺大在內共13所大專院校學生會及學聯聯署。 3 i( D8 @" i* c3 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b: P  c% v6 @) J9 {8 {6 w* T1 n
13院校學生會宣「白色恐怖」

文中屢次施展指黑為白的手段，顛倒歷史事實。如把香港回歸20年改成「淪陷二十年」，將香港基本法訂明「五十年不變」稱作「港人奢望基本法能夠冰封香港五十年」，妄稱「香港淪為中國殖民地」，意圖混淆港人對於「一國兩制」的理解。

聲明中又不斷散佈「白色恐怖」，聲稱港人如同「砧上之肉」，有如被害妄想症般幻想國家刻意「迫害」香港，恐嚇香港人身份會被「打壓」與「扼殺」，鼓吹港人放棄依賴香港基本法與「一國兩制」，「思考現時『一國兩制』框架外『出路』，『抗擊外侮』，『光復香港』」，明顯流露出宣揚「港獨」違法思想意圖。   h# ]  U4 }. ]4 h0 w8 L6 F8 K, @
tvb now,tvbnow,bttvb+ d9 \5 K3 @8 i; E) F
張民炳：言論不實無稽
) ^4 C1 x  B7 r% @' `
香港教育政策關注社主席張民炳對有關言論表示痛心，「作為接受專上教育的大學（專）生，理應明白發表言論必須基於事實，保持客觀」，遺憾上述聲明中隨處可見不實言論，「香港自回歸以來於『一國兩制』與基本法框架下順利發展，何來與所謂『殖民地』扯上關係？」 os.tvboxnow.com3 O; M' \5 S6 @& q: {( ~7 o$ \% ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i  t/ o* \* C9 ~
至於所謂港人猶如「砧上之肉」更是無稽，「這類言論完全與事實不符，僅反映他們對於本港歷史發展環境毫無掌握。」張民炳認為，學生會畢竟應該代表全校學生，更應謹言慎行，「他們在發表這種武斷言論前，有否徵詢過其他學生意見？」奉勸他們勿挾學生會名義胡言亂語，影響其他學生。

陳勇：歷史教育顯不足

城大顧問委員會成員、港區全國人大代表陳勇對聲明感到難過，「只要是對歷史稍有認識的人，都會知道有關言論與事實存在明顯偏差」，感嘆事件一定程度反映香港歷史教育有不足之處。他又勸勉學生接受高等教育理應求學、求真，切勿罔顧事實、為反而反。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @! k- V7 ?- c/ ^6 B' k( r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {3 i" O, {3 i. z
中學生「港獨」組織「學生動源」幾名頭目原想趁香港回歸20周年展開連串行動，包括遊行、擺街站、入校反對中史科等等。不過，「學動」的網台節目目前僅剩核心成員鍾翰林獨撐。日前他在節目中「爆響口」，原來「學動」一向以來都與「勇武前線」、「香港民族陣線」等「港獨」及暴力組織成員定期聚會，商討「港獨大計」。鍾翰林無可奈何地表示，「學動」內部已經四分五裂，部分核心成員如Jimmy等已經退出組織。
公仔箱論壇: a# S1 \6 {4 Q# D- n/ x- j/ Y5 D
核心成員互鬥瀕潰散 os.tvboxnow.com ]# y9 T/ L9 k2 ]; ^; I ^

鍾翰林近日在其網誌上多次表示，「學動」核心成員因為「出賣組織」等問題互相攻伐，並稱他本人及部分成員過去曾隸屬「香港民族陣線」等組織。他們退出後才成立「學生動源」，但依然保持定期聚餐會面，交流資訊及聽取所謂「前輩意見」。除了聯繫「勇武前線」、「香港民族陣線」外，鍾翰林亦常與一些大學「本土」組織成員溝通「取經」。在節目中，鍾翰林對組織潰散深感不忿，閃爍其辭地道出受到其他「獨派」人士排斥和出賣。記者在網上論壇發現，大批網民指責「學動」核心成員是「狗公」，借「港獨」之名行「溝女」之實。

作者: chnluer 時間: 2017-6-29 09:02 AM

黃之鋒突襲金紫荊各界斥幼稚
公仔箱論壇2 C+ k7 @; U% n. ?- y1 o4 X
os.tvboxnow.com/ y7 ^/ |2 _7 W( i

公仔箱論壇; j0 T1 X! N' h/ C
在歡樂的慶回歸20周年氛圍下，反對派卻一再搞事挑釁。香港眾志秘書長黃之鋒聯同社民連、人民力量等人昨晨到灣仔金紫荊廣場鬧事，更用黑布包圍金紫荊雕塑，並與在場保安起衝突。社會各界憤怒譴責此行為，直斥「低莊」及幼稚，褻瀆對回歸有特殊意義的金紫荊雕塑，製造不必要的社會撕裂。有法律界人士指，有關行為涉嫌違反《公安條例》，一經定罪可判罰款五千港元及監禁12個月。
公仔箱論壇8 V* `* r$ L/ k1 O! \' q; l( z* q+ O
　　用黑布罩住雕塑頂部os.tvboxnow.com% a" J( C' C. M. w$ c
os.tvboxnow.com% f2 V/ ?7 ?- q/ b' |9 q+ ], N' ~
　　香港眾志黃之鋒、周庭，以及人民力量譚得志、社民連成員等人，昨早清晨六時突然現身灣仔金紫荊廣場，並爬上金紫荊雕塑，將數塊黑布罩住雕塑頂部，有保安人員嘗試阻止，但成員即與對方拉扯衝突，黃之鋒等人更於布置後高聲呼喊。整個行動歷時約10分鐘，兩名警員接報到場增援並拆去黑布，並抄下眾人身份證登記。公仔箱論壇8 B. A6 e; u4 D
公仔箱論壇4 _, ~* K" h6 Q! d- `6 _  u
　　警方發言人表示，今晨約六時接獲一名保安員報案，指有人以黑布覆蓋金紫荊廣場上的雕塑，警員接報到場後協助保安人員將黑布移開，案件列作「投訴滋擾」，由灣仔分區跟進，暫未有人被捕。警方又指，警務人員有責任採取所有其認為必要的合法措施，以維持治安、防止罪案或保護財產免受刑事損壞。
* n+ j! a/ _9 }: E6 w1 K, l
　　香港眾志、社民連等其後更在網路發文，聲稱行動將陸續有來，煽動市民示威。公仔箱論壇" ]5 V/ ]% W; Q( q4 r( j
tvb now,tvbnow,bttvb) j) y: s; G! j+ [  q  r
　　多位政界人士對此予以強烈的譴責及抗議。工聯會陸頌雄認為，該些人以「低莊」及幼稚的手段，褻瀆具歷史價值的金紫荊銅像及國家主權，製造不必要的社會撕裂，而這些人打着「自決」和「本土」的旗號，行使或明或暗的政治主張，推動「港獨」，認為對實施「一國兩制」有百害而無一利。他呼籲，「泛民」議員應與這些激進勢力劃清界線，又認為中央願意與各界溝通。

　　民建聯立法會議員葛珮帆亦批評示威者幼稚、不尊重歷史、中央及特區政府，破壞「一國兩制」，要求警方盡快介入及嚴正執法。
( P" G+ e- h: U9 A; ^' `6 B
　　民建聯立法會議員柯創盛表示，香港是個重法治的民主社會，任何人都有權表達意見，但必須守法，「香港眾志以擾亂公共秩序的形式來表達政治訴求，破壞公物，是絕不能接受的」。隨着回歸紀念日臨近，他期望特區政府加強慶回歸景點的保安，避免同類型事件再次發生。

　　律師指或違《公安條例》tvb now,tvbnow,bttvb2 j, b! G- D+ L. @1 L

　　律師簡松年指出，金紫荊廣場是本港極具象徵性地標，亦是許多旅遊必到之處；批評反對派該等行為非常之不道德，並且令廣大市民反感，更嚴重影響香港聲譽。他表示，警方有權在公眾地方以《公眾地方行為不檢罪》拘捕有關人等，會展方面亦可循民事途徑申請禁制令，禁止他們再進入金紫荊廣場，否則可構成刑事罪行。" T9 }. [  }% u9 q1 b0 f6 \4 L

　　香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪說，黃之鋒等人的行為很可能導致破壞社會安寧，涉嫌違反《公安條例》中的公眾地方內擾亂秩序行為罪，一經定罪可判罰款五千港元及監禁12個月。她又強調，紫荊花雕塑代表香港回歸祖國，極具象徵意義，黃等人的所作所為是「對法治及『一國兩制』的直接挑戰」。中澳法學交流基金會執委、大律師丁煌批評，黃之鋒等人聲稱「『一國兩制』岌岌可危」等言論，有關行為已明顯違反基本法，是公然對國家及基本法的侮辱；又認為黃之鋒等人的行為是浪費警力，應予以譴責。

作者: chnluer 時間: 2017-6-29 09:04 AM

再突襲金紫荊黃之鋒等26人被捕

公仔箱論壇# v. x! O( S8 a

os.tvboxnow.com  _3 z+ A$ s8 U. |$ J

七一慶回歸升旗禮舉行的金紫荊廣場，三日內第二度遭激進反對派滋事分子佔據。繼兩日前以黑布遮蓋金紫荊雕塑示威，香港眾志、社民連、人民力量等一行26人，昨午再度突襲金紫荊，以黑色標語覆蓋金紫荊雕塑，還有六人攀上雕塑頂部以鐵鏈自縛，與警察對峙近四小時後，最終消防員架起雲梯將六人送回地面，並由警員逐一抬離現場，以「公眾妨擾」罪名拘捕。各界強烈譴責破壞法治的行為，侮辱、破壞香港形象。
, h4 _4 C/ [7 g2 o
　　「佔領金紫荊」一干人等早有預謀，並非即興而為。《大公報》記者發現，人民力量譚得志（快必）昨午約四時在中環登上前往金紫荊廣場的961線巴士，黃之鋒、周庭等人則於金鐘等候登上同一輛巴士，眾人甫下車即直奔往金紫荊雕像佔據。壹傳媒等個別傳媒更疑預先接獲採訪通知，十多名記者早在場守候，一見示威者到場即舉機拍照。
  d; l4 t9 h6 U2 E6 o
　　涉干犯公眾妨擾罪os.tvboxnow.com$ a6 z6 ^  Q$ v2 l+ P

　　社民連立法會議員梁國雄、香港眾志羅冠聰及黃之鋒、周庭、林朗彥，社民連曾健成、大專政改關注組等人，沿雕塑底座，圍成一圈，蹺手坐着留守，其間不斷高叫口號，又把玩手機拍攝，於網上煽召參與「留守黑紫荊」行動，惟網民反應冷淡。社民連主席吳文遠、副主席黃浩銘及陳皓恆等其後攀上花蕊位置，掛上黑色橫額，吳文遠更以鐵鏈纏身留守。os.tvboxnow.com1 _9 x5 i' T, N) h) }3 }5 g) b

　　警方接報隨即派出大量機動部隊警員趕到現場增援，以人鏈及鐵馬圍封，防止他人接近，將現場記者及內地旅客疏散到較後位置。在場警員公告佔據者，眾人行為已構成公眾妨擾罪，要求即時離開，否則採取拘捕行動，但不獲理會。晚上七時許，警員開始將雕塑旁的花盆、牌匾等搬走，到約八時許正式採取拘捕行動，長毛、快必等人邊叫口號邊步上警車，黃之鋒等則「賴死唔走」，由四名機動部隊警員，逐一抬上警車。! m4 G* i" \3 z, W# \5 H# c- P

　　而在雕塑頂部的吳文遠、黃浩銘等六人，警方召喚消防車到場協助，消防員架起雲梯，高空工作隊登上工作台，剪斷鐵鏈，逐一將他們送回地面，再由警員抬上警車。全數26人以涉嫌干犯公眾妨擾罪被拘捕，送到北角警署接受調查，行動至九時許完結。os.tvboxnow.com! w# N; F, G! F# b
3 A! j2 A% n% D0 A" G/ \
　　警方港島總區行動部高級警司謝國偉稱，警方強烈譴責示威者擾亂公共秩序，影響反恐保安行動，罔顧自身及公眾安全，在場警員曾多次呼籲理性表達意見，但示威者拒絕遵從，事件一共拘捕26人，包括20男6女。被問到為何未有警員把守金紫荊廣場，謝國偉稱，當時仍未開始封閉，該處仍是公眾地方。  V; \4 P- W- |1 j

　　各界斥破壞香港形象

　　建制派譴責事件，立法會議員葛珮帆批評，香港眾志再一次破壞法治，侮辱金紫荊雕塑，不只一次用黑布等物體，侮辱象徵香港回歸以及兩地關係的金紫荊雕塑，行為極不理智，破壞香港形象，民建聯強烈譴責。民建聯另一議員周浩鼎亦批評，侮辱金紫荊者不配做香港人，「呢啲唔係破壞『一國兩制』係咩嘢。」

作者: chnluer 時間: 2017-6-29 11:48 AM

警否決「民族黨」6.30尖沙咀集會　稱鼓吹港獨違基本法
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M: M/ m8 d& A

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T' {9 C6 w9 a- B3 e8 ] X$ b
「香港民族黨」擬於六月尖沙咀文化中心舉行「港獨」集會。警方今日正式對民族黨發出「禁止公眾集會通知」，批評該團體倡議「港獨」明顯不符合《基本法》，而其選擇在慶祝回歸二十周年前夕進行集會，極有可能吸引大量持不同意見的人士聚集，造成爭拗及混亂。警方呼籲，市民不要參與該被禁止的公眾集會。
5 S- S1 a$ X$ r8 P- `' i1 e
　　警方發言人表示，基於公共安全、公共秩序及保護他人的權利和自由的理由，根據香港法例第245章《公安條例》發出「禁止公眾集會通知」予該團體。
tvb now,tvbnow,bttvb6 c9 s* R% g1 `' D3 b# @
　　警方發言人說：「該團體倡議『民族自強、香港獨立』，及其『建立自由而獨立的香港共和國』的綱領明顯不符合《基本法》，而其選擇在慶祝回歸二十周年前夕進行集會，極有可能吸引大量持不同意見的人士聚集，造成爭拗及混亂，而該團體並未能提供任何方案預防混亂情況出現，這對公共安全和公共秩序構成影響。」
6 f1 q: K' L; V
　　警方又指，相關政府部門表示該團體擬舉行活動的地點當晚將不會開放予公眾使用，而天星碼頭一帶當晚有多項公眾活動舉行，該團體擬舉行的集會可能對該範圍一帶造成不必要的阻塞，影響人流，對公眾構成危險；警方亦有理由相信，該團體不能控制集會的參與者可能進行的違法行為。

作者: chnluer 時間: 2017-6-29 11:49 AM

警禁煽「獨」違法集會「民族黨」懶理圖「硬闖」
公仔箱論壇/ j. |4 N( `, L

「香港民族黨」圖謀於明晚在尖沙咀鐘樓舉行所謂「悼念香港淪陷20年」晚會，並向警方申請不反對通知書。警方昨晚回應傳媒查詢時表示，有關團體鼓吹「港獨」等綱領明顯不符合基本法，有理由相信該團體不能控制集會的參與者可能進行的違法行為，因此基於公共安全理由發出「禁止公眾集會通知」，呼籲市民不要參與該個被禁止舉行的公眾集會。不過，「民族黨」計劃「硬闖」，繼續舉辦集會。 tvb now,tvbnow,bttvb# x4 x+ Y; y. ~
tvb now,tvbnow,bttvb: P- F5 z" U0 k$ A
「香港民族黨」召集人陳浩天此前稱，在向警方申請不反對通知書時，獲告知他們擬申請集會的尖沙咀鐘樓當晚將圍封以進行維修。康文署發言人回覆傳媒查詢時證實，為配合回歸20周年的大型煙花匯演活動，文化中心廣場設施的維修和清潔工作必須於6月30日上午9時至7月1日上午11時進行，以趕及市民在晚上於該處觀賞煙花。

無方案防混亂影響公共安全 tvb now,tvbnow,bttvb6 s' ?6 E4 {0 D, P& B1 c

警方昨日正式回覆陳浩天，指「香港民族黨」鼓吹「民族自強、香港獨立」，其「建立自由而獨立的香港共和國」綱領明顯不符合香港基本法，而該團體選擇在慶祝回歸20周年前夕進行集會，極有可能吸引大批持不同意見的人士聚集，造成爭拗及混亂情況，而該團體並未能提供任何方案預防混亂情況出現，這對公共安全和公共秩序構成影響。
公仔箱論壇5 }7 @' z0 U( g# r, y; u
警指集會或致不必要阻塞公仔箱論壇$ j. o1 P* R$ M: T% t5 ]6 m

警方續指，有政府部門表示，該處明晚將不會開放予公眾，天星碼頭一帶將有多項公眾活動舉行，該團體擬舉行的集會或造成不必要的阻塞情況，影響人流，對公眾構成危險，有理由相信該團體不能控制集會的參與者可能進行的違法行為，基於警方有責任維持公共安全、公共秩序及保護他人的權利和自由，向該團體發出「禁止公眾集會通知」。
; X, [% D- c* S! a3 j" Q1 x
警方呼籲市民不要參與該個被禁止舉行的公眾集會，強調警方尊重市民集會、遊行和表達意見的權利。警方一貫方針是致力協助市民進行和平的公眾活動，同時有責任採取有效措施確保公眾安全及公共秩序。

陳浩天回應傳媒查詢時聲稱，警方考慮的並非技術問題，而是「政治因素」，而非根據一些技術問題，又稱對方無證據證明他們不能控制集會的參與者可能進行的違法行為，「佢（警方）話見到網上有言論話使用武力，我問佢咩人，佢話『我唔夠膽講』，即係講唔出。」「香港民族黨」昨晚發聲明聲言會提上訴，及按原定計劃繼續舉辦集會。

作者: chnluer 時間: 2017-8-6 04:52 PM

中大學生會要求延聘新校長由學生挑選校長——荒謬2 k/ `! l# L* _- e4 e5 h

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v0 V2 J* ^! H, ~

中大學生會、各書院學生會及教務會學生成員昨稱，中大校長候聘人段崇智不熟悉中大情況及學校機制，又指中大遴選機制欠透明，校方與學生代表缺乏恆常溝通機制，故要求校方對段崇智任命延遲至九月。　　

中大學生會認為，早前與段崇智會面，認為段對中大近年發展及行政架構未有足夠認識，又稱段作出的承諾及提出的改革方向並未全盤考慮或理解現實狀況，於推動改革時必定處處受限。學生會指出，段崇智於實際如何推動其大學教育宏願上亦未見有任何具體藍圖，只表示會多與不同持份者如學生，教職員及學院溝通，未能於此時予人足夠信心。學生會曾要求延至九月任命，並於開學後再諮詢，讓更多同學能參與，但被校董會拒絕，學生會對此表示遺憾，揚言不排除有進一步行動。tvb now,tvbnow,bttvb4 Q5 W+ Y. X0 L8 P4 v

中文大學聘任段崇智為新任校長，又引起個別中大學生組織反對之聲。反對理由之一，是段崇智對近年本地政治議題不熟悉，對香港教育制度及中大校務內政無深入了解。
　　7 A) _$ r8 H6 ~$ n
這些學生哥的反對理由，實在莫名其妙。大學校長的聘任，最重要的考慮因素，是其國際間的學術地位及其廣泛的人脈關係，能否帶領和提升大學的教學與科學研究水平。os.tvboxnow.com; K* |2 R- c+ S
　　
所謂「對近年本地政治議題不熟悉」，與校長職責有何關係？按此邏輯，前港大校長馬斐森根本不合格，國際間享有極高學術地位的人，都不能出任香港的大學校長。環顧過去八大歷任校長，都是國際知名學者啊！
　　
某些學生代表更聲言，「希望下任校長在未來學生參與社運時，可承諾盡量協助如彈性安排補課等。」根本是本末倒置。大學是學習專業知識的地方，學校課程是按教學所需作出安排，某些人不按學校課程安排上課，動輒以所謂參與社運而要求學校補課；若閣下因為參與社運缺課一年，難道要學校一年後另外安排給你補課？對正常上課的同學不公平，對教師不公平，更打亂大學正常運作。喂，你們到大學是求學求知識，不是搞社運，若要搞社運，何必花幾年時間入讀大學？公仔箱論壇% }6 [' {% N; W: ]" S9 |3 V
　　
更甚者，是這班學生竟要求校長任命要學生同意，又是本末倒置。人家頭頂學士、碩士、博士等多個頭銜，你們呢？乜士都無，無專業知識、無任何專業頭銜，竟敢站出來指指點點。2 p9 P l# V. j. M3 C& ^* `; K
　　* }+ Z; Y: {5 _+ X; `/ Y
香港的大學有嚴謹聘任校長制度，不是內地文革時期紅衛兵，一句「捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬」便把大學校長踢入牛棚。今日我們對文革時期大學生的行為深惡痛絕，原來這批24小時將「民主」掛在嘴邊的大學生，亦不過如此。

作者: chnluer 時間: 2017-8-6 06:50 PM

學聯收「八樓」趕老鬼被踢爆「獨」壇使大TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c# ]: \; ?! S) g$ C6 M4 A

公仔箱論壇 j2 J* k6 s @
8 |* i7 b$ _8 m, Z1 e
os.tvboxnow.com5 C- t# d& c6 x# u6 Z) k

學聯班激進大學生們，口裡講咩「爭取公義」，更願意為此「犧牲性命」，但一講到錢，就即時緊要過自己條命。學聯近日通過決議，收回由「老鬼」把持的物業「自治八樓」。「自治八樓」在網上發表聲明，批評現屆學聯打壓異己、毫無諮詢地摧毀「社運資源」，並聲稱會抵抗這種「小圈子議會暴力」。有現屆學聯成員及「上莊」則狠批對方無賴，更稱必定會用盡一切方法將「自治八樓」逐出學聯的物業之外。有人則質疑現屆學聯大搞播「獨」論壇搞到超支，所以先打「八樓」主意。

所謂「自治八樓」位於學聯旺角金輪大廈九樓會址樓下的八樓，業權屬於學聯，原為學聯的「社會運動資源中心」。其後，由於「八樓」與「九樓」出現路線之爭，負責營運前者的學聯成員將中心易名為「自治八樓」，由學聯「老鬼」及「社運組織」中人把持。 tvb now,tvbnow,bttvb  a6 @' [" U" L9 ?
) y. u+ G% v/ ?" U$ ]$ s/ X8 z
混賬挨批多年突「無諮詢」收屋公仔箱論壇1 A! G! ^. W* f1 H8 ~8 |% \# P
( ]+ S" L$ n! C+ b0 g( J# h6 @
多年來，「八樓」支援「社運」，包括「保衛皇后碼頭」、「反高鐵護菜園」等「抗爭」，又參與外傭、同志等邊緣議題。學聯雖無資助，但「八樓」長期以零租金使用學聯物業，清潔工薪金及電費等日常開支更要由學聯支付，近年僅通過報告就讓學聯「監察」，成為學聯備受批評的一筆混賬。

去屆學聯常委及代表會草擬了決議，要收回「八樓」，並於學聯周年大會中定案，再在諮詢及修訂後，經今屆學聯常委同代表會一致支持下，通過於今年內收回單位，並要求單位內所有人和物資限時撤出。 9 p& L8 d/ \& b( v0 X

「自治八樓」昨日發表題為「拒絕粗暴『回歸』」的聲明，強烈譴責學聯未有就此諮詢3萬多個大學學生會員，更完全違反自2010年至2016年間學聯常委會及代表會與「八樓」的溝通、協作和共識，是「打壓異己」，「摧毀社運資源」，並宣告「我們與一眾支持者，將會抵抗這種小圈子議會暴力，直至現屆學聯願意與我們達成共識為止」。
公仔箱論壇, [! W4 L! M( f. H4 G: n
該聲明稱，「八樓」「幾乎沒有使用學聯額外的資源」，「大廈管理、基本維護等開支，無論該單位是否有人運作，都是學聯的恆（恒）常開支。要說八樓用了甚麼學聯資源，不過是一年大概7,000元的水電費，佔學聯去年近63萬開支的百份（分）之一左右。」
公仔箱論壇5 b( ^5 y! t1 z3 k$ j0 r. b
「獨派」鍵盤宣言趕人不擇手段 4 \* }8 }. n% D  B  v

學聯秘書長李軒朗隨即發帖，指決議由代表會一致通過，有代表性，又稱「八樓」的聲明「正正反映現有八樓使用者敵視真正成員院校學生會代議士」。 " e, i% ~! @1 D5 V: r- M7 j& E

「獨派」分子、前港大學生會會長孫曉嵐也發帖稱：「首先，八樓原本就係學聯，你自己都識講啦，......個管有權不嬲都係（）學聯手，點樣使用、營運，只要經學聯代表會通過就可以做。第二，......八樓呢幾年毫無建樹，一年行政開支成23,000（電費7,000、管理費8,760、保險3,000、水費350、差餉1,618、地稅2,272，我真係唔明憑咩野（），有咩legitimacy（合法性）咁用學聯d（）錢？」 6 n) ]! E: V  W8 u

另一「獨派」分子、前中文大學學生會會長周峰也發帖稱，「你們這群來自舊時代的老鬼，以傳承之名纏繞在學生自治頭頂上的飄渺亡靈，以社運之名強霸學生物業的市井無賴，若要吵要罵，悉隨尊便；你們要『光榮地』留守到最後一刻，也無人能阻。......你們故（固）可一意孤行，但民意不能違，使命不可欺，清出大限一至，我們必定會用盡一切方法，把你們這群魑魅魍魎逐出學聯的物業之外。」 , g& x6 h6 v' K. r* _* s' ^

不過，網民「Michael Ma」就質疑學聯之所以收回「八樓」的動機：「有人話，因為今屆學聯要搞N個講獨討論大會（即是今年『七一』盧斯達陳浩天果種口號大會），超支幾十萬，唔夠錢，所以要拆毀一個廿幾年黎（）一直響香港進行基層在地運動空間來換錢，並表示此舉絕對唔係派系鬥爭，大家懷疑佢地（）係為本土派爭奪院校資源就係侮辱佢人格。」

作者: chnluer 時間: 2017-8-7 07:29 AM

「老鬼」踩上fb抗收樓學聯企硬發「最後通牒」

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v& q" R. J) d) Y# R

. }7 p0 J! h3 k) j) k
學聯班激進大學生口講「爭取公義」，更揚言願意為此「犧牲性命」，但一講到利益，就隨即同班「老鬼」鬼打鬼。學聯近日通過決議，收回由「老鬼」把持的物業「自治八樓」。「自治八樓」在網上發聲明反擊，批評現屆學聯打壓異己、毫無諮詢地摧毀「社運資源」，惹來多名現屆及前任大學生會莊到facebook「踩場」。學聯常委會昨隨即發表「自治八樓」問題的聲明，稱經諮詢和收集方案後，再決定其未來用途的定案，又謂歡迎「八樓」相關者提交方案，更發出「最後通牒」要求對方明年1月會將場地交予新使用者。
! Y2 h* ~8 J! S( s
年底有定案明年初收場
公仔箱論壇: i. @- P5 e0 f& z) i" ~" }
學聯常委會昨發表「自治八樓」問題的聲明，聲稱其代表會在7月17日一致通過決議案，決定「全面收回」金輪大廈8A室單位（即社運資源中心所在地）的管理權，又謂據決議案，「常委會及秘書處有責任採取適當措施，令現有八樓的使用者可在限期前將屬於他們的物資遷出」。

聲明又謂，今次「收回管理權的決定」，是「旨在向學生會會員實踐問責精神、確立學聯以學生為主體、執行學聯會章規定，而與政治立場無關」。又稱將就如何執行收回八樓作諮詢，及收集方案，最後決定八樓未來用途的定案，更「歡迎與現有『自治八樓』相關人提交方案」。

學聯更發出收回「八樓」的「最後通牒」，稱料今年9月30日或之前會公開接受方案，11月30日或之前會就方案進行「公眾諮詢」，12月會決定最終定案，明年1月會將場地交予新使用者。
tvb now,tvbnow,bttvb( j* t4 Q4 \* u ]4 M* t }6 m
宣言治「害蟲」醜人搵替死公仔箱論壇# f7 \$ k8 l& `* U

多名現屆及前任大學生會莊亦到「自治八樓」前日在facebook發表題為「拒絕粗暴『回歸』」的帖文之下留言「踩場」。「獨派」分子、前中文大學學生會會長周峰除了在其fb形容今次是學聯被「寄生蟲吸取營養多年後決心整治害蟲」；又在「八樓」帖文下留言稱：「乞丐到小王家乞討，他給十塊，第二天乞丐又去，又給十塊，持續兩年。後來小王減為一天只給五塊，乞丐：『以前給十塊，怎麼現在給五塊？』小王：『我結婚了。』乞丐一巴掌打過去：『媽的，你竟拿我的錢去養你老婆？』」。「Kelvintoto Chan」亦稱：「搬啦，唔想你留低呀」。

網民「Michael Ma」又反擊周峰早前在fb稱是去屆學聯常委及代表會決議收回「八樓」，今屆經諮詢及修訂才一致支持的說法。「Michael Ma」謂今年3月的周年大會決議「八樓」於「學聯架構內有地位提升」，並要由常委會、代表會及八九樓溝通平台一同討論「八樓」，而非周所稱的「定案收回八樓」云云，睇係不滿周峰想將責任推落上屆學聯。

作者: chnluer 時間: 2017-8-12 08:16 AM

「中箭」抗爭班推學生「落火坑」
tvb now,tvbnow,bttvb a; ?- P+ K E5 y; R" A2 n! G
公仔箱論壇& W1 {- S& l; W" g0 i7 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K b6 h# T. k3 p

os.tvboxnow.com% o* Z3 }% p) a. y
「香港眾志」（「中箭」）的魔爪再次伸向莘莘學子，他們近日在網上宣傳一個名為「要不要就一起學抗爭」的夏日工作坊，讓中學生及大專生參與，探討「抗爭之必要」、討論找出「抗爭的可能性」、更聲言要坐下來一起「策劃行動」，走上街頭「展現行動」等。香港政界及教育界人士批評，「眾志」針對心智未成熟的學生宣揚「鬥爭意識」，教唆他們違反法紀，教育界及家長們應要重視關注事件，學生也要保持警惕，為了自己的人身安全以至前途，不要被這些別有用心者利用、「推落火坑」。

「香港眾志」近日在facebook宣傳將一連兩個星期五及星期六舉辦題為「要不要就一起學抗爭」的夏日工作坊，讓中學生及大專生參與，以對話、影像、考察彼此分享及學習的形式，探討「抗爭之必要」，包括一起討論找出「抗爭的可能性」；了解菜園村等「土地抗爭」事件，豐富「抗爭的想像與意義」；坐下來一起「策劃行動」，走上街頭「展現行動」等等。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  {, q+ z; Z& `1 o; W; s
盧瑞安憂對社會很大傷害 ! W( M3 u7 ~- {3 b

港區全國人大代表盧瑞安昨日接受香港文匯報訪問時批評，「眾志」以工作坊為名，實質是在鼓吹鬥爭，尤其是針對心智未成熟的學生，是非常邪惡的行為，令人擔憂會對香港社會造成很大傷害。 # N# y$ f( Y& J& p1 A' l% o

他強調，香港市民普遍都是要求穩定、求和諧，而非要再「你鬥我、我鬥你」的兩極對立的氣氛，呼籲有關人等不要再做對香港無好處的事情。 - h$ ~  j' I8 C- N

陳勇：無政治道義害人子弟

港區全國人大代表、民建聯副主席陳勇直斥，「香港眾志」的行為不單是沒有政治道義，更是害人子弟。他們這些激進分子過去在違法「佔領」、旺角暴亂等也已多次錯誤引導年輕人去當「爛頭卒」，結果令他們遭受法庭重判，影響一生前途。

他坦言，年輕人有激情是正常，但呼籲他們要警惕不要被別有用心的人士利用、「推落火坑」，保障自己人身安全及前途。

柯創盛：教壞細路「死路一條」 5 A4 {5 u5 u' d  ?; n% u0 ]

民建聯立法會議員柯創盛批評，「眾志」是在「教壞細路」，「開班教抗爭是死路一條。」他強調，香港社會是需要和諧、團結，「香港眾志」倘要撈取政治本錢的話，便應是真心為市民服務，而非教唆他人作任何違反法紀的行為。

教聯會：家長學生需關注警惕

教聯會會長黃均瑜強調，有關人等試圖故技重施，利用各種包裝手法，去吸引、教唆年輕人去作違法、危險的行為，以達至他們的政治目的。教育界應該重視，家長同樣也要關注，又提醒不少年輕人已因參與過去違法「佔領」、旺角暴亂等事件，遭受法庭重判，學生必須警惕。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)