標題:
[新加坡]
錯配精子案五司駁回婦女上訴婦女須承擔孩子生活費但可就“遺傳關係損失”索償
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2017-3-23 07:33 AM
標題:
錯配精子案五司駁回婦女上訴婦女須承擔孩子生活費但可就“遺傳關係損失”索償
因錯配精子造錯胎而出世的孩子,高庭裁定其生活費不應由擺烏龍的康生醫療私人有限公司等承擔,婦女不服,提出上訴,昨天被最高法院上訴庭駁回。
公仔箱論壇' L2 X) a: V* {8 ]$ P! Q9 b- G2 D5 L
不過,五司在確立高庭判決、認同讓婦女獲得孩子的生活費有違公共政策的同時,認為婦女確實蒙受“遺傳關係的損失”(genetic affinity loss),判她可在這個名目下,享有等於撫養孩子費用三成的賠償。
2 v; I% l5 S2 ^7 E
五司認為,遺傳關係損失應視為“個別和受承認”的賠償項目,實際數額交由高庭估算,但建議訴辯雙方最好能就賠償額和解,讓事件了結。
8 `8 P( J5 G3 h; X
據了解,這名41歲華族婦女,相信也是有史以來首名獲得遺傳關係賠償的人。
公仔箱論壇6 p' Z+ c) h9 Y; Y
四年多官司畫上句點
& M4 l2 e# Q7 o% o$ t$ Y6 {3 Ios.tvboxnow.com
由大法官梅達順、三名上訴庭法官趙錫燊、潘文龍和鄭永光,以及高庭法官莊泓翔組成的五司,形容這或許是“歷來最棘手”的上訴案。
& U6 t* R0 D4 g# i& w4 h- D0 r公仔箱論壇
終審法院的裁決,也為打了四年多的冗長官司畫上句點。
公仔箱論壇; z8 R; N8 k" ^$ `: Z& p% b0 @4 F
為了保護6歲多的女童,媒體不得報導任何足以洩露她身份的資料,包括母親的名字。
& `' Q/ c& [9 ?3 I& m/ F3 A( y
起訴人2010年10月通過人工受孕產下一女,但女童的膚色和血型跟她和丈夫的不同,令他們起疑。
os.tvboxnow.com% @/ f _ c" l) C
經檢驗,證實女童只有女方卻無男方的脫氧核糖核酸(DNA)。
# C/ V& W2 k; V9 m% Ktvb now,tvbnow,bttvb
2012年,婦女向康生醫療私人有限公司(Thomson Medical)、康生生育中心和兩名胚胎學家提出疏忽和違約的訴訟,索討至少100萬元賠償,包括女童的生活費、從學前教育至大學的費用、醫藥費和其他開銷。
os.tvboxnow.com y% h3 r# A8 l" a- [
四個答辯人都承認錯把她的卵子跟一名陌生印族男子的精子配成胎。不過,高庭2015年駁回她的訴求。
公仔箱論壇! R) [) u6 A ^. ? H' c% Z
辯方律師駱維明高級律師指出,允許對健康孩子的錯誤誕生作出賠償,抵觸道德和有違公共政策,因為一個健康孩子的出世是恩賜而不是累贅。
3 y! C+ i$ f3 B5 L0 [
他的見解被審理此案的高庭法官朱漢德接受,並指不管孩子是親生或領養,父母都有義務撫養。“一旦接受了家長的角色,她和配偶就有責任撫養孩子……她不能只當家長,卻由他人來支付孩子的生活費。”
公仔箱論壇9 I9 h/ s D: K3 c* G% ] s
同年8月,婦女聘請斯尼華申高級律師提出上訴。
tvb now,tvbnow,bttvb! a4 B8 V' y: e3 A( q# W" V! g
五司認為,案中的婦女渴望與丈夫生下兩人的孩子,這是基本人性,一旦受到損害,會讓人感受深重。
' k" p. i2 a& C7 v; b, ^$ Fos.tvboxnow.com
家長與孩子通過血緣而連接起來,這樣的親子關係有著深厚的社會與文化意義。婦女因他人的重大疏忽而蒙受損害,也承受著嚴重錯誤導致的痛苦。
. f$ `: c" |* g; v, _& s
他人的誤解所帶來的“社會污點”(social stigma)和尷尬,也加重了這樣的遺傳關係損失。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y7 X. a; Q& c; H6 B5 H+ `. D) }) A
至於辯方是否得承擔懲罰性賠償(punitive damages),五司認為涉及疏忽的案件,即使答辯人已受刑事懲罰,原則上索償方是可以得到這項賠償的。
9 M- A g+ f5 I! H1 C公仔箱論壇
可是,五司表明不能從這起單一的疏忽事件,就認定答辯人的行為讓人無法容忍,因此裁定辯方無須承擔這項賠償。
8 D" e$ `2 l. `) q
2011年6月,康生醫院承認沒遵守人工受孕指導原則,違反私人醫院與診療所法令,結果被判罰2萬元。這也是該法令下的最高罰款額。
0 _3 G$ ^/ _9 s' T+ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
五司認為,遺傳關係損失應視為“個別和受承認”的賠償項目,實際數額交由高庭估算,但建議訴辯雙方最好能就賠償額和解,讓事件了結。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0