Board logo

標題: 高院法官狠批曾蔭權 [打印本頁]

作者: ~嘉~    時間: 2008-7-5 02:07 PM     標題: 高院法官狠批曾蔭權

高院法官狠批曾蔭權+ U0 t% H; O* e1 b5 U& \
紀律聆訊犯錯 盧維思翻案甩身
& k: W) N4 t# M$ \
# P" M8 F- R8 @* C# ~os.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb; f, U: J1 N- P" x

9 a2 |9 ]7 r/ k' p6 b6 itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 C0 K0 s8 z. @3 F
05/07/2008公仔箱論壇& L" S$ p- Q% F# s) J

4 N' @. r( d$ z1 `
. v( t& O+ Z% I! l7 L7 Dos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com2 x! i$ H7 g# }' u! ~
, @1 d/ v$ r7 H, ^9 l
+ \3 B6 c$ l3 c) I) y

* X# j* h  f2 {tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb; F2 A- W6 j. }( Y% f5 G
投資推廣署署長盧維思被政府紀律聆訊裁定他在「維港巨星匯」失職,他為此尋求司法覆核翻案,高院法官夏正民昨裁定盧維思司法覆核勝訴,不但撤銷其失職判決,他並可向政府取回訟費。法官在判詞中直指特首曾蔭權在紀律聆訊過程中犯錯,將聽取盧維思上訴的責任授予當時的政務司司長許仕仁,是違反行政命令和越權行為。
/ l" Y& l5 E$ d4 g1 u% Y本港○三年受沙士疫情衝擊後,盧維思被委任為振興經濟小組秘書,負責監督由政府贊助一億元、由美國商會舉辦的「維港巨星匯」。同年十至十一月活動舉行,巨星匯屢爆醜聞,劣評如潮。事後審計署、特首委任的獨立小組及立法會先後作調查,均指盧對項目監督不足。
$ s7 h  e+ p1 }2 X/ k! w# T' W
政府其後成立紀律聆訊委員會,經聆訊後裁定盧失職。當時的公務員事務局局長王永平接納委員會報告,對盧作出告誡並罰款十五萬六千六百元。盧向曾蔭權上訴,曾蔭權授權許仕仁處理,到去年初許駁回上訴。
& r) ?9 e. S1 N( ?6 L( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 h, E0 u$ q- O5 B7 ^* I" ttvb now,tvbnow,bttvb唐英年被爆玩政治花招
" |6 y3 i: Y. l) O+ p6 D公仔箱論壇盧維思今次興訟,對涉及聆訊的各級官員作出多項指控。聆訊時盧更透過律師爆內幕,指在籌備期間,他曾電郵唐英年要求支持,唐卻回覆叫他「唔好發夢」;他又指唐在巨星匯舉行前,曾於振興經濟小組會議上表示不覺得在組織和執行上有任何不當,但在紀律聆訊前,唐卻要求將此話從會議紀錄中刪除。當時法官曾指唐此舉是「玩政治花招」。
/ q: ^+ [" F; }" d5 I7 q2 G
7 y6 ]8 X! |8 F( K公仔箱論壇法官昨在書面判詞中表示,司法覆核之目的,並非為評斷唐英年的作為或猜度其動機,也不是要自己衡量證供、判斷委員會的裁決是否正確,而是去判定聆訊和上訴程序是否符合法律原則。tvb now,tvbnow,bttvb4 o2 ^5 H" d7 t% [( r! B

0 E! N; j/ O% A' {7 w7 i針對盧的指控,法官逐點裁決。關於曾蔭權將上訴轉交許仕仁處理,法官裁定公務員行政命令並無授權特首此項權力,故其決定因越權而無效。而王永平在聆訊前,拒絕讓盧聘請律師代表,在此個案的特殊政治背景和複雜案情下,亦屬有欠公平。 tvb now,tvbnow,bttvb' A0 f  R1 J  G2 a; q5 w4 j6 E8 W
; f& R9 Y  E6 M' G( T
律政司法律專員遭詬病
1 u" y& p% i8 m2 a$ p, w/ Nos.tvboxnow.com除曾蔭權及王永平外,律政司亦遭法庭詬病。律政司國際法律專員溫法德在政府未決定是否召開紀律聆訊前,曾提供法律意見,到委員會裁定盧失職並撰寫報告予王永平參閱,溫又轉而協助王。對於溫扮演雙重角色,法官直言會令人對其公正性生疑;王永平拒向盧公開溫提供的法律理據,亦有違公平原則。而委員會聆訊時採用的舉證標準亦不夠清楚,故其裁決須予撤銷。但盧針對許仕仁及唐英年的指控,則不被法官接納。
$ L( ?( X# w% X& i8 x7 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 @- L+ r% @. g0 g/ G' {/ `( X( W0 u
行政長官辦公室發言人回應裁決時稱正研究判詞,稍後有正式回應,又指政府已吸取訓,力求改進。公務員事務局及政務司司長新聞秘書亦稱正研究判詞,不作評論。     案件編號:HCAL 41/07




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0