標題:
[時事討論]
特郎普打壓媒體是政治常態
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2017-2-28 12:01 PM
標題:
特郎普打壓媒體是政治常態
特郎普打壓媒體是政治常態
1 g% E$ r; ?) g& Z/ S# O
# V4 }5 e& S* @公仔箱論壇
張三一言
& ]3 |0 R( ~! D \+ T9 A
+ C; @9 r4 s+ Y! q- Z, S: f: ^ _& T* W
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
' s/ H' n. e6 G/ j/ ?/ Z公仔箱論壇
os.tvboxnow.com5 k& p) S6 E3 P7 P
9 S9 ~+ M- o9 c# f
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V9 D! u8 A- T* M$ j
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
8 {2 X" A U$ d b! l
tvb now,tvbnow,bttvb; Z* D! P$ i) C& N3 p8 i( ?
/ X" ~2 k- d6 k+ q# D% }
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
tvb now,tvbnow,bttvb9 t$ X1 E' D$ Z
- t* e$ p; E, ^+ Y8 w: Vos.tvboxnow.com
5 m3 j8 }) j1 e公仔箱論壇
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
2 v/ Y* e. \' [3 g
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
7 W4 i) d, h% G" W2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' t! ~4 X$ o) {1 V+ a- Jos.tvboxnow.com
" w; \1 [5 U! W8 ~( Z3 z4 s8 G) t
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
* Y0 `; v+ P" F1 t: t- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 o4 u2 ?( Q7 D- Z# g0 pos.tvboxnow.com
' |8 R6 ~* @7 U
20170227
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
