標題:
[香港]
港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2017-2-23 10:33 PM
標題:
港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對
港大檢討報告倡校監棄實權
小組
3
成員無共識
一另交附錄表反對
% {$ M! E! q7 w! L& t" n公仔箱論壇
/ z0 _3 e) `) I* a( e/ X
[attach]3577348[/attach]
; ~& f7 J6 m7 Y" C2 y) x" u1 Y
+ w4 K1 S2 @( A! C
[attach]3577349[/attach]
os.tvboxnow.com, O/ a9 x) d* a' E
) |0 I1 h" w u, H8 x! N
香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書
(The Report of the Review Panelon University Governance)
。據悉,
3
名小組成員中,約克大學校監
Sir Malcolm Grant
、哈佛大學教授
WilliamKirby
提交報告,建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。
另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對,又指不存在政治干預大學,故另交報告附錄。
公仔箱論壇" b0 L7 d6 J# ?5 m8 P0 U3 R- H
os.tvboxnow.com9 {$ ^' Y& k8 n) a# S5 E2 t7 [
教局﹕政府委校委乃應有之義
8 H) O: p% p6 n& m/ V
) ^% y8 m7 r* v: I3 n
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。
. f" v3 r- L6 C) y* N
tvb now,tvbnow,bttvb0 t. e. D& c7 w- s
港大校委會去年委任上述
3
人檢討大學管治架構。小組主席
Grant
向校委會提交報告時指出,成員阮雲道持相反意見,雖曾努力與他溝通,冀容納其意見以提交獲
3
人共識的報告,但未獲及時回覆。
Grant
及
Kirby
最後共同撰寫約
50
頁的報告,於
2
月
2
日提交,阮則於
2
月
7
日提交
10
頁的獨立附錄
(addendum)
。
os.tvboxnow.com% w. g) G; o7 b0 y+ ~+ |
2 t1 |3 P# q) u, W公仔箱論壇
報告﹕政治張力無可避免滲校
: B6 g- ^/ _: Q; \! p
( w; u5 j- A" ^# DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Grant
及
Kirby
的報告指出,過去
30
個月,本港面對不尋常和大程度的政治張力,包括佔領中環,這種張力無可避免滲入大學,尤其是港大,與其內部事務及管治難分難解
(interwined with)
。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突,包括
2000
年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長,以及特首委任李國章為校委會主席。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y7 i( I y1 R0 l$ X6 l; s
公仔箱論壇( F( C m% y4 S) C: W
倡校監改「榮譽」
放權校委會
. B1 i9 X4 Y, ~' s3 u9 E
0 V4 v K/ p! T' o. h, Z4 J4 s4 n% O! l! w
報告指出,校監同時任政府首長,有不可避免的潛在利益衝突,若特首透過校監身分向大學問責,亦意味了由特首委任的校委應向特首負責,這與校委是大學受託人
(fiduciary)
的身分有衝突,也與《基本法》賦予的院校自主相違背。
. c& q' C5 X/ B4 j9 S2 `3 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D$ U' L, g u- S {: |. X. ~9 g, s8 L
報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」
(largely honorary)
,下放委任校委及校委會主席的權力予校委會,以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。
" ~" y+ L) Y4 g- Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |1 C; ^/ B6 o. e$ E
籲下任特首考慮棄校監必然制
9 x5 p1 M: G% B8 x0 L+ o# w, @/ Qtvb now,tvbnow,bttvb
# T# M; E$ w# e
報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力,顯示校監擁實質及官方職責,建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度,以減少委任校委時所出現的問題;而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦,事前需廣泛諮詢校內外持份者。
+ \5 k [ @% G8 z$ a' H/ F
( S, i9 u2 O. Xos.tvboxnow.com
建議校監由校委會內部推薦
9 k X' A& v- D' \- [( l7 H' B公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l7 g" `2 X/ H. a4 v$ P
報告另建議增設「高層任命委員會」,由校委會主席及小部分校委組成,負責審視校長、副校長和院長人選,最終任命交校委會決定。至於校委會的組成,報告提到,除了不再有校委由校監直接委任外,其組成可維持不變;但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開,以增透明度。報告亦提到,學生涉違法暴力行為時,若大學沒足夠守則處理,應讓警方介入。
作者:
serrurier
時間:
2017-2-23 10:34 PM
本帖最後由 serrurier 於 2017-2-23 10:36 PM 編輯
3 ?5 |# J5 q q0 N# y3 C$ r G
; z n0 Y$ @) ^# ^+ j
成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D( |1 i+ P! @+ _! g
% l& B4 G8 l" d( C2 r5 T9 r( J' y
教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說,由大學教育資助委員會資助的院校,其校董會或校委會部分成員由特區政府任命,一如嶺南教育機構
(
嶺大辦學團體
)
及香港浸信會聯會
(
浸大辦學團體
)
有權提名部分嶺大及浸大校董,是應有之義。
公仔箱論壇! h7 @5 n# b' o4 h6 V r; c
; E3 p& }$ \/ K- n1 ktvb now,tvbnow,bttvb
教局﹕用龐大公帑
政府關注合情理
% ?/ |, f4 @! V2 M( T# ios.tvboxnow.com
! y5 m8 ]" b+ e {. \# s+ k2 L
發言人指出,特區政府尊重大專院校的學術自由,資助大學均是獨立自主的法定機構,惟有鑑於各大學接受龐大公帑,以及高等教育對整體社會發展的重要性,政府和公眾關注各大學的管治和運作,誠屬合情合理。
os.tvboxnow.com+ A( K& M8 M; k2 X! U
9 i9 S$ j4 q& j! E% ?, a公仔箱論壇
阮極不認同撤特首校監必然制
& f2 q3 I# C+ w ?/ n- A6 |" ?) ~os.tvboxnow.com
公仔箱論壇, _+ ~8 p/ {' g3 n+ J" E* h
專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出,「校委成為特首傀儡」之事從未發生,外界錯誤指控特首作出政治干預,報告有責任平反
(exonerate)
有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議,因特首任校監可提升大學聲譽,且大學用公帑,涉及公眾利益。阮又指出,其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣,如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由,那是錯誤的;若在壓力團體慫恿下為變而變,亦是很差的任務主管
(taskmaster)
。
$ A7 N0 h- S" R
公仔箱論壇$ W0 w2 w+ a5 K- N/ x R7 m5 @
阮倡效法中大
推薦名單交特首任命
os.tvboxnow.com U6 h! l- Q& F: m) X* M
/ H' Y8 e- o$ r1 ^+ o
阮認為,演化
(evolution)
比改革
(revolution)
更可取,就特首委任校委會主席問題,他指可參考中大做法,由校委推薦名單,再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單,阮指若特首不同意頒授名單,可交由副校監重新考慮,當名單獲確認,特首就要下放權力予校委會作決定。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0