標題: [香港] 港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對 [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2017-2-23 10:33 PM     標題: 港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對

港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對
# x  Y. w: e" e2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Q; l/ u8 T" M" _) I; `' Pos.tvboxnow.com[attach]3577348[/attach]
, T3 ?! a3 [+ t9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 n7 U$ z1 ~$ R6 {# U
[attach]3577349[/attach]
7 v. B- ]6 o. N. ?5 j; v2 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g4 w+ [: K1 v% ?9 G2 Q
香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。tvb now,tvbnow,bttvb6 H: |5 Z" ^1 ~, [9 V5 }6 {
公仔箱論壇- o. f5 o, K) k: F( t$ q
教局﹕政府委校委乃應有之義: i6 K) @; K. B# H" M) L

9 A4 e3 L- R1 @& O+ b: }  o4 ptvb now,tvbnow,bttvb教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O& X" d6 w6 f7 T) p0 w

2 U% c7 x, y# L' |港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。5 ^2 x. b3 S- @3 [4 w2 C7 g9 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u4 c. U7 N* N% F4 G+ W
報告﹕政治張力無可避免滲校' M+ L1 h! v: ]* S4 h. \

  K' m3 k1 H  U# B5 Ctvb now,tvbnow,bttvbGrant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。
# d; _8 @0 ^4 J- D7 Kos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb1 h1 G( e6 q+ d0 g; w* }8 Y
倡校監改「榮譽」放權校委會
( i6 Q" R$ Y4 j$ _$ }os.tvboxnow.com
- B& `' g2 A$ f6 @; u9 O報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。tvb now,tvbnow,bttvb' g" P* e4 R. \

7 M8 U" p+ D: P' K: q3 M; }報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。" a1 b5 h# {+ z  I) B! i

+ C) G+ w; S) d9 K; ?; |籲下任特首考慮棄校監必然制
, {9 T3 e, ?8 \& P
: _% o3 ~. C  ^公仔箱論壇報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。  ?/ U4 S, T% S

8 ^; L! g$ `$ a/ B3 G# f% t/ t建議校監由校委會內部推薦* F1 Q5 b0 \, j9 o% r
公仔箱論壇( _. R3 ?6 w( x  P
報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。

---

作者: serrurier    時間: 2017-2-23 10:34 PM

本帖最後由 serrurier 於 2017-2-23 10:36 PM 編輯
. W/ O# A9 V$ C) z0 |9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B* }5 `- g; N: n. x( C7 z: Z
成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W. ^8 }7 x. _' |- A5 M$ P) n
tvb now,tvbnow,bttvb. L' ^# I: o; G+ ^
教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說，由大學教育資助委員會資助的院校，其校董會或校委會部分成員由特區政府任命，一如嶺南教育機構(嶺大辦學團體)及香港浸信會聯會(浸大辦學團體)有權提名部分嶺大及浸大校董，是應有之義。
' |' `0 q0 }% [$ u+ t" p3 P 公仔箱論壇1 e! c7 z+ M) w" @7 e7 D. J
教局﹕用龐大公帑 政府關注合情理TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L2 D, p* I$ e4 o

9 y6 J9 X- B1 y% V3 L; b- N發言人指出，特區政府尊重大專院校的學術自由，資助大學均是獨立自主的法定機構，惟有鑑於各大學接受龐大公帑，以及高等教育對整體社會發展的重要性，政府和公眾關注各大學的管治和運作，誠屬合情合理。
% O: J: u+ ?# R. [  M5 m* i # |1 D/ i3 ^& T$ B, n4 y
阮極不認同撤特首校監必然制! P2 i/ p: W( _1 r

% ]8 {2 J- y3 H" \' R  a, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出，「校委成為特首傀儡」之事從未發生，外界錯誤指控特首作出政治干預，報告有責任平反(exonerate)有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議，因特首任校監可提升大學聲譽，且大學用公帑，涉及公眾利益。阮又指出，其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣，如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由，那是錯誤的；若在壓力團體慫恿下為變而變，亦是很差的任務主管(taskmaster)。! o# k  @7 K; w) W0 [

  L- N3 Y+ Q* M) r. P" {- Ttvb now,tvbnow,bttvb阮倡效法中大 推薦名單交特首任命
) d8 r( x; F: ~! Q0 ^( \公仔箱論壇 os.tvboxnow.com/ ]) k7 Z, Z. Q3 q7 b
阮認為，演化(evolution)比改革(revolution)更可取，就特首委任校委會主席問題，他指可參考中大做法，由校委推薦名單，再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單，阮指若特首不同意頒授名單，可交由副校監重新考慮，當名單獲確認，特首就要下放權力予校委會作決定。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0