標題:
[香港]
美容激光須醫生監場 擬立法規管 業界憂成本大增
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2017-2-8 10:05 PM
標題:
美容激光須醫生監場 擬立法規管 業界憂成本大增
美容激光須醫生監場
擬立法規管
業界憂成本大增
8 @7 G$ e6 A- u' _; q0 |9 G7 w/ ptvb now,tvbnow,bttvb
% ~% m5 Q$ L; |/ f" J( M
[attach]3568244[/attach]
d' ?" V, G9 F( ?( R& Q, }公仔箱論壇
os.tvboxnow.com- ^& U4 Y4 v2 m2 H" r
食物及衛生局計劃立法分兩級別規管
15
種美容用途的醫療儀器,激光、高強度聚焦超聲波
(HI-FU)
等須有醫生在場監督下操作,且不能同時「走幾個場」,預料今年上半年向立法會提交條例草案。消息稱,條例通過後不會立即生效,會設過渡期,以完成操作訓練,「不是一兩年之間可完成」。有美容業界擔心,加入醫生監督會增加美容業經營成本,令部分小規模美容院倒閉。
2 ]$ V+ ^1 i% i# @7 }& `& Cos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com+ U% l8 X9 b: ] L, p' o$ ?& }: R
備即時急救
醫生不可「走幾場」
tvb now,tvbnow,bttvb% [( i/ b# H! D& F
/ J6 f' G" ?# F( M2 h" _ {8 [公仔箱論壇
據政府的立法建議,市面
4
萬多款醫療儀器日後須註冊,但其使用不受規管,當中
15
種常用於美容業界的儀器,則有使用管制
(
見表
)
,如激光、高強度聚焦超聲波儀器
(HI-FU)
等,使用者須有註冊醫生在場監督;風險較低的微針、冷凍溶脂等,若無註冊醫生監督,則使用者須先接受衛生署認可培訓。消息稱,監督醫生毋須專科資格,強調醫生本身受專業臨牀訓練,監督並非為監察儀器操作,而是當使用儀器期間出現不良反應或事故時,可即時急救,故醫生不能同時「走幾個場」,「想不到由中環如何即時去到北角」,但監督細節會彈性處理,暫未落實罰則。
0 K* B* M, x$ p! a0 {" Y" d% j公仔箱論壇
8 ^5 J; M$ O& u4 ^
分兩級規管儀器
設過渡期
1 U* B% I) Z; P, c公仔箱論壇
: G' F# H; \- Q+ D& h7 N* C
早前有物理治療團體指出對衝擊波、磁力脈衝等儀器毋須受監管的憂慮,消息稱,不同持份者各有意見,日後會設立由食衛局長委任的諮詢委員會,成員來自業界、醫學團體、工程師團體及學術界等,負責為醫療儀器分級,將來亦可按需要加入更多儀器管制。
0 ?1 L4 ^) K0 H+ G# Q6 ~' A- d3 ~4 @: ros.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com/ [. c' t1 `. t$ s v
醫生月薪數十萬
小店恐結業
* G% ^' m2 R( q# H4 H. a
% D! H# W1 H+ o9 Ltvb now,tvbnow,bttvb
香港美容業總會創會主席葉世雄表示,以往美容院沒醫生在場監督都甚少有嚴重意外,惟近年
4
宗涉傷亡的美容事故都由醫生操作,不明白現時須由醫生監督的理據,他擔心立例後會摧毁市場,現從事美容業的醫生月薪高達數十萬元,預料日後薪金會上升,變相令無競爭力的小型美容院結業。
8 N. U6 ]2 f" L; p3 K4 v; M% `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" w, a2 b8 w/ b+ ]! W& K
立法會議員郭家麒稱,現時美容業「無王管」,立例規管「好過唔管」,認同政府需交代醫生監督的細節及責任。他認為,醫生最緊張執業資格,有監督角色便代表一旦出事須負責,不會「亂來」,相信規管具阻嚇力。現時大部分公立醫生都並非從事與美容有關專科,相信不會因此搶走人手。
+ n; p; d* u* }
os.tvboxnow.com4 E; j. C% f3 ]' O) k+ p
香港整容外科及醫學美容醫學會及香港皮膚科醫學院等
5
個醫學組織發表聯合聲明,表明支持政府的規管建議,但提出部分列為由受訓非醫護操作的醫療儀器,應改為須醫護操作或監督。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0