凸顯「中流砥柱」 搶抗戰史話語權 $ b, u& E, f) B公仔箱論壇 # z% t% j0 u2 S* H! H! }
有歷史學者認為,「七七事變」之前,國民黨採取不抵抗政策,共產黨一直領導東北抗日聯軍堅持東北抗戰,「14年抗戰概念」將更加突出中共在抗戰「中流砥柱」的角色。台灣學者劉維開表示,大陸近年不斷高調紀念抗戰,如今又推「14年抗戰」,是為「更進一步搶佔抗戰史話語權」。 ( l0 ?: _8 F7 rtvb now,tvbnow,bttvb # w, p4 b+ c nos.tvboxnow.com武漢大學世界史系教授胡德坤對本報指出,二戰是一場國際性的反法西斯戰爭,起點是1931年的「九一八事變」,作為最早起來反抗法西斯的國家,中國為世界反法西斯戰爭做出重大貢獻,「教材改為14年抗戰,是尊重歷史的決定。」公仔箱論壇5 }+ u. x, j0 d) w
2 u+ c/ E5 l8 Q* ~# |( k
「感覺很突然」,中國社科院近代史所研究員李學通則對本報說,抗戰究竟應該是8年還是14年,在歷史學界一直是有爭議的話題。 $ \( |7 S& B& s( `0 ^- G) O! Ros.tvboxnow.com根據「中國共產黨歷史網」,中共批評「九一八事變」發生時,國民政府「對日本的侵略求助『公理』,集中力量『剿共』」,並稱中共則是主張抗日,「並為抗日進行堅決鬥爭」。公仔箱論壇- f, ]) h2 Z6 l' Q( o! k
3 i o- _( U, o. |* L0 G& vtvb now,tvbnow,bttvb台灣政治大學歷史系教授劉維開分析,中共落實「14年抗戰概念」是想在抗戰史上爭取更多自身的角色和作用。他說,台灣出版的抗戰史中,一直都有將「九一八」等全面抗日前的戰役放入,「中國抗日戰爭史新編」中,便將「九一八」到「七七」這段時間稱為「備戰」。作者: serrurier 時間: 2017-1-12 03:33 AM
本帖最後由 serrurier 於 2017-1-12 03:35 AM 編輯 os.tvboxnow.com: e- P5 e V8 }( R0 q. D' x
: i" R8 ^7 T1 Ctvb now,tvbnow,bttvb香港教師:應留待學術討論: {- F$ ~2 x/ p8 q# w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w" B3 Z' m. v* a
[attach]3549831[/attach] 9 \: P2 v b4 f" M: U- d# \% Gtvb now,tvbnow,bttvb $ o1 _7 ]$ x' N& fos.tvboxnow.com香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」作為陳述。對於內地官方調整為「14年抗戰」,有中學教師認為「8年抗戰」定義是中國在1937年「七七事變」後,全面對日抗戰,此前兩國即使有軍事衝突,未達到全面戰爭程度,認為應該留待學術討論,毋須跟從內地修改。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s- Z; h2 n9 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s7 V, X' V0 D: s! o9 H" s
香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」形容抗日戰爭,後者更列明1937年的「七七事變」是「標誌著日本全面侵略中國和中國全面抗日的開始」。* R, ~ }( s% [. {8 m8 |/ c
香港教育局10日稱,抗日戰爭向來屬中史科課程之內。對於日後會否跟隨內地做法,以「14年抗戰」取代「8年抗戰」,當局未有正面回應,僅稱初中中史科課程正進行修訂,具體細節待5月進行第二次諮詢後公布。 6 n3 B0 a. M9 [# C9 x! E公仔箱論壇7 E a! l3 B( H) h+ Z
曾撰寫中史科教科書的聖公會梁季彝中學教師陳志華,與李求恩紀念中學教師徐曉琦,均認為香港毋須跟隨內地改稱「14年抗戰」。陳志華認為「8年抗戰」定義是凸顯全面抗戰,「九一八事件」等屬地區軍事衝突「是抗戰的前奏」。徐曉琦指內地改稱「14年抗戰」旨於強調共產黨在抗戰的貢獻,有政治宣傳意味,認為「8年抗戰」抑或「14年抗戰」宜留待學術與課堂討論,不必刻意修改教材。