公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: Re：地球上金和銀的來源？(討論) [打印本頁]

作者: balmon 時間: 2006-11-24 12:54 PM 標題: Re：地球上金和銀的來源？(討論)

Re：地球上金和銀的來源？(討論)os.tvboxnow.com5 d' {7 T2 O) Z! i5 C
筆者是此單張作者，歡迎及希望引起大家思想箇中道理、討論以下問題。$ ?1 b' Z5 [) w2 m
進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始嗎？os.tvboxnow.com" y; R1 V# k1 q5 _! V3 S
宇宙大爆炸假說是否符合科學？os.tvboxnow.com7 e& v% A: o4 }! K6 ^
地球上金和銀的來源？+ b+ X# P8 |+ T- L; u* b
tvb now,tvbnow,bttvb) D( Y/ p1 c1 H8 n& Y) B
有一個好消息要傳給大家，根據進化論科學家研究，宇宙大爆炸時噴發出輕元素(例如：氫、氦)形成太陽，而恆星或超新星要在自己核心的氫燃料已經耗盡，走上死亡之前的超新星大爆炸時，才能將重元素(例如：鐵、矽)及超過鐵更重元素(例如：金、銀)，由超新星1,500萬度的核心噴發出來或製造出來，那些噴發出來的塵埃微粒氣體雲團、重元素及更重元素收縮結合進化而形成地球、新的恆星(太陽)及現今整個太陽系。根據進化論科學家宣稱，太陽一世需要經過100億年氫原子核融合過程才會使氫燃料耗盡而自我爆炸死亡，所以由太陽一世大爆炸出來的太空廢物(筆者定義為塵埃微粒氣體雲團)再重組進化出來的太陽二世大部份的氫已經變成了氦，意思是太陽已經用盡所有燃料氫，對嗎？現在每天由東方升起的太陽二世已經渡過及賺了50億年快樂的日子、時光，對嗎？宇宙大爆炸假說一早已經曾經被證否，可參看中國出版的十萬個為甚麼一書，表明他們也敢提出一些宇宙大爆炸假說並不符合科學的證據。
! X# z: Z; K9 h* T8 l
請問地球上的金和銀的來源？是根據進化論科學家所宣稱，從超新星或恆星核心1,500萬度的原子核融合大爆炸噴發或製造出來的嗎？雖然在美國有一個科學標準太陽模型，可以用科學實驗證實能夠這樣製造出金和銀嗎？進化論的科學是這麼非常十分化學的嗎？進化論是否正在進行著造金魔法神蹟灌輸呢？這造金魔法神蹟是否證明到真金不怕熊爐火呢？要知道並非一般的洪爐火，也並非只是1,500度的洪爐火，超新星或恆星核心乃是1,500萬度熾烈熊熊火焰的熊爐火。我們不知道進化論科學家如何創造金子，用甚麼魔法製造黃金，因為進化論科學家用的方法在今天自然科學界從來都沒有使用過。這就是為甚麼我們要稱進化論科學家的黃金創造為「特創」。我們無法借助科學研究、實驗驗證來發現進化論科學家所使用的「特創黃金」的方法、手段。
公仔箱論壇0 {2 E7 L ` s
這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書，在種籽出版社出版，作者筆名巴拿巴，內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造，並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。
tvb now,tvbnow,bttvb9 b5 {3 l4 O) O& R2 J" s: ]
[ 本帖最後由 balmon 於 2007-1-23 11:44 AM 編輯 ]

作者: rivaldoliu 時間: 2006-11-25 10:18 AM

太阳的温度并不足以让更大的原子间进行相互碰撞
太阳係没希望制造到金银了TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t2 ]' k/ g3 d% L# u$ q3 g% m/ v
进化论，更多係对生命方面的
或者金银係你的生命，但係，去并不是全人类的生命1 j$ T0 O) v) [( J
另外如果进化论係错误的，那么神造论就係荒谬

作者: balmon 時間: 2006-12-22 11:56 AM

Re：地球上金和銀的來源？
Re：地球在46億年前已經熔化了嗎？
Re：太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y) W( f+ r8 b0 S& w5 u
Re：地球地核的鐵是由超新星製造的嗎？" \ [! E- @. y2 R# x2 n0 L6 C* Y9 z$ N( V
Re：死物能進化成生物嗎？tvb now,tvbnow,bttvb* G9 |0 m T4 \. ]3 Z3 _% _ u
請參看本網站搜尋：-

作者: ap0406708 時間: 2006-12-25 06:57 PM

唔知我屋有无呢~~~

作者: baiyuncat 時間: 2007-1-4 10:14 PM

没听说过，希奇

作者: mrsnc724 時間: 2007-1-6 07:46 AM

cool, that's how gold and silver. iono if its trustable though

作者: balmon 時間: 2007-1-23 11:41 AM

討論進化論需要公平公正，符合事實。tvb now,tvbnow,bttvb$ C) ?+ m& M7 n# R; X9 e# r
& C0 G' e7 P9 d) ^
1. 請問有沒有一位智慧之士能夠看明白此單張後，正確解識給大家知道呢？& ^1 o2 {: W* } p: s( ~

筆名：巴拿巴

Re：地球上金和銀的來源？公仔箱論壇& P8 V# a* {: h3 v
Re：地球在46億年前已經熔化了嗎？tvb now,tvbnow,bttvb- c4 S9 K4 A9 @. T
Re：太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎？tvb now,tvbnow,bttvb; Z/ e0 V: s0 X9 ^# ]
Re：地球地核的鐵是由超新星製造的嗎？tvb now,tvbnow,bttvb7 E# D& @8 [; x+ ]1 W1 n
Re：死物能進化成生物嗎？* U) i3 R+ R/ K6 Q1 r2 m# ]
Re：進化還是創造？
Re：應否花金錢研究進化論？
請參看網站搜尋：-

作者: avian 時間: 2007-2-22 06:19 PM

what is the website again? want to go and have a look

作者: Muthafcuka 時間: 2007-2-23 07:59 AM

Thnx for sharing.....

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)