法官指年輕留案底不代表來加會再犯 多次犯罪移民被拒港漢上訴獲准重審os.tvboxnow.com" Y3 m4 Y, K3 g- V: m7 X' T9 ^0 z
& {2 J. a) w8 [! X4 m公仔箱論壇[attach]3520146[/attach] [attach]3520147[/attach] ! Y0 f8 V2 m5 H' N- R' Ytvb now,tvbnow,bttvb ! M! J( O+ C1 k4 x5 {1 g8 I. y/ uos.tvboxnow.com[attach]3520148[/attach]6 Z5 J. h1 @$ m
+ O' S( q8 T7 m2 D* c' V7 C, @* Gtvb now,tvbnow,bttvb一名男性移民因早年在原居地香港有多項刑事犯罪前科,被拒移民加國,他不服申請司法覆核,法官指申請人有穩定工作及家庭,不能因他年輕時曾犯事就代表未來會在本國犯罪。該男子的司法覆核最終獲准,移民官需要重審。2 ]0 O. o; }8 | N$ c
7 |& L. a3 j3 \3 _; ktvb now,tvbnow,bttvb聯邦法庭文件指出,申請人劉姓(Lau,譯音)男子為香港公民,2004年12月與區姓(Au)女子結婚,現時育有3名孩子,分別11歲、9歲和6個月大。他的妻子和孩子均是加國公民。# F, C5 H' N! u* I/ B
tvb now,tvbnow,bttvb3 i& E; n+ j# `6 }- o: v 曾因勒索被判入獄兩年tvb now,tvbnow,bttvb6 l: p2 P. V+ B8 ^' ]. K
* \! A) `+ {* j& g. F/ [tvb now,tvbnow,bttvb文件透露,現年43歲的劉大部分「犯罪歷史」均在其年輕時期。1989年他15歲時,被判在校園襲擊造成身體傷害,罰款100港元,並被要求賠償200港元予受害人;1993年至97年期間,先後三次被判賭博罪,罰款分別為港幣600元、500元和1,000元;1998年涉及勒索建築物經理,被判兩項罪行,分別判坐牢2年3個月。os.tvboxnow.com) u& R. N( G6 w7 b8 ?
公仔箱論壇& m; R7 v- _; X
申請人聲稱,他在2000年獲釋後,決心改變生活方式,同時前往上課提高個人教育程度和英語能力。2002年10月,申請人在包裝公司擔任技術員,2005年9月晉升為市場經理。2007年5月,他再晉升為董事總經理。不過,2006年4月申請人因駕車時汽車保險違例,被取消駕駛執照12個月,並兩度被罰款,分別1,000及3,000港元。公仔箱論壇! E3 N9 r) m* |/ F" c. {
tvb now,tvbnow,bttvb, M( |3 k/ ]9 X9 m& }. g
申請人聲稱,2006年以來沒再被控干犯任何罪名。他受到妻子和家庭的積極影響,改過自新。2009年,申請人成立自己的包裝材料公司。2013年6月,申請人的妻子搬回加國照顧生病的父親,而他也申請刑事更新(criminal rehabilitation),以便可以跟加拿大家人團聚。 4 |, }+ ~4 A3 l0 G! vos.tvboxnow.com公仔箱論壇4 i2 z; u# D7 k' f0 C
2016年1月14日,香港移民官認為申請人對過去犯罪的解釋,主要指自己來自破碎家庭,童年時父親忙於工作,繼母不照顧他,四處換學校,令他需要關注和愛。他還說自己想賺錢,開始賭博。然後朋友說服他向建築工地經理要錢,才會被捕遭控勒索。有關被吊銷駕照,他說因未意識到已被取消駕駛資格,直到被警察拘捕。 ! x6 ~' d2 _* a9 a+ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇4 u; c% }& c6 f8 v 移民官指申請人表面悔悟 3 E4 E3 J+ v3 R/ Y" K) W1 w, l % ^$ s' H+ Z4 s( h" ~惟移民官認為申請人擁有長期犯罪歷史,且多個個案涉及嚴重犯罪,認為申請人僅為表面悔悟,有強烈傾向把犯罪歸咎他人,不願承擔責任,和輕視如勒索等嚴重罪行,很少懺悔,又不負責自己罪行。移民官最終拒絕劉姓男子的刑事更新申請。 ! X/ `# }. o( ^ Y$ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & @& n# Z2 V! J s# ?: ]os.tvboxnow.com文件指,法官不同意移民官觀點,認為並沒考慮刑事更新申請的最重要因素,即是否外國人將在本國再犯罪,申請更新並非意味沒有進一步犯罪活動風險,只是風險被評估為高度。特別是,移民官沒合理考慮申請人犯罪歷史,他最後一次嚴重罪行是1999年的勒索,而2006年的駕車違法並不構成嚴重罪行,而認為移民官不成比例地集中於申請人過往行為,未考慮過去十年來,申請人沒參與犯罪活動。) b/ V. S+ f2 f5 J