標題:
[時事討論]
區慶祥法官士急馬行田
[打印本頁]
作者:
宗道
時間:
2016-11-21 09:36 AM
標題:
區慶祥法官士急馬行田
本帖最後由 宗道 於 2016-11-21 09:56 AM 編輯
& z4 W& c# c# n# h( ?2 p7 y
2 z+ o" X/ d# C- T+ \+ d l" Ftvb now,tvbnow,bttvb
區慶祥法官
士急馬行田
: {9 r; G7 [- s8 @8 S: ]5 ]* fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ `6 h3 t6 K1 g- o7 P: @公仔箱論壇
立法會議員
梁頌恆及游蕙禎宣誓事件的司法覆核和原訴傳票,高等法院
11
月
15
日
頒下判辭
,
判政府勝訴
,並裁定梁游二人今年
10
月
12
日所作的宣誓,不願依照《基本法》作立法會誓言,
判定
宣誓無效,取消其議員資格。
tvb now,tvbnow,bttvb" l O/ E7 N3 C" z/ Q4 f
0 n$ [) a- ^( \; d* {# `" E+ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o) d' b# L% W/ ^3 a1 W5 _
9 K/ `) {2 t2 l
$ h2 }) T2 U6 i; [4 x* \1 K$ wtvb now,tvbnow,bttvb
原
訟庭
法官區慶祥認為,無論是《宣誓及聲明條例》或人大
「
釋法
」
的內容,均無明確指出監誓人有最終決定權,事實上法庭就宣誓是否符合《基本法》的問題,具有最終決定權。區慶祥法官的判決,犯下極嚴重的法律錯誤,錯誤應該是基於政治考量,將監誓人職權「非法轉移」至法庭,為日後有權判決其他立法會議員宣誓無效
「
打
造」
法
理
依據。
8 i8 {8 K1 D+ {8 I
0 g4 x; h. |5 ?: ]' V
& f0 g2 B) k; p4 E4 R
10
月
12
日立法會首次會議
,如果
監誓人
陳維安裁定
梁頌恆和游蕙禎宣誓無效
,相信冇乜人會異議。但
監誓人
只
表示無權為梁頌恆和遊蕙禎監誓,並無裁定
二
人「
拒絕作出宣誓
」,
陳維安
放棄
監誓留
待立法會
主席監誓的意向十分明確
。本案現由法
庭裁定宣誓屬無效及沒有法律效力
,應該是嚴重的
法律錯誤
。
% ?) j& [* i- m9 d- y' _! r1 ?% ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ I! V$ o) r! Z( g8 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) k3 Y! v- W' t7 s$ ttvb now,tvbnow,bttvb
0 y8 v3 o; S& M1 D' mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) P( t$ O- l; m. _8 l) Mtvb now,tvbnow,bttvb
《基本法》
第一百零四條
規定有關的公職人員
在就職時
必須依法宣誓
,完成
宣誓
已正式就職
。
第一百零四條
的法律意義,宣誓是否依法,由監誓人確定,監誓人是宣誓效力的唯一責任人,其決定
權不存在最終與否的問題。今次
常委會的非法「解釋」,
第二段
(
四
)
指明:「
監誓人對符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓,應確定為有效宣誓
。」「解釋」亦與
《基本法》
第一百零四條
的規定一致。
公仔箱論壇. g0 {" O8 V3 n+ n/ t3 J' \' I
' {$ s2 \3 a* u& @
9 N; p/ M) n2 @- [公仔箱論壇
《宣誓及聲明條例》
第
19
條
規定,立
法
會議員
就職宣誓
,
立法會秘書
和
主席
及
任何
代主
席行事的議員
為法定
監誓
人,議員完成
宣誓
已正式就任,可參加議事及表決。
監誓人
的決定權當然可被挑戰,但法庭角
色
只是仲裁,並不是
宣誓
效力的最終
判決
者,法庭不能替代
監誓人
的職能。
$ F) j0 B0 S- F8 ^: v6 ]& Y
* V& L/ b9 u! G. X: |, C9 K6 M* uos.tvboxnow.com
) R8 Y ~9 \8 S( z) E公仔箱論壇
os.tvboxnow.com- y, z- p9 e/ |, K
os.tvboxnow.com; Z7 p4 }' Q( V. h$ d
os.tvboxnow.com p2 N( \- d$ P. y/ c
監誓人
是
宣誓
的唯一責
任
人,
宣誓已由監誓人確定有效
,
宣誓
效力受到挑戰,也就是質疑
監誓人
的
決定
,
法律責任在監誓人
而不是
宣誓
人。法理上,法庭只能依據案情事實,裁定
監誓
是否有效,法理邏輯法庭是不能判決
宣誓
無效。如果是
宣誓
人對
監誓人
的決定提出異議,法庭就有權依據案情事實,
裁定宣誓是否符合法律規定。
6 X4 E+ s0 y- J
公仔箱論壇+ S- q7 a; E0 U2 H8 g1 H
& x' J# n! ^6 W' Q/ `8 f H7 I0 b公仔箱論壇
/ r* y# O( P+ {% \公仔箱論壇
6 Y$ o5 K' C% W0 M2 P, R公仔箱論壇
os.tvboxnow.com2 R! H/ g, e& r( @6 H# ~* d2 r
本案的事實,監誓人並未裁定宣誓為拒絕宣誓,
表示無權監誓
而放棄監誓,放棄監誓就等於宣誓未曾發生。現時由法庭裁定梁頌恆和游蕙禎的宣誓為拒絕宣誓,說明法官並無忽略陳維安無裁定拒絕宣誓的事實,區慶祥法官是「士急馬行田」,直接行使監誓人職權,屬極嚴重的法律錯誤。
7 D' _! ?* J, _
3 s; Z4 ^, ^+ w, A2 p公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb8 t! ^2 G# @4 L0 `: `
; t9 [5 o+ R, @2 S( |/ E公仔箱論壇
公仔箱論壇: ]" B9 p& `7 N( A* q' E" K) u
公仔箱論壇# D: j: X- T5 E! Z G. E9 D1 |) Y
《宣誓及聲明條例》
第
21
條
明確規定,判定「
拒絕或忽略作出誓言
」與「
取消其就任資格
」,是兩項不同的權力。
《基本法》
第
六十八
條
規定,立法會
最終全部議員由
直接選舉
產生
,
監誓人
無權
取消
議員的
就任資格
,
立法會秘書
成為法定
監誓人
,已清楚說明事實。
; l8 N$ i- v, JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 C9 e4 l/ l6 p6 u$ i
?" I6 O- R z' Eos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com' Y3 Q0 |2 o& H( ~0 \
os.tvboxnow.com% \8 g% V1 C0 }+ Z/ m- Z9 B4 C! R7 d
" c% \" W& c; n) n& M: V# l/ M公仔箱論壇
宣誓無效宣誓人即喪失就任公職的資格
,是
常委會的非法「解釋」。香港同國內都是奉行法律無追溯力,就算法庭有權
裁定宣誓無效,議員
喪失就任資格
,也應是由宣
判
日生
效
,判決
梁頌恆和游蕙禎自
2016
年
10
月
12
日起取消就職議員的資格,區慶祥
法官明顯是「擁抱釋法」的判決。
, y( J q7 g2 _0 L0 Y3 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 F' @2 [: v/ ^3 w/ s' C
tvb now,tvbnow,bttvb( U$ r0 D0 D( K. a- p4 a
# b/ n: t) b2 ^& T4 Stvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb2 P7 Q" |. n1 `0 ]
9 A0 n+ e% @& t$ o
區慶祥
法官更在
判辭
中確認,
全國
人
大常委會於
2016
年
11
月
7
日行使《基本法》第一百五十八條賦予的權力
,
正式頒佈對《基本法》第一百零四條含義的解釋
,
該解釋對香港所有的法庭均具有約束力,
而法庭應落實該
解釋
。對香港所有的法庭均具有約束力
?
區慶祥
法官有冇資格代表上級法院認同解釋?
區慶祥
向誰人效忠?李國能還是「北京一線通」?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r7 q; E" }4 s. e4 p6 [: M' p/ y
公仔箱論壇$ T4 J" ^- v9 ]; B8 v% n
3 C; `8 x0 B8 i; Q: Bos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb; P" {0 Y0 J4 Q5 w8 D- C" Z# P2 X( G5 T
: ^1 R4 ?1 z/ q7 C6 \7 d9 K% g. g
tvb now,tvbnow,bttvb( }' H6 e' Y8 b8 }* q# ^6 d7 K& F1 C
監誓人放棄監誓並無裁定拒絕宣誓,法官無權行使監誓人職權,是上訴打贏官司的最有力理據,除非司法又一次跪低,否則贏面甚高,值得梁頌恆和游蕙禎認真考慮。監誓人是宣誓的唯一法定責任人,是香港基本法的憲政制度,應該據理力爭,如仍糾纏於三權分立互不干預的爭拗,上訴
可能
會再敗一場。
% b% ?+ H; s$ P! G
: a2 d7 T5 P* n5 `; Y
梁游敗訴法院判辭摘要
:
* T1 m5 [! L- A$ N
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161115/s00001/1479199438071
" M4 @, t; H0 t: `( H公仔箱論壇
, g: [# \; t' a) ?1 M9 |os.tvboxnow.com
, a- \, s* l1 d% |8 p: C# d+ ?公仔箱論壇
" t/ @9 L% e, c- K% Qos.tvboxnow.com
公仔箱論壇+ X; S2 r0 h, e) N ]
7 z I: s2 I' u$ n( m6 t
) j6 g$ t4 K# u# v1 a. y
$ @% J" m( U0 ^9 {( b1 T7 z. n7 X公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0