標題:
[時事討論]
區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-11-2 11:58 AM
標題:
區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
區家麟
: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
: L! z u, T, n: o2 k公仔箱論壇
os.tvboxnow.com2 e% C c- [' l, Y
0 j! M& H7 M" n- N
4 q/ P9 x- c: y5 ]1 }$ Los.tvboxnow.com
+ a0 n6 [9 V! q
《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
n- l) J1 j5 f& e9 yos.tvboxnow.com
第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。
% [& y* i( a( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ^ b: \6 N5 Y* y+ K3 ]" T+ h3 S
現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a2 g! V) }: ^1 l
$ R; O6 ?* c' d
第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？
os.tvboxnow.com5 ~ o+ W r# }! |* `
不相信？可以
看看緊接基本法158條的第159條
，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。
9 y+ \- d+ Z; _2 L- C公仔箱論壇
- A2 v/ \8 M, Q3 U
試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？
9 X* Y3 F5 e$ V
tvb now,tvbnow,bttvb7 p5 [' \7 T/ j4 p" h
再看看基本法附件一
，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？
7 v5 `- r R$ X7 t1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb3 P. n$ N5 J) ?8 Q
現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。
tvb now,tvbnow,bttvb) Y. N" u+ M' e) S7 P8 k! {6 Y$ g% x
9 @* M% G8 G; W0 n* e; T
第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。
os.tvboxnow.com! `3 b5 C% h% X3 j0 z
$ q- T5 @# \- T0 j1 }( c& Z公仔箱論壇
第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。
) ?4 r6 @4 V) p4 ]4 |
公仔箱論壇. Q6 E P3 p6 l6 W
第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。
& S9 s' ]+ c2 _/ J( K( J6 v
! |$ _& h9 t9 @. L8 ^4 ]os.tvboxnow.com
只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T. N: n2 N6 ?. h2 G7 a
1 @. V+ ]- Y9 q7 {3 N7 c6 Gos.tvboxnow.com
有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。
# W, N: z) h, t" i' T/ p5 i1 @" ]os.tvboxnow.com
* O! o. Y. f9 `$ T
是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？
& l! ]- f9 W+ I: |! l1 _) p+ J
$ i# b" n$ S! q* o/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。
$ x& z) \8 H% t6 u; J' _
os.tvboxnow.com' m/ _, A4 v g# X" ^# Z
很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
