標題:
[時事討論]
矯枉過正的“地主是民族精英”
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2016-10-24 05:03 PM
標題:
矯枉過正的“地主是民族精英”
矯枉過正的“地主是民族精英”
- m; ]- d% j8 N& p$ e
! s; s; g9 k1 O! j' N
張三一言
- v2 c% T) y( l% T, E! Dtvb now,tvbnow,bttvb
4 P P# Z" E7 a1 w
[
一
]
tvb now,tvbnow,bttvb6 [" r2 {! i2 c- j* [
有人好像是為昔日地主被不公正對待抱不平,於是寫了地主是民族精英的文章。
$ a# t2 O2 M N! @% ntvb now,tvbnow,bttvb
寫
這文章
的目的是
為昔日被迫害地主平反;
客觀實效可能
是為今天中國大地主保駕?
. Y/ I% K' F. U公仔箱論壇
在中國出現超級大地主的今天大宣地主是民族精英,到
底有沒有人們意料之外的
原因?
os.tvboxnow.com4 s1 {5 `9 k3 Y4 W$ X
張三認為
,
共產黨把地主打成非人
,
人們今天為他們平反,很必要很應該很正確
;
但是
,為地主平反只能把地主作為人、擁
有
人權的人
作
為出發點;若矯枉過正把地主拔高到超越其它階層階級的民族精英,就成謬誤。
地主既然
是
精英
,
那麼地主精英統治非精英的其它階層
、
階級則理所當然;這是
特權統治理論的現代版。這種理論對昔往已經成為歷史、今天不成氣候的中國民間地主沒有多少助益,但對現
今
錢權勾結的權貴
地主兼
資本家,即共產黨階級來說,是維穩論、是共產黨永續統治權論、是救命論、是及時雨之論。
/ Q8 k$ D+ j# v3 m Z) Wtvb now,tvbnow,bttvb
這個道理很間單,也很有實效:地主是民族精英理論成立,今天共產黨階級就是地主階級,而且還是壟斷性地主資本家結合的階級,共產黨理所當然是最高最
偉光正
的民族精英,當然是責無旁
貸
的統治
階級
。反共就是反中國民族精英,是中國敗類的
作為
。
公仔箱論壇! R3 R( i5 G5 C. J9 `# C
這就是地主是民族精英論的現實政治效果。
/ P g4 L4 d \! N2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
地主,只是經濟階級階層利益集團,若地主是
精
英
理論成立
,
人們按
照
同樣邏
輯,也可以說資本家、工人、農民是
民族
精英。
毛澤東的統治說教就是工人階級是人類精英
,
是當然的統治階級
;
只不過工人階級的統治權必須由共產黨代表
(
代理
)
;
於是工人階級是民族精英就演進成為共產黨階級是中國民族精英
;
最後
,
也是最實質的就是黨酋是國家民族精英
,
且是唯一的精英
。
作為統治階級的工人階級呢
?
是邊
緣
階級
;
代表
(
代理
)
工人階級的共產黨階級是最中心最高的民族精英
。
$ `3 f$ J$ } W0 p9 L6 }) p+ a" i0 T
可以說地主是民族精英論,和毛澤東的無產階級是世界精英論是形反實同;是毛澤東死思想借民主還魂。
- r. `+ u7 O2 c公仔箱論壇
近期中國的所謂政治精英是毛
、
鄧
、
胡
、
江
、
習;人們期望的是習新皇帝是中國的末代精英
。
! c$ M* `5 e" v" }9 h4 q公仔箱論壇
對地主矯
枉過正
還表現在否定錢權勾結及其侵
犯
性剝奪性壓迫性
。
我們都會看到為富不仁和善長人翁
,
但是
,
在不發展
、
不富
裕
社會
,
善長人翁是稀
有
動物
;
富
裕
社會則是比較平常的事,捐贈
98
億美元的微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨為自己的美國行善。你見到暴富到以萬億元為單位
、
富可敵國的鄧小平陳雲後人作了甚麼善事
?今天盛產的是的南霸天、黃世仁、劉文采、周扒皮…
他們是紅後代主流
。
4 Y! O0 d6 s' eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
請問
,
中國無權無錢的非共產黨階級仇富有沒有理由
?
你們要批判他們的仇富
?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h/ d v! f; P* P* u1 h9 q. f8 [+ w
os.tvboxnow.com2 n3 S! O Y) V2 v. b3 ]
- N$ e/ {, ]5 E6 S* _5 G+ y1 d9 V: \. s) K
[
二
]
. a1 U3 h1 r8 C- D' I$ Z公仔箱論壇
為富不仁
,
在中國有其傳統
,
可算是中國特色之一
。
正因為中國為富不仁絕對多於善長人翁
,
所以
,
中國人仇富有一定道理
。
. G- A" @+ t, ]* o& J. b
我們當然首先要批判共產黨製造仇恨
,
創作
黃世仁、劉文采、周扒皮
富不仁形
象;
更要深究為甚麼共產黨的創作有市場
。
公仔箱論壇7 u0 o) e' b: a' w: I4 K) q8 C. s T
富人可以憑財變權,有權就可以壓迫剝奪貧者,這是
人性使然,也是權力規律
;
是
人類社會常態;今天的中國尤甚如此。
os.tvboxnow.com7 j! ~4 P r6 E0 k
今天的中國事實上存在兩大敵對階級:共產黨特富且壟斷的財權階級(共產黨階級)和無權貧窮階級(非共產黨階級)。發起批判仇富,批判的對象是與特富共產黨階級對立面的絕大部分中國平民百性(非共產黨階級)。
6 \: g# F/ w% s7 S$ b
請問,無權貧窮階級仇共產黨不義之富,要批判嗎?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u) C" C; c7 n4 s4 j! v" S* |
2 Y$ S" q) @* _; H# Z2 y公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb, @3 N( H" g+ |
[
三
]
os.tvboxnow.com7 R- t0 N/ @( K5 b" Y8 f3 ]
矯枉過正還表現在否定地主相對於無地農民生活是錦衣禦食,奢侈闊綽 (未必是真個山珍海味,只是強調其事實差異)。反對野蠻鬥地主不能矯枉成為地主農民食同餐著同衣,也不能因為承認其中差異就認定差異不合理
4 U/ G) n& W8 {$ r7 U: ?
4 M: v/ _8 M6 @. N/ v
0 Y. O1 [' B& G) C/ l3 @. |1 Ros.tvboxnow.com
[
四
]
: W5 s, d; g& [+ C* Z
反對階級鬥爭不能
變
成否定有階級的事實。有階級就有利益爭奪,有利益爭奪就有握權者剝奪壓迫無權者的事。民主之功就在於把所有人置於法律、
權利平等
地位,
再加上社會救濟和再次分配
,因而保護無權者被剝
奪
壓
迫
程度滅到最低;
所以有人說
民主是
為
害最少的制度。
8 D" y; N0 A/ ?os.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com/ ]* T, D! x d5 z2 d
+ I- @. X5 o- C2 F) u- D
20161023
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0