標題:
[時事討論]
矯枉過正的“地主是民族精英”
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2016-10-24 05:03 PM
標題:
矯枉過正的“地主是民族精英”
矯枉過正的“地主是民族精英”
) ?: E) g T) h) U2 I8 Tos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~1 U4 ^0 N; q8 \5 r9 |; i
張三一言
公仔箱論壇% [9 [ `4 S2 ]1 P
, Y8 k: g j" B; I! k5 ?/ k# R w
[
一
]
+ \/ v2 p$ |; S3 J# |3 Q+ [: p8 _os.tvboxnow.com
有人好像是為昔日地主被不公正對待抱不平,於是寫了地主是民族精英的文章。
2 m7 c: A H1 D2 b: j2 ]
寫
這文章
的目的是
為昔日被迫害地主平反;
客觀實效可能
是為今天中國大地主保駕?
tvb now,tvbnow,bttvb/ K( K. Y+ C6 `% Z( h! J$ ^3 B. D
在中國出現超級大地主的今天大宣地主是民族精英,到
底有沒有人們意料之外的
原因?
6 |& o' x3 S/ E) A9 Qos.tvboxnow.com
張三認為
,
共產黨把地主打成非人
,
人們今天為他們平反,很必要很應該很正確
;
但是
,為地主平反只能把地主作為人、擁
有
人權的人
作
為出發點;若矯枉過正把地主拔高到超越其它階層階級的民族精英,就成謬誤。
地主既然
是
精英
,
那麼地主精英統治非精英的其它階層
、
階級則理所當然;這是
特權統治理論的現代版。這種理論對昔往已經成為歷史、今天不成氣候的中國民間地主沒有多少助益,但對現
今
錢權勾結的權貴
地主兼
資本家,即共產黨階級來說,是維穩論、是共產黨永續統治權論、是救命論、是及時雨之論。
tvb now,tvbnow,bttvb& \0 C" E/ V. F: R- x. I3 U
這個道理很間單,也很有實效:地主是民族精英理論成立,今天共產黨階級就是地主階級,而且還是壟斷性地主資本家結合的階級,共產黨理所當然是最高最
偉光正
的民族精英,當然是責無旁
貸
的統治
階級
。反共就是反中國民族精英,是中國敗類的
作為
。
tvb now,tvbnow,bttvb* r) u6 W( J z* x' B9 Y
這就是地主是民族精英論的現實政治效果。
tvb now,tvbnow,bttvb5 Q0 ^8 g b- Q, V/ N, U4 q4 w# _
地主,只是經濟階級階層利益集團,若地主是
精
英
理論成立
,
人們按
照
同樣邏
輯,也可以說資本家、工人、農民是
民族
精英。
毛澤東的統治說教就是工人階級是人類精英
,
是當然的統治階級
;
只不過工人階級的統治權必須由共產黨代表
(
代理
)
;
於是工人階級是民族精英就演進成為共產黨階級是中國民族精英
;
最後
,
也是最實質的就是黨酋是國家民族精英
,
且是唯一的精英
。
作為統治階級的工人階級呢
?
是邊
緣
階級
;
代表
(
代理
)
工人階級的共產黨階級是最中心最高的民族精英
。
' m* W) t ~- x1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
可以說地主是民族精英論,和毛澤東的無產階級是世界精英論是形反實同;是毛澤東死思想借民主還魂。
8 G. b7 i8 `! e1 ]) C7 Sos.tvboxnow.com
近期中國的所謂政治精英是毛
、
鄧
、
胡
、
江
、
習;人們期望的是習新皇帝是中國的末代精英
。
4 u2 m1 D/ V9 [. m9 c) F
對地主矯
枉過正
還表現在否定錢權勾結及其侵
犯
性剝奪性壓迫性
。
我們都會看到為富不仁和善長人翁
,
但是
,
在不發展
、
不富
裕
社會
,
善長人翁是稀
有
動物
;
富
裕
社會則是比較平常的事,捐贈
98
億美元的微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨為自己的美國行善。你見到暴富到以萬億元為單位
、
富可敵國的鄧小平陳雲後人作了甚麼善事
?今天盛產的是的南霸天、黃世仁、劉文采、周扒皮…
他們是紅後代主流
。
: b& O2 o. n+ {* x
請問
,
中國無權無錢的非共產黨階級仇富有沒有理由
?
你們要批判他們的仇富
?
9 @/ }2 G7 \" A- b& qos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb2 \% i6 i x' M& K
: H K/ S0 [, b; W- @% t9 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[
二
]
% H( c2 x1 l( b/ [0 l
為富不仁
,
在中國有其傳統
,
可算是中國特色之一
。
正因為中國為富不仁絕對多於善長人翁
,
所以
,
中國人仇富有一定道理
。
os.tvboxnow.com; y' d. E' Z( K: Y
我們當然首先要批判共產黨製造仇恨
,
創作
黃世仁、劉文采、周扒皮
富不仁形
象;
更要深究為甚麼共產黨的創作有市場
。
5 F0 g9 H- I# A# h$ E/ a
富人可以憑財變權,有權就可以壓迫剝奪貧者,這是
人性使然,也是權力規律
;
是
人類社會常態;今天的中國尤甚如此。
( a% b: J- F, U/ Qtvb now,tvbnow,bttvb
今天的中國事實上存在兩大敵對階級:共產黨特富且壟斷的財權階級(共產黨階級)和無權貧窮階級(非共產黨階級)。發起批判仇富,批判的對象是與特富共產黨階級對立面的絕大部分中國平民百性(非共產黨階級)。
$ m9 T4 I0 K0 ]. B! |5 h3 Btvb now,tvbnow,bttvb
請問,無權貧窮階級仇共產黨不義之富,要批判嗎?
0 _& f8 U3 n2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
; d% l; Y% h2 V% J. O/ @tvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com8 @$ ^ Q. \& G" F( d! z4 \- _
[
三
]
5 b& G' f- ?% P* s. ~* _公仔箱論壇
矯枉過正還表現在否定地主相對於無地農民生活是錦衣禦食,奢侈闊綽 (未必是真個山珍海味,只是強調其事實差異)。反對野蠻鬥地主不能矯枉成為地主農民食同餐著同衣,也不能因為承認其中差異就認定差異不合理
( L' {6 S, f" x$ I U$ e: los.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb: p8 ~) v/ l4 w/ X1 U
tvb now,tvbnow,bttvb5 j6 I, u) r6 k h5 |8 w6 `. [6 N
[
四
]
os.tvboxnow.com, D4 f M% c- `" c) F; n* v4 i2 V: t
反對階級鬥爭不能
變
成否定有階級的事實。有階級就有利益爭奪,有利益爭奪就有握權者剝奪壓迫無權者的事。民主之功就在於把所有人置於法律、
權利平等
地位,
再加上社會救濟和再次分配
,因而保護無權者被剝
奪
壓
迫
程度滅到最低;
所以有人說
民主是
為
害最少的制度。
6 D1 g8 r% `5 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* F) V' p# @2 ^* g( x* r, gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com! w! b6 T0 S G
20161023
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0