標題:
[香港]
報告：或涉「重要因素衝突」 橫洲1期剔走預留丁屋地
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-10-21 12:01 AM
標題:
報告：或涉「重要因素衝突」 橫洲1期剔走預留丁屋地
報告：或涉「重要因素衝突」
橫洲
1
期剔走預留丁屋地
8 h; Y; T2 a1 ^1 B* nos.tvboxnow.com
s& b: j! |9 s: s; K
[attach]3477672[/attach]
4 Q3 Z% p" u) |6 d* V. W6 F
, P1 L, y8 @* }. O8 q
政府日前公開
16
份橫洲發展顧問研究報告，進一步揭示橫洲原先擬發展公屋單位的第
1
期範圍，原納入研究發展範圍還包括部分丁屋用地和私人地段，如鳳池村一帶預留興建丁屋的「鄉村範圍」，但顧問認為若把土地納入發展或會牽涉重要因素衝突，決定剔除不作發展。
tvb now,tvbnow,bttvb1 t+ N* r+ B$ ~0 n$ |& U
+ ]! T. W/ w' w# k
陳劍青批政府「欺善怕惡」
- z8 ]1 [3 O( M4 }' ktvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R$ w- ?; x. b! y3 o& Y3 Z
本土研究社成員陳劍青認為，研究報告揭示政府發展新界用地採取「欺善怕惡」策略，涉及祖堂地、鄉村範圍、山墳的新界用地，往往為免得罪原居民，最終剔除出發展範圍內，而非原居民村的聲音在顧問報告內卻絕少提及，反映研究已有偏見，令非原居民村利益往往被犧牲。
) w/ `4 Y0 ]) k8 h2 Atvb now,tvbnow,bttvb
: d$ W, q( [$ {& f5 e0 N
政府委託的顧問公司
ARUP
就橫洲發展所做的評估，包括擬定
3
期的公屋發展及擴展元朗工業邨的範圍，當中第
1
期發展範圍需清拆永寧村、鳳池村及楊屋新村
3
條非原居民村。根據
ARUP
的「發展方案構思、評審及初步評估」報告，顯示原先擬劃作第
1
期公屋發展的範圍，包括部分預留供鳳池村、永寧村及水田村用作興建丁屋的「鄉村範圍」，亦包括區內的穆民國際小學，但顧問經檢視後，認為這些用地均需要保留，最終建議在發展範圍內剔除。
- m ~2 q0 O% ~1 a6 i. T( j; o, R' s/ H
公仔箱論壇6 y) D3 V) g6 k4 a
另發現
3
幅具潛力用地
+ u C6 m3 |$ Cos.tvboxnow.com
+ e2 x+ R) u& |8 |) ]4 Y) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
顧問表明，在原先第
1
期的發展用地，部分用地因涉及不同土地用途，或牽涉重要因素衝突，例如福喜街、朗屏路、墓地、鄉村範圍及自然保育區等，不建議把這些用地納入發展。但顧問提到，經進一步檢視後，發現到多
3
幅具發展潛力用地，該些用地面積平坦，適合作住宅發展，建議納入第
1
期範圍內，令橫洲的公屋發展用地「不減反增」。
3 W% J# w: N; c( Z, M0 a! c公仔箱論壇
- u( M7 d8 ^- y$ R( _4 w# O, R( X
陳劍青表示，被剔除的鳳池村「鄉村範圍」，附近正是有丁屋屋苑「環翠山」，質疑為何最終發展的劃界「恰好」完全避開所有鳳池村的「鄉村範圍」，「是遷就原居民大搞丁屋產業，現有非原居民就當做『透明』」。他說，有關鄉村範圍目前並無建築物，政府卻選擇向有住戶的非原居民村「開刀」，對非原居民不公平。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }$ z/ \" L! ~; p! j: g
tvb now,tvbnow,bttvb% Q k! T: z) C8 z
另一份「初步建議方案」的顧問報告顯示，擬用作第
1
期公屋發展的橫洲用地，建議剔除部分位於南面及西南面的細小用地，以避免影響永寧村的村落環境，並表示在不影響原定的公屋發展下，盡量減少對私人地段及建築物的影響。該用地附近正是由發展商新世界所持有的土地，目前正向城規會申請興建私樓用途。
tvb now,tvbnow,bttvb% F9 {1 c" _8 ]7 N" m
os.tvboxnow.com* m1 e, l+ }2 R/ N' O
立法會建築、測量、都市規劃及園境界議員姚松炎指出，原居民不時批評丁屋用地不足，質疑政府在規劃橫洲發展邊界時，刻意避開鄉村發展用地，避免引起鄉事派不滿，「一牽涉原居民權益，政府就驚，新界東北時常都是這樣」。
作者:
serrurier
時間:
2016-10-21 12:03 AM
遮蓋報告資料
與城規會標準不一
6 ]8 r' w# c. p$ X' Z
os.tvboxnow.com5 [6 @7 I$ @& a) M
[attach]3477674[/attach] [attach]3477675[/attach]
公仔箱論壇8 p+ h* b; E$ Q! `) s
3 f" V5 K# a, q2 ^* s& t5 p0 Nos.tvboxnow.com
房屋署日前公布橫洲發展顧問報告，惟多處資料被遮蔽，包括收地金額及相關土地資料等，然而本報發現其中兩份報告早載於
2014
年城規會文件內，當時並無遮蓋任何資料，至日前運輸及房屋局公布時，卻把奧雅納研究人員的名字遮蓋。
" a" w8 R' H* K公仔箱論壇
# ]9 v$ n" m+ F' r$ s+ X6 i* Ktvb now,tvbnow,bttvb
前年城規會展示全份文件
" N6 [) h2 E* i( w% L* P- v
. h7 `2 R: m- ]
城規會鄉郊及新市鎮小組委員會於前年
10
月
17
日的會議上，曾討論有關修訂《屏山分區大綱圖》。翻查當日會議文件，內夾附兩份由顧問公司奧雅納就橫洲公屋項目的研究報告，包括空氣流通評估及交通影響評估，兩份報告的日期、編號及內容均與政府日前公布的其中兩份報告一致。前兩份報告首頁清晰展示研究負責人及核准人的姓名及簽名，整份文件載於城規會網站，可供公眾查閱。政府早前公布的橫洲顧問報告，相關姓名及簽名則被遮蓋。本報向房署查詢遮蓋資料的準則，為何與城規會的不同，截稿前未獲回應。
0 [; Z" s5 ], i
! V u7 }* M- K* |2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
此外，顧問報告中亦有多處重要資料被遮蓋。其中報告首次披露橫洲發展計劃收地範圍中涉及
99
幅棕地，主要為露天儲存及貨櫃後勤用地，面積共
17.3
萬平方米。
99
幅地中包括
32
幅地用作維修場，
26
幅為露天停車場，
20
幅則涉及露天儲存用途，其餘用地包括廢物回收場及油站等
(
見表
)
。報告中相關佔用人或公司名稱及每幅地的面積均被遮蓋，附圖中受影響棕地的範圍亦被塗黑。報告亦指出，
58%
相關棕地均位於元朗工業邨擴展部分，佔地
10
萬平方米；而另外四成多的棕地則位處擬建公屋項目範圍內，佔
7.3
萬平方米。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
