Board logo

標題: [香港] 市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-10-18 09:30 PM     標題: 市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆

市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆
" `  w; N# U7 K( @9 Nos.tvboxnow.com
+ h8 g/ B7 z( `% l( ]1 n[attach]3475664[/attach] [attach]3475665[/attach]
1 m/ Q6 W8 t4 l* W4 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' ]/ P+ v, j5 e3 C2 d+ N# I" B3 @tvb now,tvbnow,bttvb市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址,做法惹起爭議。中西區關注組發現,市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探,而古諮會亦計劃為磚牆評級,關注組批評市建局漠視程序,在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱,基於磚牆不安全及未有評級,原址保留不可行。公仔箱論壇+ i+ x5 I4 }% R( {: k0 n! x, Z3 I

. O. S% h$ T! `! T, y8 Q公仔箱論壇市建局董事:沒必要一磚一石保留
* r. \! b$ y2 C9 ?" F+ A
* `' K( I9 [4 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市建局今年9月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序,有待再開會評級。0 S- _5 V0 A3 C$ n
tvb now,tvbnow,bttvb" z+ F4 V& T9 g
中西區關注組昨日召開記者會,指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探,而磚牆仍然未完成評級,批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆,認為技術上可行。os.tvboxnow.com  b: T& J1 |- H. m
2 N% B0 O2 o3 j" E2 [
市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行,亦質疑是否有必要。市建局執行董事(商務)馬昭智稱,該處並非考古遺址,沒必要一磚一石保留,又指重建方案「不能只照顧一小撮人」,認為「(將磚牆)演繹為博物館,係咪好過乜都無,平日市民行過都唔知係乜?」tvb now,tvbnow,bttvb7 @0 Y6 b: t5 J  [5 D7 F8 T
公仔箱論壇; n) m+ a$ H! G, @7 c' o" E, j
市建局總經理(規劃及設計)區俊豪表示,整幅磚牆長約34米,但有部分加了混凝土,估計只能抽取部分狀態仍完好的磚,在原址重新建造一幅石牆,重現當年的樓房「肌理」,但估計只能砌出長約12米,高約3米的磚牆。) e* D, c1 M0 _# ?

5 I: O# }( v3 r# y: K& W0 _公仔箱論壇指牆不安全 市建認靠目測TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r, O$ P( d5 E) a

9 P8 C+ H0 A" {; `- g6 {4 `事件亦帶出磚牆是否安全的問題,市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料,指該幅磚牆是擋土牆,由地政總署負責保養及維修,又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告,確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險,故可以不同方式原址保留。
# \& n; `: R- J; t
( [/ H' r& _# E; F- Z$ Q# v3 b. s# a不過,市建局昨表示曾委託顧問,主要以目測方式作初步評估,認為磚牆安全系數只及正常約三分之一,低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗,以獲取更多資料。  i' K3 I: O7 J2 u
tvb now,tvbnow,bttvb9 A6 `5 T, ?- |! q+ J- G
屬擋土牆月前巡查無問題
* x% x/ ^% h* k) G# \os.tvboxnow.com os.tvboxnow.com+ T* v' q' d0 `# Z1 R7 o
發展局發言人稱土木署需時翻查資料,暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統,發現磚牆屬擋土牆(11SW-B/R 59),長38米,高4米,1997年登記,對上一次巡查是今年728日,資料沒顯示磚牆有問題。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0