公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 理性投票 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-9-4 07:38 AM 標題: 理性投票

理性投票tvb now,tvbnow,bttvb5 C* o( u' L+ G
0 l, ~& U  |2 v/ L1 T
立法會選舉的投票，在眾多候選人各式各樣的口號之下，似乎紛亂得令人難有取捨。但撥開亂象，實際上投票的選擇很簡單，就是誰支持香港安定發展的應獲選票，誰用各種藉口理由來破壞社會秩序的應受揚棄。tvb now,tvbnow,bttvb0 t- i1 U, `8 g: J% H$ ]$ m/ Y* f1 Q

立法會選舉投票不是用來宣洩個人不滿或表達一時的情緒，若這樣做，只反映選民的不成熟和缺乏民主素養，也會對立法會的未來生態、功能，以至政府制訂和執行政策造成破壞，產生的後果會延續在整個議會任期。

台灣選舉的例子是花蓮市長由民進黨當選，市長幾個月病逝補選便變成國民黨當選。或許這裏有人為因素，但台灣政治更多是由政黨、藍綠決定。幾個月的民意逆轉，正可反映不少選民投票的一時衝動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O; Q9 u" [6 C! t
公仔箱論壇# L# S* o, @2 \. \) R
香港立法會選舉之後，我們當然不希望會出現台灣花蓮那樣，當選者幾個月後逝世，讓選民重新投票。然正因如此，投票便不應憑情緒或一時感覺任性地發洩，而要認真地衡量，應該投哪一個候選人的票，會有哪樣的效果。5 G$ l' w; L" O0 |' _  [' o
: A9 y* Q# v% v1 ~1 U1 G  ]% Y
理性投票的話，第一個選擇是投一位最能在立法會內推動香港社會發展的候選人，不管他的政黨或政治意識形態，而是着重於其能力、道德操守。若找不到上述的人選，第二個選擇便應從負面出發，排除最會破壞香港社會發展的候選人的當選機會，即是選最不具破壞性的其他候選人。tvb now,tvbnow,bttvb) k! u: x/ X. H7 e& J( h: _

香港正在沉淪，社會再受不起又四年的立法會破壞性折騰。我們需要理性投票！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)