本帖最後由 felicity2010 於 2016-8-18 10:54 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t+ N+ M( E* V" d' k1 Y' T) r
/ C4 `. Y4 `" W8 F/ Htvb now,tvbnow,bttvb程翔: 捍衛「異端」的權利 維持香港生生不息$ X9 } H+ i, V" D9 R1 i! f
公仔箱論壇* b( o3 k; [8 w) e4 N. A: E6 I
6 \5 A+ K# y; E1 k當看見香港各類紙媒、社會各界人士紛紛對「港獨」口誅筆伐時,當看到香港政府向八大院校校長、各中學校長發出指示要他們防止「港獨」時,看到吳克儉北上領旨禁「港獨」時,不禁使我想起奧地利猶太裔作家茨威格的名作《異端的權利》(The Right to Heresy by Stefan Zweig 1881-1942)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e7 J; s/ {6 `+ e+ H5 N# P
0 u) p5 N. k7 |; A S9 c0 N6 F6 cos.tvboxnow.com在香港當前的時空,相對於主流社會來說,「港獨」無異是一個「異端」,但不去謙虛地探究「港獨」的成因而加以重錘打擊,又能否解決問題呢?筆者曾經在《明報》發表《港獨探源》系列文章,指出「港獨」形成的近因是梁振英上台以來,大力壓縮「兩制」的空間(「梁振英是「港獨」的催化劑」,《明報》20160408);遠因是回歸以來中共屢屢違背了對港人的承諾(「民主回歸」落空必然導致「獨立建國」《明報》20160415);而最根本的問題還在於中共執政60多年來的政策使不少人(包括大陸的中國人)都對中國產生疏離感(「你國」、「趙家」、「西朝鮮」—— 中國人為何對「中國」產生疏離感?《明報》2016年4月21日)。不去排除這些導致「港獨」形成的病因,再大再粗暴的壓力也不可能壓服「港獨」的。os.tvboxnow.com: {% \/ H! U, P
( z6 ]* p: i% p @1 j, T9 |tvb now,tvbnow,bttvb讀《異端的權利》,我們看到作者討論的問題,不也是我們今天碰到的問題嗎?主人翁卡斯翠奧當然知道手無寸鐵的他,要面對武裝到牙齒的加爾文專制政權是毫無勝算的可能的,因為這個政權不但擁有暴力機器,還受到一大批被他嘲諷為「靈魂的奴隸」(soul- slaves)的支持。這些「靈魂的奴隸」包括曾經是自由人的中產階級已經被馴化成一副僵硬的「服從的機器」(transform a whole State, whose numerous burghers had hitherto been freemen, into a rigidly obedient machine),因此專政者可以根絕獨立並對思想自由實施禁制令。 ' s, w; Q- J3 m6 O1 ^+ p% Nos.tvboxnow.com0 S" V5 | Z6 w6 }+ `; `9 N
《異端的權利》說,加爾文似乎必勝,因為他擁有印刷媒體,教會的講台、專業團體的領導權、市議會、法院、監獄、大學、中學、修道院、明文及不明文的法律乃至秘密傳播的指令。今天的專政者不也是依靠「靈魂的奴隸」、「服從的機器」以及對大學、中學的「指示」來達到控制思想的目的嗎?' b1 Z( p2 W& p' V/ s
* s5 ^! e0 Y% Z) Z0 G t* n: p
但是,基於深信思想自由的原則,卡斯翠奧否認那些有權勢的人可以有權去傷害一個持不同意見的人。他宣稱,「沒有一個地上的權力有權對人的良知施加禁錮」。作者指出,卡斯翠奧因此成為當社會出現集體不理性時(collective insanity),敢於使自己從「民粹式幻覺」(popular hallucinations)中保持免疫能力的人。今天,我們社會不也是處於一種「民粹式幻覺」之中嗎?tvb now,tvbnow,bttvb& @3 W* s8 `! P1 }& ?: \9 Q" W
: ~' t8 M- ~ P' B _ T: @
眾所周知,筆者並不贊成「港獨」,但正如法國啟蒙思想家伏爾泰(Voltaire,1694-1778)說:「我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利」,讓我們大家一道捍衛不同政見者的說話權利,捍衛「異端」的權利,因為這是維持香港生生不息的不二法門。