公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 貝爾稱機頂盒載入現成盜版軟件「非法」 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-7-16 07:34 AM 標題: 貝爾稱機頂盒載入現成盜版軟件「非法」

貝爾稱機頂盒載入 現成盜版軟件「非法」
os.tvboxnow.com( }  _6 X! b9 y7 ^% H2 C
[attach]3401418[/attach] [attach]3401419[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K7 I1 H/ i# @+ y7 a

[attach]3401420[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb' O7 ?. }4 N0 x. t+ {1 v
公仔箱論壇7 g1 M6 V' e* I- z& d% X8 Q1 j
多間有線電視巨擘就16間售賣機頂盒商戶申請禁制令案件，電訊商強調涉及訴訟的機頂盒是「盜版」及「非法」行為，而其中兩間商戶已提交答辯書，否認賣廣告吸引消費者觀看非法電視節目。os.tvboxnow.com# ^, r( x$ y  o& B# W/ l' E
os.tvboxnow.com$ h4 `; m8 H) {& T4 }5 O
羅渣士發言人凱特（JenniferKett）透過電郵回覆表示，公司「心底裏」是個革新者，而電視工業也會繼續進化，以滿足客戶的需要，但今次涉及的機頂盒「非常明顯地」是個盜版行為。tvb now,tvbnow,bttvb+ B  K' {2 T" f5 W! ]* u

貝爾電話公司發言人米切莉絲（JacquelineMichelis）認為，事件可以歸結為市場是否需要保護版權。她在電郵回應時寫道：「在未認證的機頂盒載入現成盜版軟件不是創新，而且是非法的。」tvb now,tvbnow,bttvb4 D( r% Q# H7 d4 L0 _# M$ w* D, Z
公仔箱論壇. u: d& C9 }- A- i4 `# s
兩間回應的商戶分別是WatchSaveNowInc和MTLFREETV.com，在答辯書否認廣告有吸引消費者觀看非法電視節目，也否認自行開發、製作、提供服務和維持機頂盒內的軟件運作，並就禁令提出上訴要求電訊公司就兩間商戶業務損失、企業信譽和商譽損失賠償。% z# T7 d% q# y1 o" ^5 f7 O

貝爾（Bell Canada）、羅渣士電訊（Rogers），以及魁省的Videotron和TVA Group，較早前分別向5間及11間商戶申請臨時銷售禁令，指商戶涉嫌「誘導和允許」消費者觀看非法電視節目內容，公然侵犯版權。% v* M* H; B5 H% \+ N

多倫多大學法律系副教授卡茨（Ariel Katz）表示，不理解為何與機頂盒有關的商戶觸犯法例，即使是犯法，商戶也只是售賣可取得受版權保障東西的工具，沒有授權買家侵權。他舉例說，電腦通常會預載一些內容，可以用來複製受版權保護的東西，「為了禁止售賣一些東西，便要有一些法理基礎證明，人們用那些東西來達到非法目的，不是一個好的理由」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P1 r, ^! K1 r9 Q  _0 O# a

律師秦怡敬昨日接受本報訪問時稱，她認同卡茨教授上述的看法，但她強調這僅屬一個一般性的觀點，不一定可引伸到或適用於今次訴訟事件的16名被告之具體情況，這一點將要留待日後訴訟開審時由法官判斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x+ @& P- h2 G
公仔箱論壇1 O3 |( B% ^( |+ @* x1 {
秦怡敬又指出，根據貝爾和羅渣士等原告當初向5間商戶申請臨時銷售禁令所作的指控，聲稱5間商戶不僅是販賣機頂盒，它們也宣傳可不必再訂有線電視，涉嫌參與了侵犯版權的行為。

秦認指此情況與刀店賣刀例子有相似，賣刀予客人本無事，但若店方宣傳可用刀傷害別人，並且指導客人怎樣進行，問題就從而產生。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)