公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 貝爾稱機頂盒載入現成盜版軟件「非法」 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-7-16 07:34 AM 標題: 貝爾稱機頂盒載入現成盜版軟件「非法」

貝爾稱機頂盒載入 現成盜版軟件「非法」os.tvboxnow.com7 C+ a6 \; U( w
公仔箱論壇8 c: ?8 b' q$ b/ Z# O, W
[attach]3401418[/attach] [attach]3401419[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B! c  j; v/ I8 Z6 y# m9 g4 k

[attach]3401420[/attach]+ a% ]4 \; I. L

多間有線電視巨擘就16間售賣機頂盒商戶申請禁制令案件，電訊商強調涉及訴訟的機頂盒是「盜版」及「非法」行為，而其中兩間商戶已提交答辯書，否認賣廣告吸引消費者觀看非法電視節目。公仔箱論壇' m; f" {5 z) V% E7 \% t, I. M

羅渣士發言人凱特（JenniferKett）透過電郵回覆表示，公司「心底裏」是個革新者，而電視工業也會繼續進化，以滿足客戶的需要，但今次涉及的機頂盒「非常明顯地」是個盜版行為。
tvb now,tvbnow,bttvb5 l8 n2 t8 a% b% J7 z2 }" h
貝爾電話公司發言人米切莉絲（JacquelineMichelis）認為，事件可以歸結為市場是否需要保護版權。她在電郵回應時寫道：「在未認證的機頂盒載入現成盜版軟件不是創新，而且是非法的。」

兩間回應的商戶分別是WatchSaveNowInc和MTLFREETV.com，在答辯書否認廣告有吸引消費者觀看非法電視節目，也否認自行開發、製作、提供服務和維持機頂盒內的軟件運作，並就禁令提出上訴要求電訊公司就兩間商戶業務損失、企業信譽和商譽損失賠償。os.tvboxnow.com- ~  N$ ^5 `+ S7 b

貝爾（Bell Canada）、羅渣士電訊（Rogers），以及魁省的Videotron和TVA Group，較早前分別向5間及11間商戶申請臨時銷售禁令，指商戶涉嫌「誘導和允許」消費者觀看非法電視節目內容，公然侵犯版權。公仔箱論壇4 F/ n6 N, p# c3 n8 ]
公仔箱論壇7 N) @; q" j! m9 U$ w& A; y9 K# N
多倫多大學法律系副教授卡茨（Ariel Katz）表示，不理解為何與機頂盒有關的商戶觸犯法例，即使是犯法，商戶也只是售賣可取得受版權保障東西的工具，沒有授權買家侵權。他舉例說，電腦通常會預載一些內容，可以用來複製受版權保護的東西，「為了禁止售賣一些東西，便要有一些法理基礎證明，人們用那些東西來達到非法目的，不是一個好的理由」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }3 n- p; v9 P0 P% @; z
律師秦怡敬昨日接受本報訪問時稱，她認同卡茨教授上述的看法，但她強調這僅屬一個一般性的觀點，不一定可引伸到或適用於今次訴訟事件的16名被告之具體情況，這一點將要留待日後訴訟開審時由法官判斷。公仔箱論壇+ v$ }7 p, I& s: n& {. d; i
tvb now,tvbnow,bttvb8 I) I1 x5 l8 \5 a' L
秦怡敬又指出，根據貝爾和羅渣士等原告當初向5間商戶申請臨時銷售禁令所作的指控，聲稱5間商戶不僅是販賣機頂盒，它們也宣傳可不必再訂有線電視，涉嫌參與了侵犯版權的行為。* j$ r" [6 _  z1 ~6 s" i5 L

秦認指此情況與刀店賣刀例子有相似，賣刀予客人本無事，但若店方宣傳可用刀傷害別人，並且指導客人怎樣進行，問題就從而產生。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)