! V9 ^9 o* D2 x+ `3 I% k ~% @( s原告釋圓慧和釋衍悌,控告兩戶人家,即首被告及次被告劉善和媳婦陳佩韶,以及第三被告劉新鳯。代表第三被告的律師在庭上指出,於上月底才收到法援署的指示,其後跟第三被告會面,第三被告聲稱自60年代初已佔用涉案土地,將以逆權侵佔為由提出反申索。: s+ p1 ` q, q/ e! ~* T# a& ^6 d
$ h& R2 F' [' r L% M G: qos.tvboxnow.com原告一方在入稟狀曾指出,凌雲寺的前任司理釋天真、釋法真及釋慧皆,分別於1972年及1977年,讓劉善及劉新鳯兩家人在寺廟範圍內居住,並且協助他們向政府申請建屋。至2002年,劉善一家經濟能力改善,遂改與他簽租約,先後訂立過6份租約,至2013年10月租約滿後,劉善及媳婦只遷出部分地方。此外,劉新鳳亦拒絕搬離。現任司理遂於本年3月入稟高院,要求收地及索償。作者: daball 時間: 2016-6-14 04:32 AM