標題: [美洲] 擬作追究警方證據 私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控 索911報案錄音被拒 [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2016-5-8 11:10 PM     標題: 擬作追究警方證據 私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控 索911報案錄音被拒

擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控索911報案錄音被拒
0 }3 l7 q) c; Y" u! d公仔箱論壇
% ?9 z: \' Y! Gtvb now,tvbnow,bttvb[attach]3357143[/attach]
, j2 O7 ^/ C3 yos.tvboxnow.com
! Q1 K) A7 Y0 X1 k; i( U$ Ros.tvboxnow.com多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名，最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容，作為追究警方的證據，警方以保護他人私隱為由拒絕，事主不服向安省資訊及私隱專員（Informationand Privacy Commissioner）上訴，私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。
% J( @" y6 M3 b/ F+ [
  N9 V/ K' N, g& ^$ I; z! v$ Q事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容，拘捕本案的上訴人，並對他提出控罪，後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》，向多倫多警委會提出要求，希望取得報警電話的錄音。" `7 x, j* e7 o# s0 A9 z  d

- W  p7 N4 P0 U案發時，本案事主和另外兩名當事人均有致電911，其中一名當事人還與一名警員通電話，因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電911的3個電話錄音，根據私隱保護法的條款，為了保護他人隱私，其他人致電911的5通電話錄音不予公布。
* f  o  P2 d* D; x4 g$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J" o) E( r6 U8 X# i+ t! T) p
向私隱專員提出上訴公仔箱論壇8 @: d; `5 u. o
tvb now,tvbnow,bttvb7 M% M; @' B/ f1 }; B$ ^: D- M2 D
本案事主不服裁決，向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴，要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道，獲得他人致電911的電話文字記錄，他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控，但已經對他的權益造成侵害。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W3 ^( {$ [! Q0 b% L2 Q
. J; M5 B" S* t, |/ g' ~, C( x9 I
私隱專員認為能否公開他人的電話錄音，關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」；另外，根據法律，雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息，但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯，則機構可以酌情免於公開該信息。3 Y2 p0 e/ `0 P- |5 [* l

* J0 o& x) V. Y5 s" D要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰？法律給出的定義，個人信息包括（同時也不僅限於下列）：
! f" H2 j2 _0 v" G8 U/ s
/ A7 V2 Y" S. O0 ^1）與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向，及婚姻和家庭狀況有關的信息；公仔箱論壇, d6 T/ V& |7 k. T0 m* L

: p. z( J' G- T. ?4 Z公仔箱論壇2）與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄，以及財務賬目有關的信息；
% @& l5 X9 ?4 D8 t8 Vtvb now,tvbnow,bttvb
3 b: c" _* E- _* Z1 q& \3）與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息；公仔箱論壇* F  a% h; B+ n5 S

% G8 ?) I$ R/ q9 ^7 m4 v4）個人的意見和觀點，除非是與另一個人有關，否則也是個人信息；: _0 I+ y  I- a/ N

5 o7 P9 v# {& v" v: {. `1 ^5）專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息；os.tvboxnow.com( u% d; \/ ^) l+ J: ?
4 M$ o. I( B" D7 s( D$ Q8 Y2 |1 w( f: _
6）在某些情況下，如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息，則名字也屬個人信息。

---

作者: serrurier    時間: 2016-5-8 11:11 PM

私隱專員指誤控非惡意 不構成公開理由
/ ~% y5 a! O  E( y7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 {) t6 P- ^! T- w+ d, B' K
[attach]3357144[/attach]+ i5 l+ v8 h% [0 y: D" _5 ~3 p
& D& R0 J2 ^! O+ z  ^
安省私隱專員就本案對個人信息的定義做出如下判斷：tvb now,tvbnow,bttvb1 R( X# |) ]( P/ |- i3 x# w2 X

# t# A5 S. H' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在上訴人要求公布的911錄音中，其他二人就涉及上訴人的事件報警，他們也是當事人，錄音包含了他們的名字、地址，以及他們與上訴人的關係和曾有過的衝突。所有這些都符合個人信息的範疇，甚至於，公布他們的姓名，也會令人知曉是誰打911報警，因此他們的姓名也屬個人信息。不僅如此，錄音中也包括上訴人的個人信息，和雙方混在一起的信息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U4 N, ]& q2 n2 R8 Z

: t3 D8 F/ R% O  b接下來的問題，就是看警方有沒有資格可以酌情豁免公開信息的義務。警方認為如果公布錄音，就構成對他人隱私的無理侵犯。因為根據私隱保護法的條款，該信息不屬於與公眾安全和健康有關，也並非法庭命令公開，也不是基於研究的需要。. S2 y3 x" N) b& [

& c  l0 R8 }$ o' H6 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。私隱專員指，上訴人基於荒謬結果的原則指出，由於他已經知道其他兩人的身份、地址和電話等，且也獲得一份有關電話內容的記錄，因此，應該允許他獲取原始信息。警方表示不會做出有關911的文字記錄，除非有檢控官的命令。上訴人所獲得的不過是一個警方報告中的內容，該報告只不過是對電話大致內容的記錄，並非一個全面的文字記錄。因此，並不符合荒謬結果的原則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D3 P. _6 y$ i7 v2 W/ Y: t- J

9 o/ n3 ^% }9 j私隱專員認同警方的做法。另外，就上訴人指控警方是惡意逮捕，並對他提出錯誤控罪一事，私隱專員認為警方根據所獲得的信息做出的舉動並非屬於惡意，也不是應該公開信息的理由，因此原上訴被駁回。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0