4 P0 i+ [2 }9 l6 M6 _+ u2 V公仔箱論壇 中國時報今天社論指出,然而,在藍綠與主流民意齊聲一致要求翁啟惠下台的此際,翁啟惠日前向馬英九報告時,不但未主動向馬英九請辭,還踰越分際拋出不知所雲的“提前交接”,欲轉移外界要他辭職下台的焦點,甚至以“偵查不公開”為理由企圖迴避“立法院”質詢,簡直把“中研院”長的尊嚴當兒戲。 v; S, n: y! e. M8 e% {0 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ r5 {4 Q; \8 B0 q: D, vos.tvboxnow.com) w. ^! |8 c* j$ T# ?! M+ w& a
除了翁啟惠外,另一個行為可議、讓人難以尊敬的則是“中研院”前院長李遠哲。“中研院”從最高的學術殿堂,於今光環折損、尊嚴掃地,李遠哲要負極大責任。李遠哲在2006年卸任院長時,即不顧自肥議論,無視利益迴避,主導“中研院”修改內規,讓特聘學者得不受70歲退休之限制,使當時年屆70的李遠哲繼續以“特聘研究員”身分,每月領50萬元高薪,比他擔任院長時還高,也超過“總統”薪水。 9 k- u! ^; Z% ]( K0 rtvb now,tvbnow,bttvb9 _, E7 v/ Q; C
而在翁啟惠涉入浩鼎案、各界要求翁啟惠下台後,在新院長人事上,李遠哲又再度堂而皇之地重演踐踏“中研院”傳統與內規的惡質手法,主導修改遴選辦法,引發為自己屬意人馬量身訂做的質疑。這種種舉措不僅在道德上有虧,在民主國家,都是極其離譜、不可思議的事。 : K) O# f/ Y. u, e. d" p1 L, a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K/ G5 x" R% b) `: E" _% P3 M0 w' H
翁啟惠與李遠哲兩人都該好好讀讀顧炎武寫的〈廉恥〉:“廉、恥,立人之大節。蓋不廉則無所不取,不恥則無所不為。”翁啟惠在浩鼎案給人“無所不取”的惡劣觀感,李遠哲為一己私利權欲,屢屢枉顧程序正義、量身訂做地修改內規,這種“無所不為”的作風,更是“中研院”“向下沉淪”的始作俑者。 公仔箱論壇8 G+ ~, D% m; j
7 y( v' k `$ |) g. E6 X 兩人更該好好想想另一位前“中研院”院長吳大猷曾說的話:“知識分子最應具備骨格。”兩人不要應了顧炎武所言“士大夫之無恥是謂國恥。”不要成為吳大猷口中那種“睜眼說瞎話”、“最讓人看不起的人”。為了捍衛“中研院”的聲譽、骨格,翁啟惠必須知所進退,李遠哲必須知所節制。不過,以二人只問權力與利益的為人處事作風,令人不敢奢望,那麼,社會輿論與民意機關就應該加強監督與批判力道,“中研院”被二人踐踏後的爛攤子,朝野、輿論、檢調應聯手整治。os.tvboxnow.com* y# ]0 t" y* D1 D+ f