公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-4-29 01:25 AM 標題: 司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒

司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r  r% H/ t3 L/ ~; m
" M: x9 B  S3 a4 ^9 C
[attach]3351685[/attach]
3 D  |! \3 q, p  X' G5 I
安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴，男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖，但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。
  m0 G3 L7 E$ H5 G( s
安省法庭文件顯示，被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外，警務人員難以立即叫醒他，而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成，繼而上訴。
tvb now,tvbnow,bttvb& P) S' a9 c( R
稱朋友載他回到貨車公仔箱論壇( q2 n! J3 V. x( Y+ r. y: d2 _
- {+ q' P" c) \% v5 K" ], N
O'Neill辯稱他喝了一夜之後，由朋友開車載他帶回到他的貨車，他爬進貨車的目的只是睡覺，直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖，並打算在開車上班之前去吃早餐。tvb now,tvbnow,bttvb+ N) O: P, M9 z5 c

在上訴中，O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位，於法例上被視為有控制汽車的責任，但他沒有駕駛的意圖，故應被判沒有觸犯法例，並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。
* g3 u" N% B& y( b, ~5 A
上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁，裁定他企圖酒醒後駕駛，並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指：「被告未能令法官確信，他是有意圖會離開車廂，再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾，亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」tvb now,tvbnow,bttvb' {' K* d; [7 Y. E8 E4 H4 s$ G) i
公仔箱論壇* g( q- }( A/ P+ }: \
資料來源：加通社

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)