Board logo

標題: [時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2016-4-27 12:28 AM     標題: 吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕

本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-27 12:32 AM 編輯
4 _) W& q; V1 e9 L% b, D4 \' uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 x( w7 d% e, N$ D3 w0 p公仔箱論壇吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `1 i% K# G! y0 [! j4 M% k

" {4 C& a# ?3 a$ o& N; hos.tvboxnow.com1 ]0 K7 I9 K& I2 ?

" H( i, k2 E& H3 H. k" B+ O9 g
& D# C; F- f: }7 i# [; dtvb now,tvbnow,bttvb
身在外地,聞安裕(姜國元)被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱,即時生效,不禁愕然。《明報》政治立場飄忽,公眾越來越不信任,每次妥協,老讀者永遠希望只是一時,信任《明報》員工之中堅守原則的一輩,會阻得住《明報》沉淪,會挽回公眾的信心,終會令《明報》反彈。os.tvboxnow.com& O7 a$ \* d8 M) S% \* g- Q- r

, G3 ?, Y- z& S' O/ a# r! N+ Q公仔箱論壇安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候,《星期日生活》仍是充滿活力,一手活潑報導愉快健康的新時代生活,一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼,不但是指題材,也是指篇幅和深度,不怕讀者嫌枯燥,有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。
( `. n6 S8 }$ x* @0 @tvb now,tvbnow,bttvb3 R! h. S/ K1 v$ p8 c9 }
安裕,就是寫那些文章的一枝健筆,更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物,安裕是我最欣賞的作者之一,是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。
( g+ Z8 [3 Z3 \" D' E  y: Uos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com) \5 f- S6 A+ U4 C
我不知道《明報》當局明不明白,《明報》的公信力和對新一代的意義,有多大是有賴《星期日生活》,有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導,因此,有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元,《明報》最直接是傷害《明報》自己。
( ]/ P8 v* g# w$ e6 |
& Q0 {  [0 Z! f7 R+ g鍾天祥的解釋是,非關政治考慮,只為節省開支。 如此毫無邏輯之言,只會侮辱讀者的智慧;人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代,又做新聞又做重分量評論的報章,砍伐人才,《明報》沉淪,有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼?
4 D2 w# A' I0 a" g9 H+ l2 dos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com" U  z: P7 B! x/ l
都說裁安裕,是為政治理由,因為安裕就是太堅、太令當局不安,鍾總編輯奉命投誠,於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文?很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等,都是老故事,我這名白頭宮女,不知見過幾多回。4 v, R' m2 f, [: H' K) z; k0 b
公仔箱論壇: ~% L% ?9 F4 U! u* I% \5 @" \
上一回,2014年初,調走劉進圖,就是為安插鍾天祥,要不是當時新聞界及《明報》員工抗議,要不是劉進圖飛來橫禍,引起了全世界強烈譴責,關注新聞自由,《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福,幾經辛苦,又多多少少回復公信力,得回讀者一些信任。tvb now,tvbnow,bttvb; B# D8 p  `, X" \

) G+ e; ]% ^+ B  f. }tvb now,tvbnow,bttvb《明報》的身價,在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》,有什麼值得收買?香港還欠缺這樣的報刊嗎?公仔箱論壇/ L. n2 \1 ^- u: _# c9 W
  D8 o; u) P  n# T2 r* t
我深知,《明報》高層,總是有一些半自欺的想法:妥協一時,留得青山在,哪怕沒柴燒?我不相信這種東西,做生意有很多種,辦一張公信力破產的報紙,是天天公開侮辱自己一次,有什麼意思呢?與其日漸沉淪,不如光榮結業好了。
' X) A+ q* k$ B) g5 x( O/ fos.tvboxnow.com
. J# x( E1 G- `  f; u# O9 |4 g4 ^3 p6 C公仔箱論壇安裕不會消失,新聞自由能繼續存在,是因為有他這樣的人。我深信,安裕是有出路的,我期待他在他處有異軍突起,我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷,只是擔心《明報》,甘作瓦全,有負英名。
作者: felicity2010    時間: 2016-4-27 12:31 AM

青豆: 唇亡齒寒
4 i: [% J" u- X' k* k/ D' [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c) p$ u2 m' r) A# t) p

0 ]1 h+ h$ ^0 b+ @$ p TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `7 T8 U( h5 m, R0 F3 T, J7 C
+ I/ J% R, }- S/ L2 R( t3 P
近日各方人士紛紛撰文撐安裕,寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨,以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩,卻也忍不住要問,為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦,是公司的管理及制度問題,是其管理層在破壞這家機構的制度。
" y. d% U, g# Z% a; N1 Q3 Q
9 k, F+ o- N0 R% G3 p$ f公仔箱論壇不講傳媒理念,只講經營機構。普通一家公司,經營一個行業,或者一家非牟利機構,推動一項使命,若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策,這樣的公司、機構,在任何行業、任何領域,也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。7 s4 Q  }  V0 ^4 }  ]7 `

5 d( w+ G0 z9 r3 ^/ E可惜,傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構,很多公司在講Mission and Vision,而且都是高層在講,低層覺得那些Mission很虛幻,傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」,或者往臉上「貼金」,但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者,另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞,而是undo新聞(例如TVB﹖)。
5 @& H6 W2 a7 Dos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `6 Y- s  ?0 P3 B( N; Q! k
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」,在內地有生意的老闆們、親中的機構們,是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部,是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話,公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
# J2 J! s4 _, V# V公仔箱論壇
% l8 N5 w) W- l! I  d+ Qtvb now,tvbnow,bttvb等等,這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬,如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
3 y4 d6 p% w9 `1 T' MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  g5 a. m. F8 H$ p" r) L
昨日臉書瘋傳,本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿,竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件,幾乎原文照登,並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿,並有皓天財經的公司標誌。tvb now,tvbnow,bttvb5 r; Y& }7 e8 n/ a0 W7 o2 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @- l  u1 ^. e% U
我不知道,恒大地產對此事有何看法,該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」,為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司,要面向國際,卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳,與駝鳥無異。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F+ H* H8 n. z% Z# _' R% z
os.tvboxnow.com# B! ^, w0 F% I7 ~3 W; m! _: R$ S
皓天的例子,可能主要是公關自己的問題。整體而言,傳媒與公關的關係,有楚河漢界的張力,那是為了互相把關,但沒有優質、公道的傳媒報道,對公關而言,是唇亡齒寒。- [* Q, S. n/ E+ Y6 X

; g8 ?* S! u& H4 Mos.tvboxnow.com
" d- g6 d& ?+ M1 _& d0 t/ r公仔箱論壇
7 n/ t: f7 M0 C* }4 S2 ^; j. A

- M) s* x  a8 y. f" R& i8 T9 g公仔箱論壇
( T  i' [$ w  u- l7 `+ d' [1 }

作者: felicity2010    時間: 2016-4-27 11:52 PM

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定 工會為工業行動作準備TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o+ p! `: c5 a& d! T7 l
os.tvboxnow.com( M8 v9 T8 F8 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D* Z6 W  R/ f6 x! P
明報職工協會見記者,圖片來源:明報職工協會公仔箱論壇$ C: E' q( }( D" G" U/ w, s

  O1 s' c* I8 C: O9 f; L8 X( ^3 \6 u& ?, U3 m
《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕),引發員工強烈不滿,明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示,公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備,強調仍有誠意與公司商討。公仔箱論壇0 k5 l/ Z9 a( b
公仔箱論壇: V; m+ o# L4 Y* m- S
承諾編輯部今年內不再裁員
! }, s3 V2 ?4 H' o& c4 _tvb now,tvbnow,bttvb
3 I0 S4 A: t  j) e0 g  o8 Aos.tvboxnow.com曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指,公司不會撤回解僱姜國元的決定,亦不會考慮重新聘用姜國元,但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問,是否因為新聞理念不同而解僱姜國元,翁昌文只回應稱會加強內部溝通。
& S" U# l& f+ Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x) R& n; O% q' N
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工,曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動,會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討,希望找到一個方案能令報館暢順運作。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~- a9 t; p, w0 c! [$ e* E

1 R. m3 J  j8 e) x( M" Q公仔箱論壇明報職工協會及後在facebook發聲明,稱工會曾提出若管理層撤回決定,不少員工都自願取消飯票福利,以節省資源,惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望,宣布啟動工業行動的準備,要求公司正面及明確回應員工關注。tvb now,tvbnow,bttvb/ {) ^, s% K/ S6 B

; I9 x2 \, P& W3 t
3 c  ?8 G0 K9 v0 q4 V8 aos.tvboxnow.com【安裕被炒】明報工會:鍾天祥指安裕「好幫得手」 被裁是因「香港的問題」1 l, J1 o; \, j# Z0 ~1 s
tvb now,tvbnow,bttvb( U$ {* A  `& g, ?8 @* E1 ^
+ ]! N0 e# z) U. \4 K
公仔箱論壇1 V' o9 B% i' F; p) L" R
《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕)一事,員工連番要求管理層給予解釋仍未果;明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話,鍾天祥表示,姜國元「好幫得手」,但解僱姜不是他個人的問題,而是「香港的問題」,又指《明報》員工將事件鬧大,他很難再做甚麼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q7 L: a' ]+ c& T, q* U* U3 u
tvb now,tvbnow,bttvb' \/ L  m7 D6 m
明報職工協會今日傍晚,披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥,員工當場追問鍾解僱姜國元的原因,並展開一場對話。工會引述,鍾天祥向員工表示,對姜國元被裁亦感到「好痛心」,因為姜國元「好幫得手」,員工追問為何「幫得手」仍要被裁,鍾天祥回應,這不是他個人的問題,而是「香港的問題」。之後,鍾天祥向員工表示,目前同事已將事情鬧大,很難再做到甚麼。
) g  [* t: ]9 i& u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ f; M2 c/ D, |3 b6 F0 n1 r. l
職工協會原要求公司在昨日五點前,回應員工的質疑,但鍾天祥後告知工會,可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明,表示向公司提出,編輯部透過大量員工自願節減資源的方法,達到省回解僱姜國元涉及的金額,認為明報按理要撤回解僱決定,並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0