4月18日電/中國時報18日發表社論說,大巨蛋案從2014年台北市長選舉期間就被柯文哲標舉為“弊案”窮追猛打,選後立即列為“五大弊案”追查,並遭台北市政府強勢勒令停工。16個月後,不但“弊”不成案,還演變到只能和遠雄合意解約一途,遠雄趁勢提出天價成本,最後可能要市民買單,過程確實荒謬,難怪柯P民調不滿意度這麼快就呈現“死亡交叉”現象。 tvb now,tvbnow,bttvb0 J, r v: K1 S3 y' p
. _- |0 R( C& S1 h9 q) JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 社論說,面對政治生命的重大危機,柯P該做的事其實很簡單:任內蓋好,如此而已。 公仔箱論壇# E0 \) q1 D+ y& g2 R1 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }0 }9 H7 r: N! K* B1 u9 l
大巨蛋案說起來複雜,其實一點也不。北市府想用高標準檢驗公共安全,只要合法、合約、合理,廠商當然必須配合。問題是,當廠商的工程通過了“中央政府”及國際標準,市府卻臨時針對大巨蛋片面自訂新的標準,然後說廠商工程有瑕疵要解約。這種合約糾紛如果去打官司,最後誰能站得住腳,顯然相當清楚。 + w4 D# Y/ [' M9 ^' q/ z公仔箱論壇 * N4 Q( M! @1 t. y# s3 C公仔箱論壇 現在的大巨蛋工程瑕疵有嚴重到要拆掉嗎?如果沒有,市府只是以城市景觀或其他理由想解約拆掉,除了必須負擔天價的補償責任,還要承擔衍生的政治責任;如果不拆掉,卻想要更換施工廠商,那麼前提是可以找到更好的廠商,或是爭取到更好的施工條件,否則還不如認真監督原有廠商把工程做好。一般民眾買房時都知道,盡量不要挑選建造過程當中換過建商的房子,因為如果有瑕疵,原建商會說接手建商有問題,接手建商則會說已搶救了爛尾樓,結果沒有一方真正負責。柯P自己曾針對外科醫師工作說“開刀開到一半,要跑掉再換人不太容易。”蓋大巨蛋更是如此。os.tvboxnow.com2 b' d. d7 j4 O. h