Board logo

標題: [時事討論] 張馨儀:90年代至今自殺輿論變遷:為什麼不得不快樂? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2016-4-16 09:50 AM     標題: 張馨儀:90年代至今自殺輿論變遷:為什麼不得不快樂?

本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-16 09:51 AM 編輯
& ?% a( W( ?$ E! `, h3 a; {公仔箱論壇公仔箱論壇' L* @5 W* u" |$ v! I
張馨儀:90年代至今自殺輿論變遷:為什麼不得不快樂?7 h6 b. o$ @  h" Q5 ~
公仔箱論壇5 R+ \$ F9 i" c, R
公仔箱論壇+ |6 a6 l9 v6 C; t% W( F  v
一名考生
DSE(香港中學文憑考試)開考前夕自殺,永遠缺席。好一條考題「我在__之中找到快樂」供大衆填充。考生在「高登」說:「我在高登之中找到快樂。我寫咗高登點樣改變一個廢青嘅人生價值觀,學識從悲傷不幸中搵到黑色幽默。」又一說香港民族黨成立是一場「精神病人的起義」,究竟香港人的「精神病」和快樂從何 來從哪兒去?3 E: Z5 y/ e* Z# }, s* B, t% S

8 U) y. R. ?& T/ S. @公仔箱論壇
我試着從自殺、病理化及傳媒的裙帶效應去尋迹,翻出一本中學老師相贈的撒瑪利亞防止自殺會1995年出版的書 《沒有白過的日子》。全書人物沒有掛上情緒病或精神病。當時日本出了《完全自殺手冊》,書背刺目一句「自殺完全是錯的」,說道這個錯雖不是觸犯法律的錯,但是道德上的錯。「Life is happy, but not easy. 努力生活,不要氣餒!」看回老師贈言,就想回她:無論日子快樂與否,在香港要努力生活,很不容易。
% Z- t9 Y' }( ytvb now,tvbnow,bttvb7 P- F* b( @& l; J9 R
曾酗酒動過自殺念頭的張學友於書中道出一番「蝸牛的哲學」:「要紓緩壓力,最重要是要清楚自己的位置和方向。」就如蝸牛:「蝸牛永遠也不會理會旁人怎樣推迫牠或催促牠,牠就是這樣的無視外來壓 力,只依着自己的步伐和所選擇的方向,固執地走着……今天,我心目中已無成功或失敗的名詞,其實又怎樣去界定呢?」今天除了「成功」與「失敗」,還有「廢青」這個動/名詞要去面對。後來出現了一個土炮名詞「思覺失調」,「早期精神病症狀」的代詞。那時是我被診斷為「精神分裂症」的翌年。! n# T( X5 W/ C# E4 b' U
5 ^& J  U% v: _0 y9 s% U
2003年張國榮墮樓身亡,他的親友和經理人將張國榮的死歸因於「抑鬱症」:「那是他的病令他自殺,他也不想這樣的。」翌年,心晴行動慈善基金誕生,發起人是藝人林建明,猶記得她曾亮相電視節目談及對她胞弟的虧欠時落淚。tvb now,tvbnow,bttvb( \: D4 I, u$ t. }- J3 I8 f

' @" w7 t- W5 n/ V; ?tvb now,tvbnow,bttvb
精神問題病理化從此急速蔓延,從抑鬱至患上抑鬱症,香港人10個裏有4個。記得林夕親證患上焦慮症服藥康復的故事,接着湧現很多藝人「自爆」患上抑鬱症。誠然,該替每個選擇接受精神科治療而復元的人感到高興。tvb now,tvbnow,bttvb7 g' }+ D6 f0 m  X1 @( T2 x
% t( h" x) G9 {9 s2 W/ U: {9 i
然而,即使《殘疾人權利公約》於香港生效,社會依然以醫療角度討論精神健康議題,權利及法律哲學的視角一直只是靠邊站。
  Q2 _+ e, a% ?5 }+ P. u) N' P0 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |4 ^! X' r: H7 r; Z, S1 i
「精神病」或「情緒病」畢竟只是醫學語言,既然它被創造出來,就不談它在不在而談用不用、怎樣用、怎樣才算濫用?
$ }. P/ L3 _! y: \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; a2 {( a1 {( ~/ }; G濫用源於「一定」:一定要看醫生,吃藥是必要的東西,即使未經當時人知情同意,侵犯其自主及選擇權,強制治療也是「為你好」。一直欠缺反思的問題有很多:知情同意權目前沒有得到法律和醫療制度的保障;法律上所指的「精神上無行為能力」應否廢除?只可惜,近年來每逢發生暴力事件如葵盛東及天水圍斬人案,政府一 頭栽進強化強制治療的討論,「社區治療令」的立法爭議便是一例。
. f& q+ V5 r: b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H. S& e& R3 b0 o) b4 m$ l
「精神病」與「社會病」的博弈
* l+ l' G  m# k, |
: g  Y# D& \8 L7 m; M& I
流行文化中各種的「社會病」:將社會現象歸納成「症」,一直與「精神病」互為照妖鏡。近期有《黑紙》「偽醫學雜誌」系列稱「堅持是一種病」,另有報道指出「現代交流症 夫婦靠手機道晚安」;1990年代則有作家深雪小說《樹熊症病患者》。這就是香港,一個戲謔文化很蓬勃的城市。抑鬱症近10多年間被醫學界歸類為「情緒 病」一種,當香港人愈來愈易不假思索地將「情緒病」貼上,讓人疑問為什麼「情緒病」一詞在香港那麼流行,背後潛藏了怎樣的社會病?韓國學者韓炳哲著的《倦怠社會》曾言:
. j( ^4 t3 z* E: q1 W& Btvb now,tvbnow,bttvb0 C4 A# X& k/ q' J! ^# U
「憂鬱症(作者按:港譯抑鬱症)是人們深受過度積極正面之苦所引發的社會疾病,而它反映的,正是自己對自己發動戰爭的人性。」( [5 y- u( t' r9 g2 P! d
( X) Z1 o, @; l. T4 P+ `
os.tvboxnow.com+ J0 W/ B: c, d
一直「規訓」追求「功績」的香港社會
' a* U7 k5 ?. r8 F$ dtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇! v) z  f# j0 j
《倦》 指出,福柯的「規訓社會」是由非自願的監控約束和排外構成,主導動詞是「不可以——不允許」;如今現代社會漸轉為「功績社會」,由「自願的強迫/強迫的自由」運算,動詞則是「能夠」。「功績社會」令「做自己」成為一項專案計劃(project),過度強調積極並內化成「能夠」做到的指令,逼使人在沒能力「說不」之下承受壓力,形成自我剝削。它比「應該」的否定性來得更有效率。
. P  |" x9 h8 p. d公仔箱論壇陳奕迅主唱的《孤獨患者》正體現了「自願的強迫」的倦怠:tvb now,tvbnow,bttvb8 M* j$ G5 B1 ~1 M
os.tvboxnow.com/ I. V* F- U- c& ^5 D3 |  \6 x
「聚光燈是種蒙恩/我卻不能喊等一等……活像個孤獨患者自我拉扯/外向的孤獨患者需要認可」,「說我不該窩在角落/策劃逃脫這也有錯/連我脆弱的權利都掠奪」剛過去的復活節,有位教師在街頭悼念自殺學生。身兼填詞人及大學教師的周耀輝在臉書記下了感想:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]1 _8 H9 T! d

: I# a. `, q" p0 ktvb now,tvbnow,bttvb「報紙標題:〈所教學生自殺亡教師出席悼念活動:不要怪孩子脆弱,他們已很剛強〉這位教師說得很對,然後,我忍不住還想問下去:為什麼連孩子都要如此剛強?」
! M! n  u$ G  v- E; w0 O( v

& ~9 c( s/ k2 o1 N/ _* R3 C8 itvb now,tvbnow,bttvb這兩位教師之言與以上的詞恰成了唱和。
) k5 Q9 K3 n0 ~+ K( Aos.tvboxnow.com

6 B" A- R2 s+ ^2 _tvb now,tvbnow,bttvb8 o! T" }" z, T
2016年自殺輿論轉向:不要加油tvb now,tvbnow,bttvb: {9 {+ J3 Y. E4 u. u
# p3 z( A6 M- Q6 j( s
據新加坡刑事法典第309條規定,企圖自殺者一旦被定罪,判入獄1年或罰款。相對於香港,從以下例子可反映出香港是「規訓社會」與「功績社會」的混合體;「功績」的面向較大,因我們要「贏在起跑線」、「保持競爭力」來符合資本主義的市場價值:tvb now,tvbnow,bttvb/ v* d+ B% I: x( i! ~3 A7 A# o. d) x

" U: d3 K" j$ [0 j6 @
「沒有困難是不能解決的」、「我可以,你也一樣可以!」社會福利署廣告如此說。: f0 D; T, b7 @: |  J7 w' t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w6 Q+ Y# E' w6 y" m
問題天天都多,但沒有困難是一定能解決的。《倦》道破:「憂鬱的人會抱怨:『沒有什麼是可能的。』但這種情形只有在一個相信『沒有什麼是不可能』的社會才可能出現。」我們是否要永遠活在無止境的假想「能夠」的自由中?
; @; l8 A9 R+ w6 t( x, Q0 utvb now,tvbnow,bttvb

" @" h: w9 D$ d! Q0 C/ kos.tvboxnow.com「不 自殺契約」,在於「不自殺」:正向思考極大化是設法不自殺,將自殺的詮釋權交出,而不是支持他自主地重整生活。那不是契約,是合約。契約是為保障雙方協議和權利不受損而設的,是雙向的。現在卻用於關愛及輔導學生,之後,學生簽約在某段時間之內「不可自殺」,是規訓,是單向的;如再想自殺,你要按合約填寫 的,積極「提醒」自己要這樣那樣做,還一定要去就近的急症室或致電999求助,變相「被自願」入院就醫。如果真的想做到遏止自殺,想死時回想有什麼人可以聯絡等等,何不設計一份急救自助表格?認真想支持自主決策(supportive decision making)支持對方自主地重建生活才是重要的,那不是用約束內化成「能夠」的指令就可以。合約期過了,該否續約?
* L9 m9 |2 L) ?7 r& KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v& S! X- B1 k2 P" L* J. G
難怪作者別橋的〈抑鬱者言:請勿為我加油〉一文反諷「加油」的壓力:「第一,你否定了他一直以來的努力……第二,你否定了他的感受……第三,你留他一個人獨自面對。」# v! U5 A# ]9 \! d% t
公仔箱論壇+ A6 x. n2 a5 V; z' x0 t4 E$ j
對 太忙太快太累的香港,更需要的是一種範式轉移(paradigm shift),《殘疾資歷:香港精神障礙者文集》就嘗試創造「殘疾資歷」,以殘疾經驗作為資歷,衝擊資本主義對「資歷」的想像,殘疾資歷愈資深就愈不殘疾。面對過度隱惡揚善的「功績社會」,或許殘疾資歷能令你的快樂不再過分被扭曲至正常。tvb now,tvbnow,bttvb) n; S( J( @5 F. w& n# @( k" m
os.tvboxnow.com# H2 @+ U, S/ E5 x- _+ ?
作者是《殘疾資歷:香港精神障礙者文集》編著者




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0