標題:
[時事討論]
張馨儀:90年代至今自殺輿論變遷:為什麼不得不快樂?
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-4-16 09:50 AM
標題:
張馨儀:90年代至今自殺輿論變遷:為什麼不得不快樂?
本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-16 09:51 AM 編輯
6 l3 {( N! j- b( ^) b/ d, {
1 ?% O* _! i7 q& p' O8 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張馨儀:
90年代至今自殺輿論變遷:為什麼不得不快樂?
1 o8 `2 q: L* x% h1 c5 g" v" T+ h公仔箱論壇
! D& N8 `- w, I9 l; u公仔箱論壇
os.tvboxnow.com2 l) \& f& {" s! Q
一名考生
DSE(香港中學文憑考試)開考前夕自殺,永遠缺席。好一條考題「我在__之中找到快樂」供大衆填充。考生在「高登」說:「我在高登之中找到快樂。我寫咗高登點樣改變一個廢青嘅人生價值觀,學識從悲傷不幸中搵到黑色幽默。」又一說香港民族黨成立是一場「精神病人的起義」,究竟香港人的「精神病」和快樂從何 來從哪兒去?
os.tvboxnow.com% E7 T0 T5 q- d) N
tvb now,tvbnow,bttvb' h L- }; t! B
我試着從自殺、病理化及傳媒的裙帶效應去尋迹,翻出一本中學老師相贈的撒瑪利亞防止自殺會
1995年出版的書 《沒有白過的日子》。全書人物沒有掛上情緒病或精神病。當時日本出了《完全自殺手冊》,書背刺目一句「自殺完全是錯的」,說道這個錯雖不是觸犯法律的錯,但是道德上的錯。「Life is happy, but not easy. 努力生活,不要氣餒!」看回老師贈言,就想回她:無論日子快樂與否,在香港要努力生活,很不容易。
7 d3 _5 d# w5 ?4 {+ q# s' m
) j: ?' ^4 R: i( L2 y公仔箱論壇
曾酗酒動過自殺念頭的張學友於書中道出一番「蝸牛的哲學」:「要紓緩壓力,最重要是要清楚自己的位置和方向。」就如蝸牛:「蝸牛永遠也不會理會旁人怎樣推迫牠或催促牠,牠就是這樣的無視外來壓 力,只依着自己的步伐和所選擇的方向,固執地走着
……今天,我心目中已無成功或失敗的名詞,其實又怎樣去界定呢?」今天除了「成功」與「失敗」,還有「廢青」這個動/名詞要去面對。後來出現了一個土炮名詞「思覺失調」,「早期精神病症狀」的代詞。那時是我被診斷為「精神分裂症」的翌年。
5 |- l# g9 M# L: k; K8 u3 n
$ J# \' l" s( n公仔箱論壇
2003年張國榮墮樓身亡,他的親友和經理人將張國榮的死歸因於「抑鬱症」:「那是他的病令他自殺,他也不想這樣的。」翌年,心晴行動慈善基金誕生,發起人是藝人林建明,猶記得她曾亮相電視節目談及對她胞弟的虧欠時落淚。
0 Q2 M) Y$ X. g- F' n公仔箱論壇
; z% N3 v m4 x3 \8 ?
精神問題病理化從此急速蔓延,從抑鬱至患上抑鬱症,香港人
10個裏有4個。記得林夕親證患上焦慮症服藥康復的故事,接着湧現很多藝人「自爆」患上抑鬱症。誠然,該替每個選擇接受精神科治療而復元的人感到高興。
' t3 |1 S' W+ n; e9 i
+ b+ K! J) ~; v- y
然而,即使《殘疾人權利公約》於香港生效,社會依然以醫療角度討論精神健康議題,權利及法律哲學的視角一直只是靠邊站。
tvb now,tvbnow,bttvb% e7 ?0 u* J6 ^/ M7 _
0 i3 i+ M6 y! u- B! sos.tvboxnow.com
「精神病」或「情緒病」畢竟只是醫學語言,既然它被創造出來,就不談它在不在而談用不用、怎樣用、怎樣才算濫用?
, N' e& R$ o, D4 k" F( s3 rtvb now,tvbnow,bttvb
, L4 d$ D1 n' d7 z* ^
濫用源於「一定」:一定要看醫生,吃藥是必要的東西,即使未經當時人知情同意,侵犯其自主及選擇權,強制治療也是「為你好」。一直欠缺反思的問題有很多:知情同意權目前沒有得到法律和醫療制度的保障;法律上所指的「精神上無行為能力」應否廢除?只可惜,近年來每逢發生暴力事件如葵盛東及天水圍斬人案,政府一 頭栽進強化強制治療的討論,「社區治療令」的立法爭議便是一例。
( ?$ m. D4 F" z7 Qtvb now,tvbnow,bttvb
) {) z# L9 T+ E- e7 n; wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「精神病」與「社會病」的博弈
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U( }* n) x! C j2 R- W
/ d, t7 J4 C3 {& E2 r2 c
流行文化中各種的「社會病」:將社會現象歸納成「症」,一直與「精神病」互為照妖鏡。近期有《黑紙》「偽醫學雜誌」系列稱「堅持是一種病」,另有報道指出「現代交流症 夫婦靠手機道晚安」;
1990年代則有作家深雪小說《樹熊症病患者》。這就是香港,一個戲謔文化很蓬勃的城市。抑鬱症近10多年間被醫學界歸類為「情緒 病」一種,當香港人愈來愈易不假思索地將「情緒病」貼上,讓人疑問為什麼「情緒病」一詞在香港那麼流行,背後潛藏了怎樣的社會病?韓國學者韓炳哲著的《倦怠社會》曾言:
os.tvboxnow.com" M% ]: @6 ?+ z- u }$ z. h; e* _" J) b
4 V4 S4 T# r+ X' p
「憂鬱症(作者按:港譯抑鬱症)是人們深受過度積極正面之苦所引發的社會疾病,而它反映的,正是自己對自己發動戰爭的人性。」
$ n: d5 r# N& x6 ~1 E: d5 uos.tvboxnow.com
公仔箱論壇0 _5 {: F5 p' z6 Y" Y4 Z
公仔箱論壇6 L9 V" O6 y% i8 W$ z1 W! ~% o
一直「規訓」追求「功績」的香港社會
9 V# H: l0 `0 A" M$ o+ V6 Btvb now,tvbnow,bttvb
7 S: e6 V" @7 pos.tvboxnow.com
《倦》 指出,福柯的「規訓社會」是由非自願的監控約束和排外構成,主導動詞是「不可以
——不允許」;如今現代社會漸轉為「功績社會」,由「自願的強迫/強迫的自由」運算,動詞則是「能夠」。「功績社會」令「做自己」成為一項專案計劃(project),過度強調積極並內化成「能夠」做到的指令,逼使人在沒能力「說不」之下承受壓力,形成自我剝削。它比「應該」的否定性來得更有效率。
5 l; r( A* A9 D+ ~os.tvboxnow.com
陳奕迅主唱的《孤獨患者》正體現了「自願的強迫」的倦怠:
公仔箱論壇* t' y) R/ U1 \. S0 `! D/ R5 {8 B9 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z8 M# |4 g4 s6 V- I
「聚光燈是種蒙恩/我卻不能喊等一等
……活像個孤獨患者自我拉扯/外向的孤獨患者需要認可」,「說我不該窩在角落/策劃逃脫這也有錯/連我脆弱的權利都掠奪」
剛過去的復活節,有位教師在街頭悼念自殺學生。身兼填詞人及大學教師的周耀輝在臉書記下了感想:
os.tvboxnow.com6 h7 Q' a( F7 A+ \4 w: ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F3 _" V$ s' M; y- F+ F
「報紙標題:〈所教學生自殺亡教師出席悼念活動:不要怪孩子脆弱,他們已很剛強〉這位教師說得很對,然後,我忍不住還想問下去:為什麼連孩子都要如此剛強?」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L, V3 P5 X c( p5 i1 S* R( k2 e
: Y" |6 y. Z2 O- L$ N4 L+ m
這兩位教師之言與以上的詞恰成了唱和。
( ?. F5 a! w& J
公仔箱論壇; k6 P# y. Q1 j8 g1 I
* _# f: q. s5 G/ b0 X9 dtvb now,tvbnow,bttvb
2016年自殺輿論轉向:不要加油
0 e$ Z& w/ }1 [- z- E5 J+ z+ {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |6 d% t0 W! ^7 \' `' U
據新加坡刑事法典第
309條規定,企圖自殺者一旦被定罪,判入獄1年或罰款。相對於香港,從以下例子可反映出香港是「規訓社會」與「功績社會」的混合體;「功績」的面向較大,因我們要「贏在起跑線」、「保持競爭力」來符合資本主義的市場價值:
os.tvboxnow.com4 z, x9 _" N3 @2 }- p" L
tvb now,tvbnow,bttvb6 @" v/ P% S. s1 o6 D* [* ]
「沒有困難是不能解決的」、「我可以,你也一樣可以!」社會福利署廣告如此說。
tvb now,tvbnow,bttvb- l/ s& ?4 B c1 [
os.tvboxnow.com( Q1 ]! a5 m" F9 L
問題天天都多,但沒有困難是一定能解決的。《倦》道破:「憂鬱的人會抱怨:『沒有什麼是可能的。』但這種情形只有在一個相信『沒有什麼是不可能』的社會才可能出現。」我們是否要永遠活在無止境的假想「能夠」的自由中?
: e; |& m- k U8 g7 ?" L
( H. E4 L; |4 F7 j- R9 L$ I, b6 D
「不 自殺契約」,在於「不自殺」:正向思考極大化是設法不自殺,將自殺的詮釋權交出,而不是支持他自主地重整生活。那不是契約,是合約。契約是為保障雙方協議和權利不受損而設的,是雙向的。現在卻用於關愛及輔導學生,之後,學生簽約在某段時間之內「不可自殺」,是規訓,是單向的;如再想自殺,你要按合約填寫 的,積極「提醒」自己要這樣那樣做,還一定要去就近的急症室或致電
999求助,變相「被自願」入院就醫。如果真的想做到遏止自殺,想死時回想有什麼人可以聯絡等等,何不設計一份急救自助表格?認真想支持自主決策(supportive decision making)支持對方自主地重建生活才是重要的,那不是用約束內化成「能夠」的指令就可以。合約期過了,該否續約?
tvb now,tvbnow,bttvb5 A& b% X9 x+ y: \+ b
- o$ U+ Q0 W" f: o# `/ ^3 g: ?9 f
難怪作者別橋的〈抑鬱者言:請勿為我加油〉一文反諷「加油」的壓力:「第一,你否定了他一直以來的努力
……第二,你否定了他的感受……第三,你留他一個人獨自面對。」
tvb now,tvbnow,bttvb e% X) c/ q7 N- k
. g6 n& P( s* ]; w: u
對 太忙太快太累的香港,更需要的是一種範式轉移(
paradigm shift),《殘疾資歷:香港精神障礙者文集》就嘗試創造「殘疾資歷」,以殘疾經驗作為資歷,衝擊資本主義對「資歷」的想像,殘疾資歷愈資深就愈不殘疾。面對過度隱惡揚善的「功績社會」,或許殘疾資歷能令你的快樂不再過分被扭曲至正常。
$ u$ S* q% c2 `* b0 stvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇! D+ u$ f: j6 j V5 @' d3 ~9 v
作者是《殘疾資歷:香港精神障礙者文集》編著者
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0