陳韜文：李波事件對中港傳播的考驗 ' X2 x9 `6 d7 }2 Vos.tvboxnow.com # l t$ B1 H; s; e! k+ Zos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 T5 C. w R" W3 J" E" _1 B% @# e
李波事件發展已有數月。雖然直接牽涉的港人只有幾個，而其身分也非顯赫之輩，但是由於事件的真相關乎一國兩制的信守與否，也關乎香港人身安全及言論自由，所以無論是香港或是國際社會，對案情發展的關注歷久不衰。李波事件是對《基本法》及一國兩制的考驗，其中也充斥着中港政治傳播的矛盾，這是我這裏所想探討的。" T! i+ J# m' ]( S! \/ W/ K w
os.tvboxnow.com0 G% P6 |1 l6 W( H, V. g
「自願論」與「被失蹤論」: Y r* N4 ?0 T$ M) g# I% H _
# S* _1 j3 Y% i* h* O
李波事件主要有兩個問題：一是當事人在香港失蹤，忽然在大陸出現，如何離境自是最大的懸念；二是當事人向傳媒宣稱自己是自願偷渡回國協助調查的，其說法是否可信構成另一重要疑問。傳媒及輿論對上述兩個問題的提出及分析都起着重要的作用，有回顧一下的必要。os.tvboxnow.com* e8 }0 N' s3 D) G; ], Z1 p; g* `2 W& W
tvb now,tvbnow,bttvb* A" P- I3 |% K
李波事件引起社會較大的注意源於他妻子就其失蹤報案及公開案情，而期間透露的情節則成了懸念的事實根據。由於李波妻子向傳媒呈現李波的回鄉證，所以可以肯定的是李波不是透過正常通道回國。而特區政府在傳媒及社會的要求下，也只能如實公布沒有李波離境的紀錄，使人更加肯定李波離境應該另有別情。縱或有人後來想推說李波是循正當途徑「自投羅網」的，但在回鄉證和出入境紀錄的鐵證面前，也只好另闢蹊徑發揮想像力了。吳亮星議員在立法會內借用有人坐「洗頭艇」非法回大陸的可能性影射李波，是為早期急於為當局解圍的建制派中最具創意的想像。但是，傳媒發掘的事實，好像李波對患有自閉症兒子每天的關顧、事前表示絕不敢踏足大陸，以至李波失蹤時懷疑遭人挾持的蛛絲馬迹，在在提供一些旁證說明李波「被失蹤」的可能性。os.tvboxnow.com2 e9 Q( [1 c g, a5 F# P
tvb now,tvbnow,bttvb, g9 _% w6 v: F: G1 |
跟着的問題是：如何「被失蹤」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {! q( b9 `* d$ ^& O: Q
1 ]8 M. w: f' \% C# S' v失蹤於香港的李波卻出現在大陸的執法部門。根據中共一向對異見分子、維權律師、抗爭者等的打壓政策，尤其是加上李波書店其他僱員先後「被失蹤」的情况，自然使人聯想到李波失蹤是有關部門越境執法的結果。越境執法是一個非常嚴重的問題，既違反基本法，更破壞香港的法治根基，是以香港輿論嘩然，要求當局盡快透露真相。os.tvboxnow.com! b5 n% q. M* l! ?# H' n8 @" s" B
