Board logo

標題: [時事討論] 青豆: 真正的中國當代藝術 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2016-4-5 11:03 AM     標題: 青豆: 真正的中國當代藝術

青豆: 真正的中國當代藝術
+ p" o$ k: q1 R% x: O7 o+ J5 F& E; ?$ D6 s

; K5 j1 J; I# i* g7 p, ]2 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 d5 j* P' l# X- N4 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: y& q% Q0 h* \$ I0 c& ?/ v4 m% h5 Pos.tvboxnow.com
+ ]$ s3 ^# D! N6 r1 }! ?tvb now,tvbnow,bttvb我想說的是,近日上海釘子戶為防拆遷,在樓房外貼滿習近平肖像。整個看起來,根本是一個installation!
- M' W# ~( V0 h3 w: _  ?& vtvb now,tvbnow,bttvb
; _9 b3 F  z9 e5 W# |# ltvb now,tvbnow,bttvb若不是看到新聞報道,這應該是釘子戶所為,而並非藝術家所為,我真的以為這是一個「作品」。即便知道了這不是藝術家「作品」,而是真有其事,我覺得也不妨礙把它當作一件「藝術」來看。這並不是說笑,千百年前古人的生活用品、artifacts,本來當時並非「藝術品」,後世的觀眾學者看上去覺得有作為藝術品的意義,這些生活用品/文物/artifacts被收藏入博物館,成為藝術品,這裏我們把它當作藝術品來看又何妨。何況它比不少中國當代藝術,尤其在拍賣行裏拍出天價的那些,更有趣、更有意義,當然也更真實、genuine、authentic。
' L" y: `% K3 N7 h/ qos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f* p4 d- G- q5 b4 A
我覺得應當把這幅上海釘子戶貼習近平像的照片看作中國當代藝術,起碼有以下理據︰公仔箱論壇2 R6 P2 ^! t6 D) j  D
3 t0 N" C( U6 x1 c, B* C. ~
1. 論視覺效果,它比岳敏君的千篇一律狂笑大口男更有型格、更震撼。
0 J- W5 w2 F- V2 h* U  K& Ros.tvboxnow.com中國當代藝術開到荼靡,像岳敏君這樣不斷自我重複,已消磨他所畫的笑臉的諷刺意味,前移、實驗精神蕩然無存。不及這個釘子戶裝置,夠raw。os.tvboxnow.com$ H0 p# R) L' g1 l( P! N8 P" H

4 j  R! K) P; ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2.    論批判性、挑戰權威,它比艾未未更有力,因為它是真的。
. w. A  D. q4 A! Z$ K" N% D: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。艾未未有政治、社會關懷,常透過作品提出有趣的問題(儘管有時也有抽水之嫌),但始終不及這個裝置的生命力、未經斧鑿的原始性。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j) {. x, W# k( j$ U0 h8 W8 x
8 w' A7 S; S2 ~* I( X+ V- w
3.    大頭毛澤東無間重複,終於可以抖抖,後繼有人。
' f/ g9 C) {* o0 N8 T, @1 ?公仔箱論壇八十年代末,中國政治波普之父王廣義為毛澤東頭像加上紅色格子,開啟了此後十年毛澤東被中國當藝術家不斷重複惡搞的序幕。八十年代末,王廣義這樣震憾無比,不過俗話說,第一個這樣做的是天才,第二個是人才,第三個還這樣做,是蠢才。前幾年有一次與一位藝術家討論這個問題,他說近年中國似乎沒有一個比毛更强的文化icon,我當時聽著也覺得有些道理。但我現在覺得,毛大頭快找到接班人了,習大大的形像還不夠强嗎﹖這幅照片告訴你,習大大「文化icon」差不多夠powerful了,各位中國當代藝家們,考慮考慮別再打擾毛老人家了,換換人吧。
0 p/ `. J+ n+ y3 r: h) Xtvb now,tvbnow,bttvb
6 j  y+ c( B+ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4.    中國當代藝術源於民間,天生叛逆。
% H# r: ~3 K8 y" X  u% u& m5 ~tvb now,tvbnow,bttvb有藝術史學者將中國當代藝術的開端定為1979年,因為那年開始內地掀起了民間自發組織畫展潮,例如「星星畫展」(按此計算中國當代藝術沒有M+所說的四十年)。參與畫展的有不少是業餘繪畫人士,並沒有受過學院訓練,純粹是個人一腔熱忱,以星星為例,繪畫多仿西畫技巧,也有木雕,這些是新興事物,又是非官方活動,引來大批途人圍觀,結果難逃打壓,後來演變成藝術家上街遊行要求藝術自由,根據遊行紀錄照片所示,他們也提出要求民主等政治訴求。此後,在八十年代相對自由的風氣下,學院以外的非官方藝術「運動」如雨後春筍此起彼伏,例如1985年左右的「85新潮」,這些「運動」不少均標榜「新潮」或「前衛」(在中國語境而言的「前衛」)。1989年初還舉辦了展示不少具前衛性、實驗作品的「中國現代藝術展」,或者其英文名更能說明其特質︰China/Avant-Garde。然而數月以後,六四槍聲響起,所有這些前衛藝術全歸於地下(即非法)。幾乎整個九十年代,這些前衛藝術創作都處於地下狀態。
% k) b4 M9 u/ q九十年代,有策展人在香港展出這些中國前衛作品,這些作品始為國際市場認識,到大約2000年以後,這些藝術家在國際市場上聲名大噪,不單進入藝術市場,後來更漸為內地藝術館所接受。2000年代初,已有人指出,中國前衛藝術正式進入官方場地,質疑其批判性、前衛性是否受影響。如今看來,此言不差。反而2016年現實中的上海釘子戶,可能比這些作品更具反抗强權的叛逆特質。
5 o) ?' Z% Z1 b1 K( ]+ W7 ?2 @1 T公仔箱論壇
0 ^6 j" y7 B. c* P* t2 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.    藝術史學方法論告訴我們,不應只研究藝術品,更應該著眼於視覺文化。" L* o6 }; ?! D. B! g$ t
承接以上所述,若現在中國當代藝術不再具批判性,不如把眼光放於民間,以神州之光怪陸離,可能反而更有機會發現有趣、有意義的視覺文化。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0