曾為泛民開精讀班只求「惡法」變好 鍵盤背後律師﹕拉倒版權例非初衷- L. k3 {7 U* v5 ]# D! ^$ y: ~ os.tvboxnow.com- F: J z# I! |9 i
[attach]3332883[/attach] [attach]3332884[/attach] ; F! V6 M( g; n, q: G7 Ros.tvboxnow.com 7 c, M; p& R# _8 U9 Q9 a$ K公仔箱論壇被網民稱為「網絡23條」的《2014年版權(修訂)條例草案》，審議歷時3個月，最終「作罷」，除一眾泛民議員「拉布」，多個民間組織亦同時「發功」。「鍵盤戰線」法律顧問蔡騏和法政匯思核心成員吳宗鑾，化身講師為泛民提供修例和網絡知識精讀班，亦代推「懶人包」向公眾解釋細節。草案作罷，他們頓感可惜，認為自己和政府未做足教育，令各方未達共識，惟有苦亦有樂，事件將不同政治光譜的人聚焦，讓他們首次感到公民社會的力量，「拉倒版權條例一定唔係勝利，但係個好開始」。 ; B7 P& T2 o6 M( Dos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb u {: b: H$ o4 | 鍵盤戰線方案未被接納與法政匯思合作 6 n7 W$ I2 p+ n, m, g, e5 Z- Z9 f公仔箱論壇 , d. F2 G4 s5 ^: y) b8 K4 Otvb now,tvbnow,bttvb一直關注《版權條例》的鍵盤戰線，過去提意見未廣受關注，曾任6年大律師的蔡騏，2013年起任鍵盤戰線法律顧問，眼見今次社會有很大迴響，他也出乎意料。tvb now,tvbnow,bttvb$ A/ x0 P- J" u* _9 X! S4 b
( m& U3 z' f& z. A3 l( z. v+ C+ ]鍵盤戰線於2013年曾提議參考加拿大版權法例中「個人衍生用戶內容(User-Generated Content, UGC)」，可惜政府沒接納，促成鍵盤戰線與法政匯思合作。法政匯思核心成員吳宗鑾說，得知鍵盤戰線的提議未得政府認同，便參考其他國家，於去年6月提出「公平使用原則」，盼社會可達共識。 $ w+ d5 s I8 M6 T% v6 _, o1 Hos.tvboxnow.com 1 O! s" I- g! R1 ~os.tvboxnow.com認反對聲有偏離「為反而反」 , N2 X# p! J, g+ G$ s公仔箱論壇! p: h$ e1 i6 ?! L. b( X) j
修訂《版權條例》去年底恢復二讀，反對聲不斷，但吳指有些言論確有所偏離，「睇到有人為反對而反對，嬲還嬲，唔可以講錯，唔係要撤走惡法，而要惡法變好」，他因此與鍵盤戰線分工，以法律專業為基礎，鍵盤戰線站於前線，主力倡議和應對政府，法政匯思則留守後方，教育大眾以理解修例。法政匯思比政府更早推「懶人包」，提出立場外，亦幫政府解畫，例如指出改圖、「Cap圖」和認真翻唱，於新修例下不犯法，釋除網民疑慮。吳形容此舉滑稽，「我哋好似幫緊政府做佢哋應做嘅嘢」。 - U0 @+ V& R8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * W# K, s, b! VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳認為，今次泛民就《版權條例》的發言「技術含量較高」，其實泛民都是臨急抱佛腳，審議前半個月才「惡補」。$ w u+ M( t; N+ [
tvb now,tvbnow,bttvb4 q6 T/ L9 P: l
主力作「網絡23條」「講師」的蔡騏稱，大部分議員對條例和網絡世界一知半解，「佢哋會問已有豁免，點解仲要叫做『網絡23條』，要同佢哋解釋豁免係咩情况未必用到，又要解釋好多網絡名詞」，後來發現議員太忙，便為其助理上堂，並主動向建制派議員解釋「公平使用原則」。 8 g5 @% d+ T" k) Y' O; @2 U 0 Q5 N; a5 S2 I6 {1 Zos.tvboxnow.com上堂問串流張超雄發言「貼地」獲讚 4 z" i/ J3 J7 e. y: D& a v- @3 H公仔箱論壇( D' [# A0 O2 b$ F
曾鈺成曾質疑有網民向泛民供稿「拉布」，蔡騏解釋，他們只向議員以列點形式建議發言框架，其後全是自由發揮，工黨張超雄則應記一功，他手執比卡超改圖，配以網絡潮文為例，以示二次創作為另類反映年輕人生活的文化，受網民讚賞。「點解張超雄都跟到網上世界，要多謝公民社會幫助。」蔡指張超雄上堂時曾問：「streaming(串流)係咩？」學聯羅冠聰即席示範，才成就此「貼地」言論。6 ~& Q+ M& a0 A& F: Q
: `$ K: T; T" {3 Z9 D. {
蔡強調，在鍵盤戰線和法政匯思外，還有「80後浪」、學民思潮和不同專業團體等民間組織合作，年輕一輩更發揮搜索功力，為議員提供資料庫，「『傘下爸媽』都有參與，為大家提供輔導」。回顧3個月的審議，泛民因溝通不足而甩轆通過二讀令蔡最難過，但事件卻鞭策泛民自動自覺「追更」和發言，民間團體還是覺得付出有價值。 0 O, r7 I9 N6 k% S( i' G; C / L. e" W$ q h+ T! x6 Pos.tvboxnow.com體會公民力量喜見年輕人「放低自己」- T) S9 B6 G1 F
& x% A R# X |( u' w4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可惜的是，拉倒議案不是他們努力的目標。蔡騏認為市民對條例認識仍不足，「所以泛民同鍵盤戰線都表示遺憾時，網民會對呢番言論好嬲，仲未明白我哋係要修正，而唔係撤走(草案)」，惟首次能與不同光譜的議員和團體合作，他們都表示十分難得，吳宗鑾說：「第一次同一班政治光譜好闊嘅年輕人合作，大家都好努力，佢哋都放低自己，同成個泛民溝通，在我係好感動，覺得係將來抗爭嘅一條路，所以拉倒版權條例一定唔係勝利，但係個好開始」。作者: serrurier 時間: 2016-3-28 03:24 AM
