標題:
[香港]
曾為泛民開精讀班 只求「惡法」變好 鍵盤背後律師﹕拉倒版權例非初衷
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-3-28 03:22 AM
標題:
曾為泛民開精讀班 只求「惡法」變好 鍵盤背後律師﹕拉倒版權例非初衷
曾為泛民開精讀班
只求「惡法」變好
鍵盤背後律師﹕拉倒版權例非初衷
/ o/ f" }, t9 S! S公仔箱論壇
( e* x: w+ d: G4 [( q( dos.tvboxnow.com
[attach]3332883[/attach] [attach]3332884[/attach]
1 m' ]5 W6 A" R c6 `3 G$ A$ W. Y4 X0 w
3 i g+ Y* o L3 `
被網民稱為「網絡
23
條」的《
2014
年版權
(
修訂
)
條例草案》，審議歷時
3
個月，最終「作罷」，除一眾泛民議員「拉布」，多個民間組織亦同時「發功」。「鍵盤戰線」法律顧問蔡騏和法政匯思核心成員吳宗鑾，化身講師為泛民提供修例和網絡知識精讀班，亦代推「懶人包」向公眾解釋細節。草案作罷，他們頓感可惜，認為自己和政府未做足教育，令各方未達共識，惟有苦亦有樂，事件將不同政治光譜的人聚焦，讓他們首次感到公民社會的力量，「拉倒版權條例一定唔係勝利，但係個好開始」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s. v. v- {5 H" Z( r) W
1 u7 f3 j' L" K# V4 l
鍵盤戰線方案未被接納
與法政匯思合作
! f3 V9 k! o- \7 H( E! ?
1 F# }5 [$ d4 F5 V- p: B( n
一直關注《版權條例》的鍵盤戰線，過去提意見未廣受關注，曾任
6
年大律師的蔡騏，
2013
年起任鍵盤戰線法律顧問，眼見今次社會有很大迴響，他也出乎意料。
0 v0 h9 o5 O! ^/ q
* R- _* s9 e& K1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
鍵盤戰線於
2013
年曾提議參考加拿大版權法例中「個人衍生用戶內容
(User-Generated Content, UGC)
」，可惜政府沒接納，促成鍵盤戰線與法政匯思合作。法政匯思核心成員吳宗鑾說，得知鍵盤戰線的提議未得政府認同，便參考其他國家，於去年
6
月提出「公平使用原則」，盼社會可達共識。
- c( V2 _ Z0 H$ e) ltvb now,tvbnow,bttvb
$ E* {% V5 Y8 P s6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
認反對聲有偏離
「為反而反
」
( e+ `* H V, S
7 k& d1 ]) S4 [4 X; N1 L! _8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
修訂《版權條例》去年底恢復二讀，反對聲不斷，但吳指有些言論確有所偏離，「睇到有人為反對而反對，嬲還嬲，唔可以講錯，唔係要撤走惡法，而要惡法變好」，他因此與鍵盤戰線分工，以法律專業為基礎，鍵盤戰線站於前線，主力倡議和應對政府，法政匯思則留守後方，教育大眾以理解修例。法政匯思比政府更早推「懶人包」，提出立場外，亦幫政府解畫，例如指出改圖、「
Cap
圖」和認真翻唱，於新修例下不犯法，釋除網民疑慮。吳形容此舉滑稽，「我哋好似幫緊政府做佢哋應做嘅嘢」。
* {/ Y6 T9 I1 S* l; b L* cos.tvboxnow.com
1 ]1 D+ S% @) g
吳認為，今次泛民就《版權條例》的發言「技術含量較高」，其實泛民都是臨急抱佛腳，審議前半個月才「惡補」。
% n. V! I4 B, t% r9 {3 U& N公仔箱論壇
* T6 N/ I$ U& j* k: C4 Z; _公仔箱論壇
主力作「網絡
23
條」「講師」的蔡騏稱，大部分議員對條例和網絡世界一知半解，「佢哋會問已有豁免，點解仲要叫做『網絡
23
條』，要同佢哋解釋豁免係咩情况未必用到，又要解釋好多網絡名詞」，後來發現議員太忙，便為其助理上堂，並主動向建制派議員解釋「公平使用原則」。
2 w6 S0 O: p; R) D' t
& V/ s! Y) v6 F: p2 o' A* Vtvb now,tvbnow,bttvb
上堂問串流
張超雄發言「貼地」獲讚
5 O7 [" K V7 Y7 [ J公仔箱論壇
# P" w8 z$ P1 ~# [5 j' Vos.tvboxnow.com
曾鈺成曾質疑有網民向泛民供稿「拉布」，蔡騏解釋，他們只向議員以列點形式建議發言框架，其後全是自由發揮，工黨張超雄則應記一功，他手執比卡超改圖，配以網絡潮文為例，以示二次創作為另類反映年輕人生活的文化，受網民讚賞。「點解張超雄都跟到網上世界，要多謝公民社會幫助。」蔡指張超雄上堂時曾問：「
streaming(
串流
)
係咩？」學聯羅冠聰即席示範，才成就此「貼地」言論。
0 L8 b' L. g' ?3 J" l/ W3 }os.tvboxnow.com
: ^+ X# j& H. Z/ dos.tvboxnow.com
蔡強調，在鍵盤戰線和法政匯思外，還有「
80
後浪」、學民思潮和不同專業團體等民間組織合作，年輕一輩更發揮搜索功力，為議員提供資料庫，「『傘下爸媽』都有參與，為大家提供輔導」。回顧
3
個月的審議，泛民因溝通不足而甩轆通過二讀令蔡最難過，但事件卻鞭策泛民自動自覺「追更」和發言，民間團體還是覺得付出有價值。
3 A$ y/ A( v; k Z' q1 a
) K8 \) o$ [! W# c L6 x) w! y% {
體會公民力量
喜見年輕人「放低自己」
+ u# h3 w/ O, Y- o( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 @4 V; z0 W1 i6 |- Z' D8 V/ b
可惜的是，拉倒議案不是他們努力的目標。蔡騏認為市民對條例認識仍不足，「所以泛民同鍵盤戰線都表示遺憾時，網民會對呢番言論好嬲，仲未明白我哋係要修正，而唔係撤走
(
草案
)
」，惟首次能與不同光譜的議員和團體合作，他們都表示十分難得，吳宗鑾說：「第一次同一班政治光譜好闊嘅年輕人合作，大家都好努力，佢哋都放低自己，同成個泛民溝通，在我係好感動，覺得係將來抗爭嘅一條路，所以拉倒版權條例一定唔係勝利，但係個好開始」。
作者:
serrurier
時間:
2016-3-28 03:24 AM
與大狀公會意見相左
「側重點不同」
. C" v4 M& U7 d8 f ~& L$ N
. v7 e2 \4 w3 \( B
[attach]3332885[/attach]
1 X. h6 y9 |' X5 m公仔箱論壇
. y: q$ ?$ ?5 I8 ]
《版權條例》修例再被擱置，除了立法會未能達成共識，同以法律為專業的大律師公會和法政匯思亦有不同意見，大律師公會更兩度發表立場書，回應有關修訂的提議。法政匯思核心成員吳宗鑾說，律師間對法律有不一樣的解讀很正常，樂見大眾就條例熱烈討論。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V. U( n" P- a" |2 s! c
4 ?9 j9 V0 N$ r2 I; n7 q/ nos.tvboxnow.com
法政匯思重公民權利
大律師公會較謹慎
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x7 J& o' a4 f! w H+ l
公仔箱論壇7 c+ I* q* E) L7 s9 [" w
《
2014
年版權
(
修訂
)
條例草案》審議開始後，大律師公會兩度發表立場書，回應公平使用原則、豁免凌駕合約條款，以及個人用戶衍生內容豁免等議員修訂，指出草案已有效保障大眾，惟二次創作者因要擴大豁免，未能與版權持有人達共識，認為網民「綁架」了已改良的草案，是於理不合。其後，鍵盤戰線亦就大律師公會的立場書逐點回應，認為對方錯誤理解網民，再重申「有限度的公平使用」要求，而法政匯思所提的「公平使用原則」，亦與大律師公會的意見不一。
$ Z3 O) `+ u' D" @; a$ u! q
) k" ?! \7 E8 ^/ |, _7 dos.tvboxnow.com
吳宗鑾認為，由於大家側重不同的立場，才有不同意見，如法政匯思作為公民社會團體，較重視公民權利，較寬鬆的開放式豁免會符合香港現有政治社會環境，而大律師公會則是代表全體大律師，立場較謹慎，因此會採取較保守的看法
。
% G7 C; d- [* C5 z& m+ {& C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S! y. S- N* U5 R( W# k
鍵盤戰線﹕非沒退讓曾七改意見書
os.tvboxnow.com* |6 O; x9 I0 w9 J& g" H
( M& }$ c( u2 J6 ~! `7 ~tvb now,tvbnow,bttvb
鍵盤戰線法律顧問蔡騏則否認外界認為他們未曾退讓，他強調自
2011
年開始，鍵盤戰線已修改
7
次意見書，由原本要求撤回草案改為要求修訂，又指政府一直以「家長式」諮詢無助達成共識，「當大家有立場時，企硬咗就好難溝通，又一直只否定我哋嘅建議」，他認為政府未有足夠宣傳以釋除網民誤解，希望政府能把握時機重提公眾諮詢。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
