# H( g+ T t/ x" E" j0 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二個信息是發給全港市民:上周的鬧劇是駱駝背上最後一根稻草,把香港人對立法會僅餘的一點信心也壓碎,以後政府從庫房提款可以從心所欲。監察機制失效,已是鐵一般的事實。立法會已經從不講道理演變到不問程序,倚靠議事規則「拉布」令政府收手的策略,或許在大會審議新法案例如「網絡23條」時尚勉強奏效,但用於阻截政府提款便肯定失靈。公仔箱論壇9 I. ?/ ^) w. A
6 z0 X+ }( B$ M, T& i: d
泛民策略失敗 難辭其咎0 [$ H2 k# y9 A' T) V4 E
" s; H5 i% `. o6 s1 S) h f公仔箱論壇市民只餘下兩個選擇:一是接受愚民偽術,任由權貴瓜分公帑,進入魯迅筆下「暫時做穩了奴隸」的年代;二是進行升級抗爭,無論在議會內外均打破慣用的模式,按照各自的底線令特區政府付出愈來愈大的管治代價。 % }; Q3 e7 I/ I3 ^" B) l+ Z 6 C/ W+ k5 }9 E* |- s8 Ktvb now,tvbnow,bttvb泛民議員在今次審議的表現令很多市民失望,某報新聞拆局大字標題:〈撥款通過泛民甩轆定故意放水?〉實在令親者痛、仇者快。由於新東補選中楊岳橋及梁天琦堅定反對高鐵撥款,而楊梁兩位加起來的得票已過半,等於為泛民政黨賦予大比數的民意授權停建高鐵。楊岳橋進入議會之後聲言要「革新」回應選民訴求,所以市民要求泛民議員多用一點創意,不再甘於以「高聲反對、坐下投票」的方式容許撥公仔箱論壇6 E: q3 \' n8 Y1 N9 v; q
款通過,是理所當然的期望。os.tvboxnow.com/ \2 e7 s7 A! v6 Y8 u
公仔箱論壇' k. g3 q+ d, a7 b. T
可是上周五泛民議員的唯一創意是楊岳橋拿起「大聲公」,除了5位被逐的議員外,其他人不是「坐下投票」而是「站着看表決」。為何沒有人在轉場時替陳志全和毛孟靜接力霸佔主席台?為何陳鑑林宣布將於1分鐘後表決時沒有人提出37(A)臨時動議?為何上周初沒有急召4位正在三藩市考察美食車的議員趕回來開會?縱使疑團一大堆,都不能證明泛民「放水」,但策略失敗,難辭其咎。os.tvboxnow.com, x* N. m$ q- J# ~0 v
公仔箱論壇+ H* T2 z$ @- P8 A4 f; q
本土派同樣對高鐵撥款反應遲緩。梁天琦在競選時明確支持停工改建,但事後沒有動員群眾,遠不如土盟或社民連等民間團體在港鐵站發動「快閃」和在立法會外集會。究竟他們真心關注本土議題還是政治計算先行?至今未見解釋。 5 G- Z7 x0 \: H0 ]0 ^6 f" nos.tvboxnow.com, {0 _9 |/ Q5 o8 l1 @5 N
如果特區政府以為通過超支撥款後高鐵項目便會一帆風順,實在大錯特錯。殷鑑不遠,只需細看日本成田機場和台灣核四的歴史,便明白基建項目如果激起民憤,足以令社會長期損耗。公仔箱論壇8 F! v9 ?7 b* f7 b5 `( o
tvb now,tvbnow,bttvb$ V' m& D. F9 ]9 X) J) a
日本政府1966年決定興建成田機場,1971年收地動工,引發居民長期抗爭。政府堅持上馬,直至12年後,原計劃興建的3條跑道只得1條開通,用於防備抗爭者的安檢措施要到2015年才解除,其間衝突不計其數,最少150人受傷,更有1名抗爭者自殺抗議。os.tvboxnow.com( o* r' F$ v# W, }+ i% c% |5 S: z
公仔箱論壇- e7 W; k% T! b5 g1 s {6 x
台灣第四核電廠自1980年代提案,1999年動工興建,原計劃核四1號機組於2004年投產。但計劃一再延期,民間持續抗爭,2013年有22萬人參加「終結核四,核電歸零」大遊行。在任總統經歷多番停建或續建的決定,2014年馬英九總統宣布核四1號機不施工、只安檢,安檢後封存,核四2號機則全部停工。 3 J+ `( `. w9 t+ v% ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C Z. u% k# w) e
權力愈大 責任愈大os.tvboxnow.com9 j5 r: k( ]4 b3 R, U6 h* i