Board logo

標題: [時事討論] 悼:OK,為艾可的死乾杯吧! [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2016-2-28 11:50 PM     標題: 悼:OK,為艾可的死乾杯吧!

本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-28 11:53 PM 編輯
/ F* M& v% A/ B6 M2 Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% n; D# f/ x2 ^9 W
悼:OK,為艾可的死乾杯吧!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M- ?5 ?4 U1 l. A" f- s) q
文:鄧正健. |. S7 ?1 f2 g/ I1 y5 U+ I
tvb now,tvbnow,bttvb8 S$ R+ I8 A0 Q5 M

3 f1 M( a- J1 @% P9 C2 P( R公仔箱論壇 / z" ]+ j8 p7 {! E) j
Umberto Eco 1932-2016
7 X3 }9 F$ o3 Z- ~4 R" h  t
- @4 m- n1 b5 v. R( F% Qtvb now,tvbnow,bttvb在司湯達的名著《紅與黑》裏,主角于連向跟他有姦情的市長夫人開了兩槍,第一槍沒打中,第二槍才打傷她。對於某些沉迷小說細節的讀者,安伯托艾可不留情面地嘲笑過他們﹕如果居然有人為這沒打中的一槍而納悶,苦思它到底射到哪裏去,這種人根本不懂享受小說。tvb now,tvbnow,bttvb6 H  F: H' A! o. I, Q
公仔箱論壇0 y6 Z& H( a* e4 e/ U* l
但當讀者針對的是艾可本人,他便沒那麼輕鬆了。在艾可的第二本小說《傅柯擺》裏,有個名叫卡紹邦的角色,os.tvboxnow.com7 I& t; l2 a$ D; L9 P2 N3 |, s
他在1984623日午夜時分,一個人走過巴黎的某幾條街。小說鉅細無遺地描述街名、路線和一切街上可見的事物。小說出版後,艾可接到一名讀者來信,信裏說這名讀者到過圖書館翻查舊報紙,發現當晚這幾條街附近曾經發生過一場大火災。這名讀者問艾可﹕為何卡紹邦沒注意到?艾可一怔,才好整以暇的回答﹕tvb now,tvbnow,bttvb& s9 o! y, p* T
! c0 z# B! n/ u5 w
「卡紹邦可能目睹這場火災,但因為某個連我也不知道的神秘理由,他略去沒提。」
. u- A' c& Y1 y5 @
; P* R7 P0 W3 Q( J
機智的回答,而暗藏推諉。我是在《悠遊小說林》一書中讀到這則故事,它亦成為了身兼小說家和符號學家的艾可用作談虛構性的真實案例。按艾可的說法,是他先將故事寫得太過真實,才誤導了這讀者。然而,這個解釋其實尚未窮盡,後來台灣小說家張大春在《小說稗類》中作出猜測,這火災亦有可能是該讀者偽造的,目的是要調侃艾可的現實主義寫法。不對,艾可不可能那麼容易就着了讀者的道兒,我倒寧可相信,或者連讀者投書這件事,也是艾可精心偽造出來的。
5 c* i0 @) D' B5 Gtvb now,tvbnow,bttvb

! X* |4 i4 r( a3 _, {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佻皮的頑童也是學富五車的教授
. I; u+ a* U$ E0 y! b; Q1 F

! j2 n8 o5 C7 V# e) `os.tvboxnow.com近日艾可過世,此事的真偽就如《紅與黑》裏那子彈的去向一樣,已「無可稽考」了。我們熟知的艾可,是個揹着整部百科全書的頑童,出口旁徵博引,卻嘻皮笑臉,筆觸盡是善意的模仿和戲弄。在文集《誤讀》和《帶着鮭魚去旅行》裏所收錄的,就是這類令人莞爾的小品文,艾可稱之為仿諷體(pastiches)。初讀至今,這些「艾可體」文字仍是心頭好,我甚至一度以為,他是專寫幽默小品的散文家。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |9 n+ x0 j# Q  Z" I+ D, j+ I
' }+ d7 }- P2 Z$ M" f/ P
後來我當然知道,艾可的本行是正經八百的符號學教授,早年研究中世紀經院神學出身,後來趕上二戰後的結構主義火車,追看法國大師羅蘭巴特跟李維史陀的理論背影。但個人氣質是決定性的,艾可注定接受不了結構主義者的偏執,遠在開始書寫仿諷散文和小說之前,他便以《符號學理論》和《開放的作品》等符號學著作享名於學術界。經典結構主義以李維史陀為圭臬,而艾可對其最大挑戰,是質疑所謂「結構」,究竟是指「世界本來的樣子」,還是指「認知世界的方法」?艾可相信,符號學是一套關於謊言的理論,一切文本皆為無數意義不定的符號所構成,透過詮釋,意義被固定下來。然而這都是暫時的,因為文本永遠在等待別的詮釋。文本本是封閉,但只要有讀者存在,就有被重新詮釋而再度敞開的可能。
' N2 [" Q2 W+ L$ J
. b, i# d$ e5 Q' G9 G5 v9 L1 s
沒文本詮釋永恆有人就有新可能tvb now,tvbnow,bttvb" w; }1 q+ S' q$ O0 W. m) k. \
$ c- U- q* I" \7 K' g+ w& C
對《誤讀》裏一篇名叫〈很遺憾,退還你的……〉的文章很感興趣。文章由多篇編輯退稿信組成,這點並不稀奇,奇就奇在這些投來的稿子,居然全是人類史上經典中的經典,像《聖經》、《荷馬史詩》、《神曲》等等。偏偏這審稿編輯卻渾似不識,還以小讚大彈的口吻逐一點評,例如他說《聖經》體裁混亂,作家眾多,要索取版權很麻煩;又如說《神曲》太過自我沉溺,段落粗製濫造,欠周詳市場考慮,等等。除了上帝,我們知道還有誰能配此大口氣。' l& F7 z! I& d. o; x/ U& h" m

% p9 w  i) T' g. u: w當然,我知道這篇非小說的虛構文章只是文字遊戲,也無法跟那些經典文本比肩,然後它的而且確,確而且的,是有趣的。其趣味在於﹕它意義不定,曖昧。文章調侃味濃,但它究竟是嘲笑那有眼無珠的編輯呢,還是奉《聖經》為經典的我們呢,似又指向不明。
0 V3 o, L7 L0 |% A3 V, s, b公仔箱論壇
3 Z* |% x* K, F3 U
可說過,這種曖昧和意在言外的嘲諷,是有益的文本策略。我所理解的「有益」,是指文本帶給讀者的爽意。跟羅蘭巴特的「文本歡愉」不同,艾可倒沒巴特那麼零度,那麼潔癖,他的文本爽意總是來自於曖昧,在真實與虛構之間猶豫不明。當代文學理論有時會叫這種曖昧性做「後設」,這說法太呆板了,而我會說,這就好像讀一本沒寫完的推理小說一樣,在疑幻疑真之間追尋到最後還是半信半疑的真相。1 H( u9 }6 |0 q; Y
os.tvboxnow.com4 [' k$ {; X5 K) e9 ^2 p3 y5 }
很多人都說艾可是個百科全書型作家,好像說到他是達文西一類「文藝復興人」(Renaissance man)似的。對此我不能表示全部同意。沒錯,艾可博聞強記,順手一筆就是冷僻的知識,可是我始終疑心,按照他的思路,知識跟文本一樣,原來都是符號。他有本叫《無盡的名單》的書,書中羅列了古今文本中的著名名單,全都具備無限延伸的傾向,像特洛伊戰爭中的士兵名單,天主教的天使名單,或是民間收藏家的品藏名單等。細讀名單,我聽到波赫士的回音。
! D. e4 q) H5 _4 P6 g# k

0 U* M9 p- N0 H* G4 |tvb now,tvbnow,bttvb知識離開有形載體只是幽靈符號
/ }. b+ F! B  x$ F, D公仔箱論壇
  v2 U" o2 U0 Y+ Z, O
我們必定記得,波赫士的名作巴別塔圖書館裏描述過,只要用二十多個字母,就能組合成接近無限的知識。但在現實中,知識的數量是很有限的,因為絕大部分字母組合都沒有意義,或是其意義有待被創造。可以想
. [7 g. N( x, q! X0 T2 w& t像在任何一本百科全書裏,知識的可能性遠沒窮盡,藉着把條目和字母進行再重組,再分類,結構可以不斷改變,變化出更豐饒的知識大海。, _) ]& j7 l- W/ }1 K( E& C( }) H: q
: N8 S2 B: w8 s+ w+ R7 J1 H& l
艾可為此深深着迷。
2 D+ ~* Q9 z5 a, Ltvb now,tvbnow,bttvb

2 ^3 k* M) B+ S0 @1 x1 X+ Cos.tvboxnow.com中年以後,艾可似乎不再寫正規的學術著作了,反而經常去做演講,或用演講系列的形式去寫書。《悠遊小說林》是著名的「諾頓講座」的講稿,其他如《美的歷史》、《醜的歷史》和《無盡的名單》等,系列味濃,深入淺出之餘,亦見他對重組其博物知識的莫大興趣。我想起網上流傳過一幅知識圖,大意是說如果人類的全部知識是一個大圓,那麼現代學院裏的學者博士們所造的,只是大圓周上一些幾不可見的小突觸。艾可肯定不是這種學院裏俯拾皆是的專業學者,他該是一條風趣幽默的衣魚,在TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a. U, _3 c$ ?) V5 l4 l
百科全書條目之間吐出蛛絲,織成一個又一個前所未見的知識之網。
8 ^; e+ r6 g( x6 e) \4 l
5 P, t# m& ?( u* s' |" z  l
我是明白的,知識美好之處,並不在百科全書上冰冷肅穆的個別條目上,而是條目與條目之間的億萬種組合。而所謂「書本」,就是一個組裝知識的結果。網絡時代徒有條目而欠知識結構,別再跟我說什麼「網絡可以消滅書」的鬼話了,沒有書的話,知識沒有結構,無法變形,就只淪為一堆幽靈般在森林遊蕩的符號,符號,和符號。os.tvboxnow.com/ C; J& @, a4 S" ?& D8 j8 D

9 z$ J( a. v* T) Y2 f公仔箱論壇艾可說﹕「別想擺脫書。」呵呵,這大概是對於當代知識狀况最深刻的評論。os.tvboxnow.com  l. D( O2 p& G

+ B, O0 ~7 {6 A5 ^os.tvboxnow.com「我是哲學家,我在周末才寫小說。」艾可又說。他喜歡虛構,迷戀誤讀,但又對「書本」這種「植物的記憶」充滿敬意。哲學(Philosophy) 一詞源意是「熱愛(philos)智慧(sophia)」,而在艾可眼裏,偽作、虛構並不排斥知識,所以當他在四十八歲寫成《玫瑰的名字》,一時洛陽紙貴之後,寫小說的筆就停不下來。他告白過﹕自己曾經帶着柏拉圖式的傲慢,認為創作小說是一種謊言組成的囚室。後來他才明白,知識跟文學創作一樣,歸根結底都是敘事。一切都是敘事,而敘事,則是「宇宙等級的事」。os.tvboxnow.com7 m' t# w1 @" r( n7 j
os.tvboxnow.com" \0 ^2 N: ], d3 L- \, F3 z
最後,艾可死了,有關他的一切也要被逼蓋棺。我實在不想去哀悼他,R.I.P.他,以免死亡寫成符號化的條目。或我只好劣拙地臨摹他的仿調風格,說﹕OK,為艾可的死乾杯吧!
* \5 h8 o/ C5 i. o% @$ U/ xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 i1 u) O9 k% m
[attach]3315280[/attach]os.tvboxnow.com& f0 [$ u4 B, Q; S  ^$ {* I

5 g0 R- y/ G  Q; j9 j0 ]tvb now,tvbnow,bttvb[attach]3315281[/attach]公仔箱論壇" `9 c! I- g3 T7 K" P% Z' F8 m' U
公仔箱論壇4 O) \, T, I0 ?9 `) y8 [) i+ l( w2 P





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0