Board logo

標題: [香港] 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-2-25 12:43 AM     標題: 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」

星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」os.tvboxnow.com' P. U6 Q3 s) s  w" L. A

7 n8 A# G" G) i" N1 m[attach]3312439[/attach]6 \! i5 H6 y0 g3 N0 B7 Y' Y; D
os.tvboxnow.com" `( k' H1 g8 ]2 h0 o
[attach]3312440[/attach]
  B) l9 W- R# q2 `, Q- o' \tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z, F3 \3 c% u! M: J2 l
[attach]3312441[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb* ^) Y+ y! `( E7 F5 f0 u

$ g# Y2 h& E& G1 r, B# HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前電召汽車手機應用程式Uber的司機在港因非法載客取酬而被判停牌罰款,無阻其他汽車共乘手機程式進軍香港。新加坡汽車共乘手機程式RYDE預計今年第二季在港推出,首年登記的私家車司機及乘客免收150元會籍費,程式會估算行車距離、乘車費用等。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機收取乘客費用,但乘客及司機可自己協議付費,平台不會阻止,又會提醒司機遵守本港法例。有律師指出,共乘手機程式合法與否,視乎公司參與載客取酬程度。
9 p8 B3 f! [+ {8 w" f% h
( J8 C: K5 {' L& {6 y' G5 j
運署:無牌提供租車即違法4 [9 `# G' T6 n/ K( y2 Z1 P
( g. W' n0 u" s( `
運輸署回覆時重申,任何人士或機構不論如何安排私家車作出租或載客取酬,相關出租私家車必須領有「出租汽車許可證」,若私家車未獲發該許可證但被司機用作出租或載客取酬,即屬違法,其車主若透過任何方式提供出租汽車服務,亦屬違法。若署方接獲懷疑違例個案,將轉介警方跟進。
7 Q, S0 a0 Y3 Y  |* b$ Hos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [, P0 t/ y3 D0 Q
RYDE去年3月在新加坡推出,登記司機及乘客繳交30新加坡元(165港元)作每年會費後,可利用手機程式找尋車程相同方向的司機或乘客,至今有3萬名會員。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機向乘客收取費用,但乘客及司機自行協議費用,平台不會阻止,程式亦會實時顯示行車距離、維修保養及油費等,估算乘車成本、減碳排放量等。4 L' w+ D+ C5 w& D$ E: A1 M- X
公仔箱論壇" K$ ~  K6 y5 n9 B( l& d
料第二季推出 首年免150元會費
$ Y/ ~6 D  {% _* `, w! z公仔箱論壇
& H( n2 F( m& T$ Z1 Q" N公仔箱論壇RYDE的測試版近日在港接受登記,要求申請用戶填寫電郵地址及身分證上的真實姓名,首年免收150港元的會費,冀首年吸納5萬名用戶,又強調程式並非Uber,不與的士打對台;又稱已知會本港政府相關部門,「對方沒叫停我們」。os.tvboxnow.com8 T3 Z; C9 g! u4 B, \* t: ^; l
8 B& |2 v" m; P8 q
會提醒司機留意本地法例* g4 Y( y% b+ d0 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s' ?3 v0 B" T7 o9 |! w! b
有別於香港法例,新加坡早前修例容許私家車司機有限度地載客取酬,推動共乘文化。鄒俊明強調設立程式並非求利潤,僅提供平台配對司機及乘客,擴闊社交網絡,「司機不是公司員工,我們亦不鼓勵司機取酬,因為此舉在港是犯法,會提醒司機留意本地交通法例」。有律師認為,若公司僅提供平台,配對司機與乘客,應不屬違法(見另稿)
6 g+ z* q4 `9 A6 b& p

- e! [: u+ ~& _; S1 T1 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的士業界關注保險問題
; N9 |5 Z' s1 Y5 u8 N$ y( S公仔箱論壇
3 ^( |- q) A# i
的士車行車主協會永遠會長吳坤成關注,共乘形式會否違法及安全問題,「的士及小巴因要載客,保險費較一般私家車高」。他認為本港地小人多,共乘文化對紓緩交通擠塞幫助不大,認為共乘模式在歐洲的偏僻地方才有市場。
作者: serrurier    時間: 2016-2-25 12:44 AM

莫乃光:港法例未切合共乘文化公仔箱論壇+ [! [, e# _/ R2 H
tvb now,tvbnow,bttvb8 \. m' u$ @" \% u# f! {. u
對於共乘手程式以收取會費配對營運,律師梁永鏗認為,若程式純粹是「搭車會」,為司機及乘客提供「順風車」平台,應不會違法,「即使收會費,但不參與載客取酬的過程,不算有問題」。若司機其間收取乘客費用,則司機有可能被控非法載客取酬。他認為,本港未必太多司機願意不取酬載客,「既然(乘客)可以電召的士,會否仍付錢入會?」
5 s7 }+ a" ?" `. z/ Pos.tvboxnow.com

# K/ G: u  R' ~9 J& T公仔箱論壇律師:純「搭車會」應不違法公仔箱論壇3 }& W) n/ v/ o: i2 a
tvb now,tvbnow,bttvb. z- U5 ~7 I+ r$ q
立法會資訊科技界議員莫乃光指出,新加坡早前修例容許司機有限度載客取酬,有利RYDE這類共乘手機程式的發展。但相比之下,香港法律未為共乘文化開路,他相信共乘模式只對中長途車程有吸引力,「例如新界出中環」。
& N* E* U6 M. t  [7 r+ P: ptvb now,tvbnow,bttvb& l7 u1 [+ i& T* O) p6 D' \+ x. A2 [
他又分析指出,各國發展正開拓共乘模式,相信是世界大趨勢,日後乘客並非只依賴公共運輸系統。
作者: sleepingkyle    時間: 2016-2-25 09:52 AM

自己協議付費....~! 會不會有人不付錢~!
作者: luigi888    時間: 2016-2-26 02:08 PM

=搭順風車 App屎? 不過要 pay? 平台走法律罅, 唔使CEO 上身, users 自負法律後果.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0