Board logo

標題: [香港] 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-2-25 12:43 AM     標題: 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」

星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」/ _, t* b7 N8 m8 N- q  Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 j0 l. D" T* }
[attach]3312439[/attach]公仔箱論壇" _/ f) S1 p6 R# g1 w3 d
os.tvboxnow.com# @% H- s2 M* B$ y7 f1 a
[attach]3312440[/attach]
9 J+ P. [# v' _; `8 D2 a/ W, ^
: P3 J& U. k9 N2 P" [( a- e
[attach]3312441[/attach]$ \- v% x4 i7 Q4 r# Q
tvb now,tvbnow,bttvb. w- d2 ], f1 G) e# ?, \# [; W  z
早前電召汽車手機應用程式Uber的司機在港因非法載客取酬而被判停牌罰款,無阻其他汽車共乘手機程式進軍香港。新加坡汽車共乘手機程式RYDE預計今年第二季在港推出,首年登記的私家車司機及乘客免收150元會籍費,程式會估算行車距離、乘車費用等。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機收取乘客費用,但乘客及司機可自己協議付費,平台不會阻止,又會提醒司機遵守本港法例。有律師指出,共乘手機程式合法與否,視乎公司參與載客取酬程度。
! i  @/ b2 v7 x4 atvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com% o: j- w( J; a% M
運署:無牌提供租車即違法os.tvboxnow.com# C( F/ A) m+ a* A' r& B  ?7 ^

2 v1 t' X: p: }5 ]- D; }4 T! a運輸署回覆時重申,任何人士或機構不論如何安排私家車作出租或載客取酬,相關出租私家車必須領有「出租汽車許可證」,若私家車未獲發該許可證但被司機用作出租或載客取酬,即屬違法,其車主若透過任何方式提供出租汽車服務,亦屬違法。若署方接獲懷疑違例個案,將轉介警方跟進。( H- j+ \- f0 Q6 S$ ?! |  L

4 l; T( E  m% Z2 x* @6 N/ d: m* c* XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。RYDE去年3月在新加坡推出,登記司機及乘客繳交30新加坡元(165港元)作每年會費後,可利用手機程式找尋車程相同方向的司機或乘客,至今有3萬名會員。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機向乘客收取費用,但乘客及司機自行協議費用,平台不會阻止,程式亦會實時顯示行車距離、維修保養及油費等,估算乘車成本、減碳排放量等。
- ], F& Z! ^6 M% kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Z9 j* r0 w4 O8 C  Ltvb now,tvbnow,bttvb料第二季推出 首年免150元會費* i8 J9 E% w) Y, U

! s9 L& y- Z4 {" q( Bos.tvboxnow.comRYDE的測試版近日在港接受登記,要求申請用戶填寫電郵地址及身分證上的真實姓名,首年免收150港元的會費,冀首年吸納5萬名用戶,又強調程式並非Uber,不與的士打對台;又稱已知會本港政府相關部門,「對方沒叫停我們」。
2 d& g2 U) H; L; Z公仔箱論壇
- i0 Y/ _  M4 V! i3 |
會提醒司機留意本地法例  }' d3 C& M4 J. u& T6 B
os.tvboxnow.com3 z! R) \4 v# u! x3 |
有別於香港法例,新加坡早前修例容許私家車司機有限度地載客取酬,推動共乘文化。鄒俊明強調設立程式並非求利潤,僅提供平台配對司機及乘客,擴闊社交網絡,「司機不是公司員工,我們亦不鼓勵司機取酬,因為此舉在港是犯法,會提醒司機留意本地交通法例」。有律師認為,若公司僅提供平台,配對司機與乘客,應不屬違法(見另稿)tvb now,tvbnow,bttvb. E1 s+ j4 f9 o- p0 [- {! T

. L* Q: f# D+ Y& r0 `公仔箱論壇的士業界關注保險問題tvb now,tvbnow,bttvb! i7 k( q! J0 p4 }8 V; u3 y! X. ?0 r
4 V* R9 Q# d6 `& S6 A
的士車行車主協會永遠會長吳坤成關注,共乘形式會否違法及安全問題,「的士及小巴因要載客,保險費較一般私家車高」。他認為本港地小人多,共乘文化對紓緩交通擠塞幫助不大,認為共乘模式在歐洲的偏僻地方才有市場。
作者: serrurier    時間: 2016-2-25 12:44 AM

莫乃光:港法例未切合共乘文化
; p6 i# x( j7 N, w& }+ e! gtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C% r2 ]8 O& Q3 V& B8 }
對於共乘手程式以收取會費配對營運,律師梁永鏗認為,若程式純粹是「搭車會」,為司機及乘客提供「順風車」平台,應不會違法,「即使收會費,但不參與載客取酬的過程,不算有問題」。若司機其間收取乘客費用,則司機有可能被控非法載客取酬。他認為,本港未必太多司機願意不取酬載客,「既然(乘客)可以電召的士,會否仍付錢入會?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |: Y9 ]& j5 v# A% Z" v9 x: Y
os.tvboxnow.com: q) q- `1 [. K1 b4 e
律師:純「搭車會」應不違法
3 o) G/ e1 f* b/ E1 `4 ^公仔箱論壇
1 H* m9 x: J; C3 ktvb now,tvbnow,bttvb立法會資訊科技界議員莫乃光指出,新加坡早前修例容許司機有限度載客取酬,有利RYDE這類共乘手機程式的發展。但相比之下,香港法律未為共乘文化開路,他相信共乘模式只對中長途車程有吸引力,「例如新界出中環」。
- B& Z7 N6 W0 btvb now,tvbnow,bttvb
& H( m; a3 j# J0 M+ R' [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又分析指出,各國發展正開拓共乘模式,相信是世界大趨勢,日後乘客並非只依賴公共運輸系統。
作者: sleepingkyle    時間: 2016-2-25 09:52 AM

自己協議付費....~! 會不會有人不付錢~!
作者: luigi888    時間: 2016-2-26 02:08 PM

=搭順風車 App屎? 不過要 pay? 平台走法律罅, 唔使CEO 上身, users 自負法律後果.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0