標題: [香港] 入息超300元被趕 公屋婦司法覆核 [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2016-2-21 10:15 PM     標題: 入息超300元被趕 公屋婦司法覆核

入息超300元被趕 公屋婦司法覆核
% l+ P/ _# t, e4 R* M6 s) c* _; Ytvb now,tvbnow,bttvb
6 R% U/ b, g( i- E[attach]3310445[/attach]
" |' J3 ^" @  P9 t
$ T; M4 |0 W* w! r) \" aos.tvboxnow.com婦與兩名子女於○九年申請公屋，任職售貨員的女兒為家庭經濟支柱，填寫月入為一萬四千多元，成功獲派牛池灣彩雲邨單位。惟房委會懷疑該女兒虛報入息，調查後指她沒有固定底薪，過去六個月的平均月入為一萬八千六百多元，高於三人家庭的上限三百多元，要求他們遷出單位。離婚婦向上訴審裁處上訴失敗後，日前入稟高等法院申請司法覆核，指若以十二個月為單位計算，女兒的平均月入為一萬七千多元，沒有超標，要求法庭頒令房委會硬性計算六個月平均收入的政策違憲。
5 C7 z" A8 P! C: j8 G! v6 }, l
8 E* N4 Z. V$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指應計12個月平均收入os.tvboxnow.com6 G: y, B, w0 ?+ j4 c
os.tvboxnow.com2 ~( V* y! b4 B/ g* b! S2 O$ J& ]
申請人為李月嬌，答辯人為房屋委員會及上訴審裁處。入稟狀指，申請人於○五年從內地嫁來香港，○八年離婚，翌年與一子一女申請公屋。她於錶行任職售貨員的女兒為家中唯一收入來源，於一四年手持上一年度的報稅表，填寫家庭月入為一萬四千多元，一家人最終獲批入住彩雲邨瓊宮樓一單位。8 Y! w7 y$ C" P' J$ h1 e6 N
5 Z9 j, f' w, t' z
惟三人上樓後，房委會懷疑申請人女兒虛報入息，約見母女見面展開調查。房委會指沒有固定金額底薪的女兒，過去六個月的平均月入為一萬八千六百多元，超出三人家庭的上限一萬八千三百一十元，不符合申請資格，要求三人搬走。tvb now,tvbnow,bttvb& c0 F' g1 O% w: }& N. I

2 z6 G9 c2 \+ w; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斥房會違基本法人權法
0 _6 m( Q" E: W8 F  Q- }
) D9 {+ \+ I" Bos.tvboxnow.com申請人女兒向房委會指平均月入應以十二個月計算，金額即約一萬七千元，符合申請資格，惟不獲受理。三人向上訴審裁處上訴失敗，房委會今年一月發出通知，下令三人於本月尾前遷出公屋單位。os.tvboxnow.com9 W+ m& w/ L+ A$ b; f  g
公仔箱論壇1 J) A: B6 Z2 K/ e" ]/ C. V/ G
李婦指女兒從事零售業，旺淡季之間的佣金有顯著波動，應以十二個月為單位計算平均月入，房委會現行計算六個月平均入息的政策，忽視收入會因旺淡季波動的人士，違反《基本法》及《人權法》。房委會不應自行放棄行使酌情權，硬性計算六個月平均收入。
2 M6 j0 M( g  v+ Tos.tvboxnow.com
, M- B' N8 a9 Z, t2 ~& R公仔箱論壇她要求法庭頒令房委會計算沒有固定底薪人士的六個月平均月薪屬於違憲、撤銷房委會及上訴審裁處的決定，及頒下臨時命令禁止房委會在司法覆核有裁決前強制三人遷出單位。
6 J( ~0 q# a0 H0 Y, s# htvb now,tvbnow,bttvb- m& s, X$ E* `
李婦昨晚多番強調自己「唔識字」，亦「唔識填表格」，若房署認為自己超出入息上限，便不應該批出公屋，今次由律師義務協助準備文件，再自行入稟高等法院。她又說，入住彩雲邨前曾獲派香港仔公屋，但認為地方較遠，其後再獲派現時居所。tvb now,tvbnow,bttvb9 j! s* m8 K6 @8 w: r8 q/ i8 z
. B2 u5 t) N& [  D
案件編號：高院憲法及行政訴訟四五──二○一六。

---

作者: luigi888    時間: 2016-2-22 10:01 AM

D 官真係好撚得閑, 3舊水一個月? TMD 堅離地. 有無膽去攪公屋政棍?

---

作者: luigi888    時間: 2016-2-22 10:07 AM

on.cc東網專訊】 社民連立法會議員梁國雄(長毛)月薪逾9萬元，仍居住在公屋單位惹來質疑，網上流傳一段短片，有人一直尾隨正打算歸家的長毛，批評他佔用公屋，又直斥他「收黑金、狗賊」，長毛則以「*sorry*啦，師奶」回敬。os.tvboxnow.com4 f, {% |+ u+ w/ {- `6 Y) T1 u
短片全場約2分鐘，片中長毛一如以往身穿哲古華拉T恤，有一名女士多次開腔批評長毛，指對方「拎黑金」，又繼續於公屋居住。長毛反駁指，「房屋署會查架，你去房署告我啦。」該名女士隨後再反唇相譏，直言「你夠鐘入監剪髮，你坐監有錢收」，該短片隨長毛返回所住大廈即完結。
6 P- q' y5 c; h8 j5 w; q
1 w  }0 C2 O, ?tvb now,tvbnow,bttvbhttp://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 0503_00822_001.htmltvb now,tvbnow,bttvb7 i; I  x$ y+ k
os.tvboxnow.com& R" Q7 A9 f) a( ^/ A& [& M
有圖有真相

---

作者: luigi888    時間: 2016-2-22 10:13 AM

月薪逾六萬 長毛續住公屋六年
! A' |2 T, K, y/ Itvb now,tvbnow,bttvb; _, c; w) ], P, S/ R3 E- W! v# ?
【本報訊】其中一名廣為人知的公屋富戶，正是月薪逾六萬元的社民連立法會議員「長 毛」梁國雄。他自○四年起由一窮二白的街頭鬥士，搖身一變成為尊貴議員，但至今仍居於原有的公屋單位。有市民炮轟梁國雄當選六年後仍佔住公屋，是濫用公帑 及漠視十多萬名公屋輪候冊人士需要。梁國雄則辯稱下屆未必選到，沒理由要他立即交還公屋。os.tvboxnow.com" h! j: m8 p' ?; V7 M
承認現繳交雙倍租金
# B4 L* P" s9 h* Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! a& A/ e/ ^- A( K7 b, e6 z
有市民向本報投訴，指梁國雄領取立法會巨額薪津之餘，繼續居於受政府資助的公屋單位，「之前啲名人發迹後仍保留公屋作風水屋，都畀人鬧到死，最後要交番間屋出嚟，佢之前無錢就住公屋啫，依家佢身為立法會議員，已經脫貧，點解仲繼續住公屋？」
' p8 b+ I! N% F+ L3 X) ctvb now,tvbnow,bttvb
! R/ G3 t& Z$ n4 x投訴人又批評梁國雄「口口聲聲關注民生，但無視仍正輪候公屋的逾十萬人居住需要」，「出面有好多人搵得一萬幾蚊捱緊六、七千蚊貴租，點解佢唔顧下吓人哋嘅感受？」tvb now,tvbnow,bttvb; [, [5 ]0 ?9 o) C

" `4 m  U. R$ y9 s' x. {0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁國雄現居於九龍灣啟業邨十三樓一個單位，面積二十三點三平方米，可供編配二至三人居住，同類單位月租為八百七十二元。他接受本報 查詢時承認現正繳交雙倍租，但強調議員並非一份工作：「我係市民選出嚟嘅，為市民辦事，而且下次未必選到，冇理由要我交番個公屋出嚟，搬來搬去。到我搬走 去住私人樓，又有人話我做議員望發達，我一笑置之！」! j" C, y9 W7 ^5 V

2 V$ ?9 W% N4 D梁國雄認同有錢人不應住公屋，富戶政策要全面檢討，最重要是多建公屋，租金不能常加。他自言每月都捐出四萬元成立基金支持社運活動，基金由友人管理。對於市民的投訴，他稱「咁你畀佢個電話我，又或者叫佢直接打畀我，我唔想隔住記者對話！」他又謝絕記者家訪，因屋企好亂。
& `; H2 {; `% a$ |& ^! n6 q) Y# E公仔箱論壇, G% M7 u) _$ c+ \6 r' u" P& D
房署發言人表示，由於涉及私隱，不會評論個別住戶情況，但該署並無發現梁國雄的單位有被濫用，因此不會收回。

---

作者: luigi888    時間: 2016-2-22 10:18 AM

每個打工仔都可能明天被炒無收入, 但政棍起碼可以玩3年唔炒得揾幾百個 ..... this is should a bullshxt

---

作者: sleepingkyle    時間: 2016-2-22 11:09 AM

hong kong gone crazy~!

---

作者: seed555999    時間: 2016-2-22 01:18 PM

知錯，改錯，不認錯！

---

作者: qqwwer    時間: 2016-2-22 03:59 PM

300 姐 。。。 唔使咁

---

作者: luigi888    時間: 2016-2-22 06:42 PM

A total waste of tax payer's money for such a minor case. Officials who pursuit on this case should be condemned.

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0