標題:
[港澳台]
港大校監之爭 偏激無助「解鈴」
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-1-31 12:49 AM
標題:
港大校監之爭 偏激無助「解鈴」
港大校監之爭 偏激無助「解鈴」
* j( T3 T4 v1 B9 e* n# i
' P/ R% i) U0 U E# S8 vtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb' y) ~2 H$ [* ~: d
香港大學校務委員會開會，再度有學生試圖衝擊會場，部分委員被困，氣得校長馬斐森向全校發電郵譴責學生的行為，聲明不能縱容「暴民政治」，並願意向警方提供事件經過的錄影內容。換言之，參與學生可能要面對刑事調查。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H, c S$ l1 q1 m6 X7 M
; k3 v( X9 a* e- w' j1 s" D
這些學生反對香港特首必然擔任港大校監的傳統，反對由李國章出任校委會主席，以及支持陳文敏出任副校長。在最後兩點訴求落空之後，他們集中要求港大成立專責小組審視《香港大學條例》，改變校監和校委會的產生和組成辦法。
' ]! y8 F. U' ~: w) w( x! L
os.tvboxnow.com8 W0 M" W5 m7 e2 p+ h
學生們為此發起罷課靜坐，參加者最多時只有二百多人，響應冷淡，其後約見十所學院院長又得不到積極反應，公眾也不大關注。到發生衝擊事件，成為社會焦點，卻不等於會得到更多人同情和支持。
- U9 R% g2 h5 G4 W, ~
+ B" T+ e/ b8 ?8 N# @4 p) t" K& Vtvb now,tvbnow,bttvb
諷刺的是，當晚由李國章首次主持的校委會會議，已經通過了成立檢討大學管治的專責小組的動議，只是要待大學教育資助委員會的檢討報告面世後才成立。學生的衝擊，就顯得出師無名。
4 x! s: G* o( ]7 Gos.tvboxnow.com
: g; x4 j+ U7 N6 o) m0 Rtvb now,tvbnow,bttvb
到學生辯稱不滿有關小組不是即時成立，有識之士就難免覺得他們強辭奪理，原因是即使一些政治理念與學生相近的校委會成員，都表明用上一兩個月來釐清委員會的成員和職責範圍，是合理時間。
3 |6 ^# L* B! J. v0 U# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. z. W7 y2 J+ X- [0 P. Y5 Y2 V1 ]
經歷過「等候首席副校」事件的學生，也許懷疑不即時成立小組是無了期的拖延手法。這種不信任，同時反映在有學生阻撓其中一位校委上救護車離去。不過，學生沒有證據確定這位校委佯裝不適，以「想當然」的主觀推斷就阻人上救護車，是很危險也很野蠻的做法。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I, Q; K; h) ^# Q
4 S B" a; w9 v9 i* X, P9 Z: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
至於校委會是否拖延成立專責小組，學生如果經過一段合理的日子仍然不見這決定落實，到時才作出進一步行動，就較容易得到社會的理解。
tvb now,tvbnow,bttvb2 A# h) l. G' u9 x
0 @6 t7 p% u8 b* p1 g9 X
今次試圖衝擊會場和包圍救護車事件，參加者除了學生，還混進一些激進政治組織成員，部分人在現場鼓動學生衝擊，一些人只顧攻擊校委會的決定，而未有提出合理的理據，令人覺得這是在故意製造本可避免的衝擊場面，以激化事件。
! }6 ^# s% n; C) t
os.tvboxnow.com( J/ U5 v) t+ A+ Z3 G
校委會既已議決成立專責小組，學生的衝擊行動不但多餘，而且破壞校委成員加強對外溝通的安排。本來校委會打算會後即時向傳媒交代，李國章亦曾有意麵見學生，結果都因為場面太混亂、安全受威脅而取消。
4 P9 j# i2 m* h# i
$ F" F3 J7 x& r3 d公仔箱論壇
學生希望保護大學自主、學術不受政治干預，這是社會珍視的價值，校方亦願意與學生進行理性溝通和討論。不過，如果學生硬要用上一些激烈手法來挑起群眾情緒，甚至阻礙他人的行動自由，恐怕會適得其反，只能凝聚少數強硬支持者，卻令大多數人望而卻步，如此一來就會逐漸脫離群眾，令自己變得愈來愈孤立。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
