標題:
[時事討論]
林行止: 袋穩搖滾未來錢 善用盈餘種善因
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-1-15 01:23 PM
標題:
林行止: 袋穩搖滾未來錢 善用盈餘種善因
本帖最後由 felicity2010 於 2016-1-15 01:24 PM 編輯
5 a; c7 J6 l" D$ y. r; b( R) z+ H公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb2 Q0 F# d3 g' ^0 @2 W8 F
林行止
:
袋穩搖滾未來錢
善用盈餘種善因
公仔箱論壇; D$ J% O4 Q/ F( V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L; [. F; W6 q5 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n8 U' Z1 ?9 \5 a
甲、
公仔箱論壇! K) M8 N5 r1 g" r5 u. {" i
英國傳奇搖滾巨星大衞．寶兒（
D.Bowie
，外地譯鮑伊；原名
David Robert Jones
）於去周日（十日）病逝紐約，得年六十九歲；據其傳記作者雲蒂．李（
Wendy Leigh
）透露，寶兒身體孱弱（這也許與他當紅時過的是性、毒品及搖滾樂三位一體的生活有關），過去十多年最少有過六次心臟病發，十八個月前確診肝癌，
一如既往，寶兒均秘而不宣，但他作了離世的充分準備，於死前兩天發行的唱片《黑星》，便是於病榻精心策劃與歌迷告別之作。
tvb now,tvbnow,bttvb4 J- |8 S) ^' j% H9 B6 D
公仔箱論壇& D; z1 _8 M- K4 J
畢老林昨天在他的「投資者日記」說，在「財經專欄寫音樂題材，未免不倫不類」，但他仍寫了資訊豐富可讀性甚高的
〈大衞．寶兒與金融創新〉
；筆者的專欄雖不限題材，惟寫寶兒這位其作品「吾不懂欣賞」的搖滾樂巨匠，筆者固未之前想，讀者肯定亦感意外。
& z0 Y+ b6 B9 B
0 S) q8 V1 q. g4 L# l' j
筆者當然沒條件寫寶兒的搖滾樂，但對以他為名的「寶兒債券」（
Bowie Bonds
），仍可寫上一千數百字。一九九七年一月，寶兒的「粉絲」、美國投資銀行家普爾民（
D.Pullman
），說服他同意把他在一九九
○
年前灌錄的二十五張唱片（共收約三百首歌）的「未來收益」，以發行債券形式公開發售，那等於寶兒把未來的版權
收入「袋住先」；包銷這批值五千五百萬美元（由於以債券發行機構貸款給版權持有者形式出之，巧妙地避過課稅問題）、贖回期十年、年孳息七厘九債券的，是保
誠保險；債券發行時引起一陣搶購潮，這當然與寶兒當時為天王巨星有關，惟真正引起投資者興趣的，還是無形資產（
Intangibleassets
）即所謂「知識產權」第一次證（債）券化。認為無形資產前景璀璨者與喜歡嘗新趕潮流的投資者，數不在少，信貸評級公司遂給以「投資級」
（
Investment grade
）評價。
& p, k; u9 o7 O3 X4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com; o4 U5 e6 |$ _' |# ?
寶兒為什麼願意把未來十年收益「袋住先」？一句話，那是他見人所未見，一如畢老林說「預見音樂行業迅速沒落」之故。看淡未來的知識產權收益，現值加上「貼
水」把版權賣出，豈非對他最為有利？事實果然如此，正如寶兒的盤算，唱片收入持續萎縮，寶兒唱片的收益遠遜預期，堅稱「寶兒債券回報必勝美國國庫券」的普
爾民，一度為此與保誠有法律纏訟；至二
○○
四年，「寶兒債券」更被評為「垃圾債券」。
) O( {' [6 ]7 x1 L% ?9 E" E# Ktvb now,tvbnow,bttvb
* d( C) X" o" j8 c0 L: otvb now,tvbnow,bttvb
雖然「寶兒債券」因唱片收入「下行」而「不行」，但大衞．寶兒開創把無形資產「上市」的先河，令藝人可以「先獲未來錢」，「照辦煮碗」的流行曲紅星（甚至
作曲家）不下十人，可惜，由於網絡崛興令靠賣唱片抽取版權費的「歌壇」成為夕陽行業，「寶兒債券」（為紀念這位始作俑者，這類債券皆以寶兒為名）無法全面
流行
……
。
公仔箱論壇' [! M" V- J, E q( @% ~( n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c" I& d1 Q! o3 m7 J, w
在物競天擇的自由市場，任何成功人物，不論來自哪個行業，必然有其過人之處，不然必在競爭中被淘汰。行為看似奇詭、衣着打扮稀奇古怪、外形男女不分
（其實他已有各有所成的一子一女）的大衞．寶兒，是典型的例子。在唱片業的黃金時代，他看到行業開始式微而同意賣出版權，是準確預見未來的精英！
9 c. O! `6 J5 u$ K" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' X3 V, a, C6 }+ |& Tos.tvboxnow.com
乙、
2 D3 t; H6 `# K( q6 ~- w9 C, Y
行政長官的年度《施政報告》今天稍後宣讀，筆者雖然對其內容毫無所知亦不想作任何揣測，但料市場反應不會太好。所以有此想法，皆因突然想起美國經濟學家奧
爾遜（
M. Olson, 1932-98
）的成名作《國家的盛衰
——
經濟增長、滯脹及社會僵化》（
The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation and Social Rigidities
）所揭示的「國家窘境」。他認為行之有效的穩定制度，經過一段時期後，必會因為「搵着數者」（既得利益集團）的內鬥而大變，他舉了多
國的例子，真的不由你不信。當前資本主義世界的現象正是如此。經過這麼多年的弱肉強食，貧富不均兩極化，富者愈富貧者雖不至愈貧但貧者變富已不可能。這種
社會深層矛盾，必然引發「劇烈的內鬥」（
heated internal infighting
）。
& J9 v3 m% W0 t5 L- Z( g: Y1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 {0 T! D9 s- I4 i4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「內鬥」指的不是明槍明刀「互轟互砍」，而是不同階層人民通過選出的代議士、在議會及傳媒上各為爭取其選民「應得」權利的言文攻訐
……
。換句話說，長期安
定繁榮後社會很易（也許是必然）出現不同意見的爭紛，不和諧因此是常態。如何才能讓社會歸於和諧，不必諱言，「劫富濟貧」，特別是在財富集中少數人手上的
富裕社會，是可行之法。香港由於稅率甚低（低至豪富不好意思多次建議政府可考慮加稅）而福利並不全面，因此這方面有很大空間可以發揮。
os.tvboxnow.com$ W3 W% a! a, n: k. I; G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K4 [7 u9 q6 C8 j. z- M: A# P$ t5 k
如果新年度的《施政報告》陷入滿口遠景和一些瑣屑小恩小惠的窠臼，筆者會很失望。香港年有財政盈餘且累積的儲備山積，當局應在減輕全民生活壓力上多動腦筋，拿出一套良策以拉近貧富距離，那才是港人之福！
/ |6 g7 c( Y8 @4 F( v0 u _1 z/ X8 p
1 O3 C; r; H$ C6 t
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
