Board logo

標題: [時事討論] 林行止: 袋穩搖滾未來錢 善用盈餘種善因 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2016-1-15 01:23 PM     標題: 林行止: 袋穩搖滾未來錢 善用盈餘種善因

本帖最後由 felicity2010 於 2016-1-15 01:24 PM 編輯
' k2 N; B$ r, m/ `0 `
( E5 Z  O( f1 j2 B! h! ]: C1 B% R- W公仔箱論壇林行止: 袋穩搖滾未來錢 善用盈餘種善因
7 ]. j7 P% o- @. `" R: e8 p4 {os.tvboxnow.com  N! F* n7 z" h3 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q* l: n5 X1 a. N  W
甲、公仔箱論壇3 l% D' u5 ]$ c5 o; Y
英國傳奇搖滾巨星大衞.寶兒(D.Bowie,外地譯鮑伊;原名David Robert Jones)於去周日(十日)病逝紐約,得年六十九歲;據其傳記作者雲蒂.李(Wendy Leigh)透露,寶兒身體孱弱(這也許與他當紅時過的是性、毒品及搖滾樂三位一體的生活有關),過去十多年最少有過六次心臟病發,十八個月前確診肝癌,一如既往,寶兒均秘而不宣,但他作了離世的充分準備,於死前兩天發行的唱片《黑星》,便是於病榻精心策劃與歌迷告別之作。: \" S. V9 z$ [4 C

1 ^. E' C3 z  e# R3 S6 w
畢老林昨天在他的「投資者日記」說,在「財經專欄寫音樂題材,未免不倫不類」,但他仍寫了資訊豐富可讀性甚高的〈大衞.寶兒與金融創新〉;筆者的專欄雖不限題材,惟寫寶兒這位其作品「吾不懂欣賞」的搖滾樂巨匠,筆者固未之前想,讀者肯定亦感意外。os.tvboxnow.com6 c1 O$ r0 x2 I- n

* c  @6 Q. t2 p% O  G
筆者當然沒條件寫寶兒的搖滾樂,但對以他為名的「寶兒債券」(Bowie Bonds),仍可寫上一千數百字。一九九七年一月,寶兒的「粉絲」、美國投資銀行家普爾民(D.Pullman),說服他同意把他在一九九年前灌錄的二十五張唱片(共收約三百首歌)的「未來收益」,以發行債券形式公開發售,那等於寶兒把未來的版權收入「袋住先」;包銷這批值五千五百萬美元(由於以債券發行機構貸款給版權持有者形式出之,巧妙地避過課稅問題)、贖回期十年、年孳息七厘九債券的,是保誠保險;債券發行時引起一陣搶購潮,這當然與寶兒當時為天王巨星有關,惟真正引起投資者興趣的,還是無形資產(Intangibleassets)即所謂「知識產權」第一次證(債)券化。認為無形資產前景璀璨者與喜歡嘗新趕潮流的投資者,數不在少,信貸評級公司遂給以「投資級」Investment grade)評價。
3 L1 a- h3 z4 i$ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- x, }7 H$ S7 h) m
寶兒為什麼願意把未來十年收益「袋住先」?一句話,那是他見人所未見,一如畢老林說「預見音樂行業迅速沒落」之故。看淡未來的知識產權收益,現值加上「貼水」把版權賣出,豈非對他最為有利?事實果然如此,正如寶兒的盤算,唱片收入持續萎縮,寶兒唱片的收益遠遜預期,堅稱「寶兒債券回報必勝美國國庫券」的普爾民,一度為此與保誠有法律纏訟;至二○○四年,「寶兒債券」更被評為「垃圾債券」。公仔箱論壇! X3 o% q2 d3 ?1 e4 L

" j6 z3 S! Y! ~. s+ V9 [
雖然「寶兒債券」因唱片收入「下行」而「不行」,但大衞.寶兒開創把無形資產「上市」的先河,令藝人可以「先獲未來錢」,「照辦煮碗」的流行曲紅星(甚至作曲家)不下十人,可惜,由於網絡崛興令靠賣唱片抽取版權費的「歌壇」成為夕陽行業,「寶兒債券」(為紀念這位始作俑者,這類債券皆以寶兒為名)無法全面流行……
2 B! d( u" j3 k% r. c6 h. ~0 F/ r# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ~8 H8 j- M; s, x公仔箱論壇
在物競天擇的自由市場,任何成功人物,不論來自哪個行業,必然有其過人之處,不然必在競爭中被淘汰。行為看似奇詭、衣着打扮稀奇古怪、外形男女不分(其實他已有各有所成的一子一女)的大衞.寶兒,是典型的例子。在唱片業的黃金時代,他看到行業開始式微而同意賣出版權,是準確預見未來的精英!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g- B) p+ b1 o& g" u) @

  }9 a' M3 K4 |. W# E6 x1 \os.tvboxnow.com
乙、

+ [4 b: y: D* |5 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行政長官的年度《施政報告》今天稍後宣讀,筆者雖然對其內容毫無所知亦不想作任何揣測,但料市場反應不會太好。所以有此想法,皆因突然想起美國經濟學家奧爾遜(M. Olson, 1932-98)的成名作《國家的盛衰——經濟增長、滯脹及社會僵化》(The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation and Social Rigidities)所揭示的「國家窘境」。他認為行之有效的穩定制度,經過一段時期後,必會因為「搵着數者」(既得利益集團)的內鬥而大變,他舉了多國的例子,真的不由你不信。當前資本主義世界的現象正是如此。經過這麼多年的弱肉強食,貧富不均兩極化,富者愈富貧者雖不至愈貧但貧者變富已不可能。這種社會深層矛盾,必然引發「劇烈的內鬥」(heated internal infighting)。
. |+ Y+ D' u  E: _$ ttvb now,tvbnow,bttvb
; J; k% Q6 E. T+ t' n% F" bos.tvboxnow.com
「內鬥」指的不是明槍明刀「互轟互砍」,而是不同階層人民通過選出的代議士、在議會及傳媒上各為爭取其選民「應得」權利的言文攻訐……。換句話說,長期安定繁榮後社會很易(也許是必然)出現不同意見的爭紛,不和諧因此是常態。如何才能讓社會歸於和諧,不必諱言,「劫富濟貧」,特別是在財富集中少數人手上的富裕社會,是可行之法。香港由於稅率甚低(低至豪富不好意思多次建議政府可考慮加稅)而福利並不全面,因此這方面有很大空間可以發揮。
" i; Z) R: l" U8 M; J公仔箱論壇公仔箱論壇% I" |0 [( V7 p% O7 ]# u7 I
如果新年度的《施政報告》陷入滿口遠景和一些瑣屑小恩小惠的窠臼,筆者會很失望。香港年有財政盈餘且累積的儲備山積,當局應在減輕全民生活壓力上多動腦筋,拿出一套良策以拉近貧富距離,那才是港人之福!
7 n; Q4 v% \* b& q6 K% Uos.tvboxnow.com- ]! h4 F( P3 ?, C2 L( \: N





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0