Board logo

標題: [時事討論] 單仁平:少數港人不應動輒質疑“一國兩制” [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2016-1-9 07:54 AM     標題: 單仁平:少數港人不應動輒質疑“一國兩制”

香港銅鑼灣書店股東李波被指12月30日“失蹤”,其家人對媒體說他最後一個電話是從深圳打來,稱自己“正協助調查”。而香港方面沒有他的出境記錄,他的回鄉證也在家中。這件事在香港被炒作,猜測李波被內地執法人員“越境”帶走的說法最熱,一些人迫不及待給此事做“違反一國兩制”的定性。
, ^& c5 J' @' O% M( O- k2 \tvb now,tvbnow,bttvb
3 C. N1 u7 q  x" o2 R  香港有反對派組織計劃本周舉行遊行示威,並宣稱要向聯合國人權委員會投訴。香港特區政府表示正在調查此事。 tvb now,tvbnow,bttvb/ j% h( m7 c5 H: W- g. q
( y8 }. V; O9 P8 U; m* e* K
  中央及內地社會對堅持“一國兩制”從未動搖過,香港回歸18年多了,但至今與內地一眼看上去就不一樣,就是堅持“一國兩制”的結果。無論發生什麼具體的事情,質疑“一國兩制”政策有變,宣揚內地要把香港“管起來”,都是借題發揮,毫無根據。
$ v4 {8 @* J- Z* m2 b  l7 w/ G# h, W' U5 K: R% a
os.tvboxnow.com: G- J/ p( @  }3 U7 O1 ]) l% c) N9 o
  既然香港特區政府表示調查此事,相信它一定會與內地相關機構溝通,把事實搞清楚,公之於眾。在這之前做各種政治猜測,上綱上線,沒有任何好處。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z( w9 c, G+ c7 R) f2 x

  [# Y7 X% U5 R+ }% J! d5 Eos.tvboxnow.com  借這個空檔,反思一下銅鑼灣書店的所作所為,也有幾分必要。 , s  T2 C, P& {% g' O, M8 H
# S. s& `1 W( B1 C/ A
  銅鑼灣書店幾乎專門出版、銷售與內地有關的政治書籍,它們很多都包含惡意編造的內容,構成了對名譽權的嚴重侵犯。那些書籍通過各種渠道流進內地,成為一些政治謠言的源頭,在一定範圍內造成惡劣影響。 os.tvboxnow.com$ _6 `9 h  L1 i) O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n  h7 _5 B# Z7 e% }3 q0 l; I
  雖然銅鑼灣書店存在於香港的環境中,但它實際上就是靠給內地社會搗亂維持生存的。它利用回歸後內地人大量進出香港,把自己搞成向內地提供“禁書”的一個突出源頭,不能不說它變相插足了內地的事情,損害了內地保持和諧穩定的重大利益。銅鑼灣書店像是要刻意在香港與內地之間拱出一塊灰色地帶,以挑釁的政治方式為自己謀利。 ' K5 L; I" s5 m( y
( `3 E9 A; ?# h8 _
  香港少數人是給國家出了難題的。“一國兩制”是很好的設計,當初內地社會都為它的確立而高興、驕傲。大家想得很簡單,真心願意香港回歸祖國後繼續保持資本主義制度,也保持有特色的社會風貌,幾乎沒有想過後來出現香港一些人的反中央傾向。一些人張狂地要把香港搞成在政治上對抗國家的橋頭堡,這尤其出乎內地很多人的意料。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `+ I7 E& m' ]% L& G0 O, M

/ C+ U! b- u. @9 J& ?; S公仔箱論壇  現在香港極少數人不斷發動政治攻擊。在互聯網新時代,他們的負面影響已經不局限於香港,同時也在向內地滲透,這成為國家面臨的一個現實問題。 0 v* z. |' Z' C3 o

: U+ x8 V( f2 }0 x% Z5 ttvb now,tvbnow,bttvb  這部分少數人不該鑽空子,把自己對內地有害的政治表現做到極致。這顯然不符合“一國兩制”的原意,基本法是要香港與內地和諧相處的,而不是要把兩種制度安排搞成它們的彼此對抗。誰惡意挑動衝突,就有罪於整個國家,也是對香港根本利益的背叛。 " [9 p& u. Y6 u3 `2 c+ q

% @% L( S4 g5 i# }7 J公仔箱論壇  像李波“失蹤”這件事,有些人首先想到的就是炒作它,把它朝政治方向引,試圖製造香港社會與內地的隔閡,抹黑“一國兩制”。而香港輿論對這樣的炒作缺少警惕,很容易受其影響,這是令人遺憾的。: w8 Y$ i; o7 c4 R

# |; L( [% Z3 v6 L: N  相信國家,相信基本法,這應當是香港輿論研討各種新聞事件的前提。好像“一國兩制”隨時都面臨威脅,每件具體的事都是對它的考驗,需要大家拿著放大鏡盯住所有細節,這本身就是一種偏頗。因此讓視角端正,這是值得努力的。
作者: billzhang    時間: 2016-1-9 09:07 AM

文章真的比较八股, 但是问题是, 中共一早就知道这些禁书的存在, 这些禁书已经存在了很多年了。如果真的会影响到中共的话, 早就消失了, 为什么还可以存在,很大程度只是中共觉得这些东西真的是小说, 没有什么用而已% O- x& G1 [5 d' k
如果是这样的话, 那么现在为什么要搞他们呢?
作者: maniac2000    時間: 2016-1-9 09:10 PM

如果真系当所谓嘅禁书系小说,点解中国大陆又唔可以出版咁样嘅小说呢?billzhang兄所讲嘅好似有少少自相矛盾!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0