公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 女事主年逾60歲不滿只獲 6年贍養費同居8年分手漢被判「養」舊愛一世 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-1-8 11:46 PM 標題: 女事主年逾60歲不滿只獲 6年贍養費同居8年分手漢被判「養」舊愛一世

女事主年逾60歲不滿只獲 6年贍養費同居8年分手漢被判「養」舊愛一世

[attach]3280413[/attach]公仔箱論壇2 k, ?5 ^- I( C( Z* s6 W
- h  Z3 n- E! @) w+ `
一對同居8年的男女分手，年逾60歲的女方只獲6年生活費（舊稱贍養費），又未能獲分曾共同居住的半間房屋，於是提出上訴。安省上訴法院依據《配偶扶養諮詢指引》，指出年齡與同居或結婚年期相加超過65，離異伴侶可以終身領取生活費。
/ Q- q$ ~' D; {( I- r2 S1 H2 ^
基秦拿市一對伴侶同居近8年但未有結婚，兩人在2012年分手。分開後女方不滿只獲得6年生活費以及未能分半間屋，向法庭提出上訴。男方則以曾經為伴侶償還信用貸款為由，反要求法庭作出調整，又指女方未有歸還他的個人物品。os.tvboxnow.com# z4 F- k' D% d% U/ {4 A
8 k* g, H. V: p
法庭文件顯示，兩人均超過60歲，男方是藥劑師，但已經不再全職工作。女方則失業，每月的殘障津貼和工作場所安全保險局（WSIB）的工傷賠償，合計1,900元。os.tvboxnow.com# o( a* \7 s% `

原審法官判決，男方每月要向女方支付950元，為期6年。至於兩人居住的物業，女方則可以分得10萬元。如果男方未能在2015年3月1日前支付這筆錢，要附加利息。法官又判女方可得18,500元訴訟費。tvb now,tvbnow,bttvb, e; h  @  M. i) @8 h, D; P
os.tvboxnow.com( t  g5 n- I  I  g( m8 x; G- y
根據《配偶扶養諮詢指引》

上訴法院3名法官在判詞指出，原審法官以同居年期屆乎短期和中期關係之間，因而裁定6年的生活費期限，但忽視了其他重要因素。根據《配偶扶養諮詢指引》，年齡與同居或結婚年期相加超過65，除非有其他理由，伴侶可以終身領取生活費。原審法官又未有考慮到女方是殘障和只靠微薄的退休金過活。tvb now,tvbnow,bttvb" j  Y" O% F8 R! {. Z, }

上訴庭又指出，男方聲稱並不富裕，但資料顯示他每年有9萬元收入，即使幾年後不再有同樣的收入，生活費的金額也毋須再作調整。不過，上訴庭也駁回女方要求生活費應從分手日開始計算，因為直至開庭聆訊，兩人仍居住在一起，男方也負擔女方的開支。- Z& U& g% x  |4 ^! D4 R

兩人同居的住宅市值為60至75萬元。女方向法庭表示，曾支付8萬元的首期，又有金額不明的房屋貸款供款。男方則反駁說，8萬元是借錢，並已還款。

男方承認，女方有支付大約47,000元的房貸，但地稅、水電費、維修和日常食用全部由他負擔。男方又說，償還兩人聯名的101,000元信用貸款，當中半數屬於對方。( S( c* n5 f0 j# z/ G5 U

駁回要求分手日起計生活費( V2 K# G8 Q7 i, B

上訴庭指出，該住宅以444,000元買入，但原審法官缺乏可信的物業估價，並且由於兩人將同居前各自的物業出售所得款項，加上聯名信用貸款購買另外5間住宅，令雙方的財務關係變得相當複雜。原審法官又無法確定該筆8萬元是借錢或買屋款項。原審法官雖然作出女方取回8萬元的裁決，但無法追查這筆錢的流向，相信又用作支付物業。/ c0 x2 Y# T* w* X9 L5 N
% ?4 j) [& A- C! [/ V6 ~5 n8 L; `
上訴庭認為，原審法官已經充份衡量男方提出的理由，女方獲10萬元是合理。不過，這筆錢的利息應該由兩人分手開始計算。女方並再獲9,500元的上訴律師費。

作者: serrurier 時間: 2016-1-8 11:48 PM

富豪離婚需為前妻延續遊艇會籍

[attach]3280414[/attach] [attach]3280415[/attach]

擅長家庭和婚姻事務的黃嚴煥卿律師指出，離婚配偶的財產分配原則上是將總資產平分，資產包括結婚後累積的房屋、汽車、退休金、存款、投資和生意等所有動產和不動產，然後扣除各項債務或貸款；很多人計錯數是只計算房屋價格。  L/ `" E3 l, Y9 I4 Z& k0 y( y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c  y$ v5 U: N" ]0 v. P
生活費分子女與配偶兩部分，政府對子女的生活費訂下一個準則，依據稅前的總收入計算，明確規定每一名子女可獲得的金額，基本上是無可爭拗的。黃嚴煥卿律師說，配偶的生活費則是截然不同，政府並沒有一個規定的標準。公仔箱論壇  w% U7 j5 n2 S( X, X! A
os.tvboxnow.com4 E! C1 }* b/ r5 r
她說：「法庭上常用的《配偶扶養諮詢指引》（The Spousal Support Advisory Guidelines），是由律師和法官等一班法律界專業人士制訂的一份非正式文件。公式的計算方法包括結婚年期、年齡、子女數目和扣除子女生活費的個人入息。雖然不是由政府訂下，但法庭原則上以這份指引作為參考標準。」
: c# t( N' T! Q- _; S- M. f
配偶生活費的計算相當繁複，法官要考慮很多因素。她說，首先要衡量配偶的經濟需要，另一方面是扶養人的收入是否能夠負擔。配偶的年齡、教育、工作經驗、結婚年期的長短、工作能力、健康，以及對家庭的貢獻。如果年紀較輕，有能力重返社會工作，可能只是獲判幾年的生活費，以便配偶接受再培訓。os.tvboxnow.com0 o8 W1 x/ `  S# b7 d

她說，當法官認為離婚的一方符合申領生活費的條件後，尚要計算扶養人的支付能力。配偶生活費是扣除子女生活費和納稅之後所剩下的收入計算，即使應要支付配偶生活費，但如果扣除子女生活費後所餘無幾，又或是低收入，法官也不會作出生活費的判決。

計算配偶生活費的一個有趣和特別原則是維持生活水準（Standard of Living）。她憶述一宗判決是丈夫非常富有，婚後妻子享受奢華，成為遊艇會會員，每年又到世界各地旅行。離婚後生活大不如前，結果法官判丈夫要維持妻子的生活水準，包括繼續是遊艇會會員。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)