公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 现法令足以对付垃圾虫　槟不仿效甲州市政厅 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2015-12-30 11:02 PM 標題: 现法令足以对付垃圾虫　槟不仿效甲州市政厅

现法令足以对付垃圾虫　槟不仿效甲州市政厅
os.tvboxnow.com  ], y/ r, Q: f" a0 {# n
[attach]3273042[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb( {% r1 f* g+ @/ t+ t& M' R

槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。
tvb now,tvbnow,bttvb: {4 ~2 a: I7 p  G
马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。
" K1 S1 t0 N" O" m% g. [! S# D5 O
他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。公仔箱論壇( f* I+ p! x( w7 b$ l; O, n" Z& k7 Z: s
os.tvboxnow.com: M/ J5 a% l9 C2 k6 K' q# Q3 d2 m6 Z
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。

对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”公仔箱論壇  Q/ w) v$ n2 B2 |3 |/ u: _5 z

因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。公仔箱論壇  b+ v7 S# {; {* E1 f
tvb now,tvbnow,bttvb4 [9 [  ]3 j+ u* o& D' H5 E
他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。”
os.tvboxnow.com( |$ p/ F5 m. c5 n
3招揪垃圾虫tvb now,tvbnow,bttvb- q# W0 `  g* S" l
os.tvboxnow.com; _; O: o0 N& }0 }: s! H
安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！公仔箱論壇, s8 p0 @+ ~: H7 V- C
公仔箱論壇' ]6 i3 m7 H) ]: l* d/ e& Z
王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。
, E8 L+ a) L0 D" y
他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)