標題:
[時事討論]
假才子: 關於選舉的新聞用字......
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-12-23 01:34 AM
標題:
假才子: 關於選舉的新聞用字......
假才子
: 關於選舉的新聞用字......
' r; k/ R9 f' ?) V
' U* u4 S( q+ T& z" xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, @& d. e& {1 ktvb now,tvbnow,bttvb
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」(Podemos)在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源:Podemos facebook page)
3 ]( ]7 N: E9 ?4 ?, uos.tvboxnow.com
2 m5 ^6 m" s. F2 Z+ [( p! LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「變天」
+ @* Q7 p- g' |/ M3 `4 p公仔箱論壇
不知為何,香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字,只要選舉換人就會叫變天,可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是,有些國家是4年選一次,假設每次都換人,那100年內不就變25次天?一年幾廿個國家選舉,假設全部都換人,不就隨時隔個禮拜就變一次天?這個變天都幾便宜囉。
: N# O: a0 w+ a9 ^5 I4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 b9 v- l( [0 ]3 M: r# ^
「勝出」
) ^8 u+ }$ ], W1 N
傳媒需要盡快為選舉下總結,所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方,如英國、美國、法國、日本、台灣,他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨,說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半,選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作,這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨,甚至第三大黨。
' t# M. V7 t N0 u0 V! N( l- y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k, a( x$ g7 ?
「造王者」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w4 D+ _: ]9 G% m5 k) _
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是,至少據我的理解,一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政,才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半,夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政,那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政,那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政,在我來說,我不會叫他造王者。
7 D0 I: q4 Q8 ?. v7 |3 j i* Uos.tvboxnow.com
2 S& B, {' I1 ?3 M+ j+ f0 Dtvb now,tvbnow,bttvb
我們來看看三組情況:
* c0 w! ?: w7 S, v: J& i" q8 xtvb now,tvbnow,bttvb
, ^ I: I2 Y8 b4 Y) e0 Q公仔箱論壇
Swedish election 2014
$ u/ v. j- H+ \公仔箱論壇
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
& u1 Z% u" y' R0 w: |# G* S" M+ b公仔箱論壇
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
- V s" q n7 \: L
far-right (Sweden democrats) 49
+ V) V6 T( X2 K5 B8 @! q7 b' [9 {
total 349 / majority = 175
tvb now,tvbnow,bttvb& A" |+ }* Y, r, U
左翼或右翼聯盟都差一點才過半,極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半,是最正宗的造王者。
2 Q) {. S& Z! J9 q J
UK election 2010
: p w9 ^" v( @* u! o q) d" ]
Conservative 306
os.tvboxnow.com$ K; c6 w3 Z. n, x" u' s! P* ~
Labour 258
$ b, e4 @- k, F& x0 J% Q4 N; n
LibDem 57
os.tvboxnow.com, O) K |. N3 r1 x# C* E9 s
DUP 8
' @& l- y3 u( P3 `) H3 ctvb now,tvbnow,bttvb
SNP 6
: e g# A) Y" z& `# D" E" Y
SinnFein 5
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N R- F5 \( P* T4 s( }/ `- B- y' c
Plaid Cymru 3
5 t. b- v* o* x# k" }$ h( l
SLDP 3
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~% ^! b; H2 X: f1 ?. {# o4 t
Others 4
tvb now,tvbnow,bttvb4 |( P, F0 l1 q x' D1 j/ A/ B2 W1 D
Total 650 / majority = 326
* p: N. t2 @4 j0 Q4 Z0 xos.tvboxnow.com
自民黨的57席跟保守黨合作可過半,但跟工黨合作就仍然差11席,所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
公仔箱論壇8 }+ o) F8 i7 y1 H; f$ y1 h
Spanish election 2015
2 s. a- r, A- c- E+ J' P* J. s
PP 123
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A* X& o8 d o! j ]2 F, ^
PSOE 90
1 w" w7 q$ h$ a' A/ n$ ~
Podemos 69
) }; F% z9 F1 q: u* S
Ciudadanos 40
0 N1 L2 E; \+ ^; X9 S$ X
ERC 9
9 {- O' k, a0 X6 O% Uos.tvboxnow.com
DiL 8
8 ]' c9 a! |1 }
EAJ-PNV 6
- z% @' Z) ^% N/ B2 Z% \
Others 5
4 |5 |. p4 K6 m' M
Total 350 / majority = 176
( O0 F3 ?/ ]9 \. X9 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a0 @ o# n( p
Podemos 支持 PP 可以達到過半,但他的建黨目標就是要踢走 PP,不可能跟 PP 合作,而他跟 PSOE 合作又不夠過半,所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢?
公仔箱論壇- J' |/ P$ g" d+ H. L
( K( k; O+ Y/ ]
「向左」「向右」
& L* g) K$ L. U8 F3 |) {
英國和美國都是兩黨制,不是左派勝就是右派勝,所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果,但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉,右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降,左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升,傳媒理所當然地形容為「向左走」,但左派的議席並未過半,甚至其實比右派少一點點,所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題,但這裡就不詳說了。
tvb now,tvbnow,bttvb3 w3 a* ~8 U( m9 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u" ^* @0 M) k* m
以上的問題不只是本地傳媒,國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒,甚至一些自稱很有國際視野的網媒,都是翻譯國際傳媒的報導,所以後者一犯,前者又跟著犯,國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties,但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties,即得票高的政黨會取得特別多的議席,得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left,參加了幾十年選舉,該算是傳統政黨了吧,都是取得很少議席,今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席),儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0