公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 假才子: 關於選舉的新聞用字...... [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-12-23 01:34 AM 標題: 假才子: 關於選舉的新聞用字......

假才子: 關於選舉的新聞用字......

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @/ D5 y' d$ b
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)

「變天」
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。公仔箱論壇; X& c2 R9 [1 y# g+ f
os.tvboxnow.com0 E. p4 t- O1 X! h4 ?( B  b
「勝出」公仔箱論壇' x# u: E# j  o7 \4 b
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。

「造王者」
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。公仔箱論壇8 w9 R7 N+ r, e: M/ z, U

我們來看看三組情況：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s3 r# r9 I2 K; F4 s: K& c; X
os.tvboxnow.com& ~5 \: c) ?. `. P
Swedish election 2014
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159os.tvboxnow.com1 I7 G7 Q: i, c/ K
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
far-right (Sweden democrats) 49- l0 a7 h2 l* Z2 z
total 349 / majority = 175
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。$ Q( V( a5 f3 N& ]# V" D# j
UK election 2010
Conservative 306
Labour 258tvb now,tvbnow,bttvb: [. Y& H4 E( Q0 ?4 g7 u% t( [
LibDem 57tvb now,tvbnow,bttvb# W3 J" ?& u% ^; ]* s" W% u- l
DUP 8
SNP 6
SinnFein 5公仔箱論壇0 E! i. m3 ]( T( ]; Q7 t% k- \
Plaid Cymru 3tvb now,tvbnow,bttvb% C4 w* R$ k. ~- j9 d
SLDP 3! W+ G3 _! s8 W
Others 46 \) q& b" u+ t3 d! F, B- M5 t
Total 650 / majority = 326
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。7 d' g4 ^( p1 c
Spanish election 2015
PP 123TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M! N( t' \5 V, G/ W- f( z! M
PSOE 90tvb now,tvbnow,bttvb, I; }1 R% k: f
Podemos 69% a; m  m% V$ \: v5 O4 [
Ciudadanos 40os.tvboxnow.com" c9 o' y( R, f& H
ERC 9# C4 f' N: s4 I! P, q) }9 b2 q
DiL 8
EAJ-PNV 6
Others 54 }* o- K& v* P! a: Z5 j8 t
Total 350 / majority = 176

Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E- z& p' e: R0 A9 \4 I& L) b" d

「向左」「向右」os.tvboxnow.com  N" t* D# w- [# A7 Z
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。

以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)