) e1 z* O% d2 N% w; V8 F FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 N& C0 P" [$ H/ R5 M% Zos.tvboxnow.com理查德-韋茲(Richard Weitz),哈佛大學肯尼迪政治學院政治學博士,現任美國知名智庫哈德森研究所政治軍事中心主任兼高級研究員,前美國國防部政策幕僚。他的研究領域包括歐洲、中亞和亞太事務,以及美國外交和軍事政策。韋茲出版過幾十本地緣政治書籍,最近出版的包括《重塑美國亞太軍事力量》(Rebuilding American Military Power in the Pacific: A 21st-Century Strategy )和《全球安全觀察-中國篇》(Global Security Watch-China)。韋茲所在哈德森研究所是美國著名的保守派智庫,成立於1961年,其信條是「美國在全球體系中獨特而核心的角色是全世界自由,安全和經濟增長的基礎」(America』s unique and central role in the global system offers the best foundation for security, the defense of liberty, and assuring economic growth)。 0 r: |; Q5 |) ], A8 ~6 K& Zos.tvboxnow.com) N8 t, _; o# C: c1 U6 Z
( E3 U0 ?1 C. h
7 H7 c) [/ z' aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王冠睿智回應外媒女主播 7 H' M9 `& h! l9 l1 W
tvb now,tvbnow,bttvb6 J C/ F7 f% x2 w9 c2 {% U
公仔箱論壇! V/ A- }9 _1 ^0 Q8 Y( z' j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H7 _8 c" G1 u, q8 o- g
今年6月,《今日俄羅斯(RT)》黃金時段播出的《Boom Bust》節目中,美女主播Erin Ade質問中國記者到底誰在南海攪局,央視記者王冠清晰引述歷史依據解釋中國對南海主權。 0 e d" M+ D8 Y* Rtvb now,tvbnow,bttvb : [) z# `4 m) y5 itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 x4 q8 P+ p* a1 Z
8 K, G3 t9 u) ?% Y2 F8 z; Z' ?: ]0 I+ I公仔箱論壇王冠在回答RT女主播的提問時指出,西方記者和主流輿論的刻板印象和主流邏輯是:南海主權從未有定論,因此中國填海建島是對菲律賓和越南等國的故意挑釁,美國作為「維和使者」在南海主持起碼的「公道」。殊不知,早在公元前206年漢朝就對南海諸島有了「漲海崎頭」的描述,而二戰後日本將南海諸島歸還中國後得到英美俄等同盟國的默許,南海問題某種意義上也是二戰遺產。只是70年代各國在幕後談判《聯合國海洋法公約》(後簡稱《公約》)時中國正經歷十年浩劫,並且剛剛恢復聯合國席位不久,九段線的概念遺憾地未能被寫入《公約》,這也為美國在南海問題上拿國際法說事兒埋下伏筆。 % \. P, C. Z j, Q# u a/ d$ e% W2 X& h3 {8 b0 B% p
1 ^- S5 T$ ?) r( Y2 h
' S' q6 _/ b) \3 g; T8 Z' D* h' p3 Vtvb now,tvbnow,bttvbErin接下來問到美國在南海的角色。王冠毫不猶豫的指出,美國在上世紀80年代裡根政府時期,由於不願意將深海鑽井技術轉讓給欠發達國家,未在《公約》上簽字,後來老布什、克林頓、小布什和奧巴馬四屆政府從美國自身經濟戰略利益出發,一直未在公約上簽字,一個自己都沒在《公約》上簽字的國家有什麼資格拿《公約》當令箭敦促別國? tvb now,tvbnow,bttvb2 F3 E# h/ s( L" i+ T8 p4 o* d