Board logo

標題: [時事討論] 四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-11-10 05:42 AM     標題: 四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者

四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者
5 Q, T" {8 i) P# k8 O公仔箱論壇
! I3 m2 K. ?3 \* v3 E. W& R8 w公仔箱論壇. n+ }7 V+ T2 G+ O# w' Z9 p& H
親愛的文化、藝術工作者:
4 |1 Z8 p5 l' ~1 z8 nos.tvboxnow.com
7 X9 Z- m2 b8 H+ e, Y+ n/ L. }tvb now,tvbnow,bttvb猶記得今年四月,由香港藝術發展局主辦的「香港藝術發展獎」,爆出的總評審團凌駕專業評審小組的事件。
3 p* }! ~$ m% s% N2 |% e
8 E2 a. a2 m7 P8 U! o) Sos.tvboxnow.com當日事件披露以後,文章得到大家從未有過的轉發和關注,無言感激。公仔箱論壇& ^# b7 ~8 a9 x' r! F( q) j: e# {+ D

* l  r' [4 c% X8 T2 ~. H: D" L" }時光荏苒,轉眼半年,新一屆香港藝術發展獎的提名階段,在剛過去的十月三十日結束,不少在去年默默耕耘的文化及藝術工作者,想必已經接受了朋友及行家的提名。
$ U% G* E' y: T( V. E0 ptvb now,tvbnow,bttvb) j) [7 h- `' P: W% ]
如果大家翻查一下藝發局的網頁(www.hkadc.org.hk/?p=553&lang=tc),會發現總評審團的條款,有以下的修訂:  Q& `6 G* o6 @# C5 z

+ f" [3 U; h& }" _& @os.tvboxnow.com■總評審團——os.tvboxnow.com, m3 V* d+ C- y  i
由藝發局現屆正副主席(2位)、上屆正副主席(2位)、現屆大會委員(3位)組成,負責﹕
# q8 y2 X' |2 q+ J% ?9 m$ \% Q% k‧審視獎項的整體性及所有細節;tvb now,tvbnow,bttvb/ B& \- O$ M+ K/ h
‧討論評審小組建議的得獎名單,作出決定;及
6 t3 C6 }5 f  h, k- S6 yos.tvboxnow.com‧總評審團的決議為最後決定
' Q: @: ], `( T: \公仔箱論壇
5 H5 T. A& |2 b1 S( i公仔箱論壇■評選流程——
" M3 i) I4 ~8 @* c- [  z" dos.tvboxnow.com‧由藝發局大會及藝術顧問負責提名及推選「終身成就獎」及「傑出藝術貢獻獎」
2 B+ Q# X$ i& V( Y. Q/ oos.tvboxnow.com‧由評審小組負責評選五個公開接受提名之獎項,當中「藝術家年獎」及「藝術新秀獎」由所屬藝術界別的評審小組評選公仔箱論壇# V0 r$ D. [4 k6 X
‧以上所有建議得獎名單交由總評審團審議及作最後的決定3 u: u, B' q# y5 e) t$ j3 e$ f
‧所有獎項的評選過程均保密進行,藝發局保留不頒發獎項的權利os.tvboxnow.com+ n) y9 c. {# _8 T0 r
4 I, l8 M' ~* Y# a$ G5 J
換句說話,總評審團有權凌駕、推翻專業評審小組及藝術顧問的決定,另立得獎名單。
1 N5 j5 z4 v; M+ ]' K2 Wos.tvboxnow.com
3 J" J4 m" r/ \( K3 A+ ?9 Y值得注意的是,以往規條上訂明的總評審團最後「通過」所有評選結果的字眼和評審流程表(如上述),一併下架,不復再現。tvb now,tvbnow,bttvb) ~9 g; i+ b# I& Y
/ R5 \8 U# [; n* ^- i! a1 z" g
若然上一次是大家對所謂總評審團只能「通過」,抑或有權力「推翻」、「凌駕」、甚至另作「決定」,各有不同的理解而產生所謂「誤會」的話,今次是毫不含糊、開宗明義地宣告,總評審團可以有權力決定一切獎項。以前是先君子,後小人,現在是先小人,其後君不君子也不重要了。
3 e: C1 I5 _' [0 k. K公仔箱論壇os.tvboxnow.com' H" o/ A5 n$ E  ^1 r& T
這一個修訂,說明無論專業評審,經過多麼的討論,理據多麼的充分,決定多麼的一致,總評審團都可以不需與專業評審小組對話、毋須面對傳媒及納稅人質詢的情况下,把決定粗暴地恣意改動。上一次的經驗,已經說明了事情可以糟糕到什麼地步。
8 R$ M; x# |0 D! f" x. @, s! [& s5 Gos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com/ l6 Z  n) _! |" |- @) N
正副主席憑什麼有絕對權力?
8 O* r' r3 G1 g5 N
8 H, |" f# \1 W# btvb now,tvbnow,bttvb上一次的是隱形條款,都可以強解濫用,現在是白字黑字的修訂,今日的政府,有權必用,更不在話下。一個行外人壓到行內人的獎項,到底還有多少的認受性?
% o* \0 g/ O" \) n% {% f) {
, d! f1 ^  [8 n0 }: Mtvb now,tvbnow,bttvb更重要的是,香港藝術發展局是運用公帑成立的機構,而正副主席卻不是業界普選出來的,他們為什麼可以有絕對的權力,可以隨意凌駕一切,來決定用納稅人的金錢來營運的獎項,而不需要面對全港的市民?
, q! {& O3 n8 q6 ?1 Mos.tvboxnow.com公仔箱論壇# l3 |: w- b8 _1 B) d
同是由藝發局主辦的「鮮浪潮國際短片展」,網頁上甚至連評審機制及流程,也付諸闕如,用公帑營運的項目,真的不需要面對大眾?tvb now,tvbnow,bttvb3 J! Z# S2 A6 M0 u* f. w: y; ^1 k
4 Y' @* H. g8 k, b
若查閱ifva(獨立短片及影像媒體比賽)比賽規則第八條:各組別之作品由該組之評審團評選,評選結果及名次皆由評審團決定。人家哪有總評審團設置之理,不是一直良好運作二十年?
: o# o: T3 w( V! h0 @os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m0 x3 K$ S+ f; o8 ]4 z1 ~. C
事到如此,大家應該明白,這並不單單是本人,抑或幾位評審,跟林導演的事,而是關乎到全港文化、藝術界福祉的嚴正議題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e" V! p; e( R. D5 ], z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a: o2 A1 g' a% G  g
不久之前,大家還可以剝花生、看好戲,看看公義的最後把關人,能否把龍門守住,半年過去,大家卻一起變作持份者,登時會面對不少切身的問題。
7 y# I" d" v: \* y5 b) c+ L5 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ A, Y) t7 Y2 `$ ^" G公仔箱論壇1. 要不要作專業評審或藝術顧問小組成員?. n* r0 b* Z9 y, c" R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z: P& l1 O0 x+ n
沒有人會喜歡眠乾睡濕的看候選人的作品,努力的填寫報告,長時間的開會討論,嚴肅的表決通過而得來的決定,會被總評審團粗暴的凌駕。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K9 j+ j: N( d4 l9 b
公仔箱論壇- g3 ^- @1 N) Z5 Q% [  G1 o
又或說,現在年度藝術家獎及藝術新秀獎,有九個界別,分別是「藝術評論」、「舞蹈」、「戲劇」、「電影」、「文學藝術」、「媒體藝術」、「音樂」、「視覺藝術」及「戲曲」,除「電影」這個被認為是「流行文化」的界別外,其餘的八個界別,會被干預的機會,可說微乎其微。可是,總評審團若有其他界別的委員,又是否可以恣意推翻專案評審五人小組的決定?再者,這個到底是機率的問題,還是原則的問題?九個界別之中,光只有電影界受圍剿,其他的八個界別,是否真的可以事不關己,獨善其身?# g& v6 A& b% c  i2 r
os.tvboxnow.com) Z9 y3 ^( j; O4 _
2. 要不要接受為獎項的候選人?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F: b) ~' h' H  f" V' L1 I

) C2 _9 i( p* u不專業的遊戲,沒有公信力的規則,參與就等於認同這個沒有認受性的比賽,成為虐殺香港藝術界的幫兇。我已知有文化界的朋友,因上一次的事件,而拒絕了業界的提名。
# B) X3 W$ z' z2 q/ c& T  fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- K+ ~# G: R0 i4 x. q' L
3. 要不要提名朋友為獎項的候選人?
8 {  _( i" a+ p) d
! O: d. \  g2 L候選人可以被總評審團「無端」祝福而蒙上陰影,也可以因為曾各種無法想像的原因,獎項被褫奪,港大副校長委任事件,就是一例。參與不專業的比賽,對藝術界的傷害更大。公仔箱論壇+ b7 M2 [. l# ~8 @4 A+ z: o
公仔箱論壇' Z& }0 c' ~, e4 ~! Z, N
4. 如果藝發局突然通知得獎,要不要獎金,要不要獎座,要不要出席頒獎典禮?
8 l# ?& U  w/ V5 R- G公仔箱論壇
4 K8 {4 W: f! _+ Y3 I" Dtvb now,tvbnow,bttvb倫理課的難題,最佳的道德考驗。一個嚴肅而認真的藝術工作者,理應有足夠的道德勇氣,去拒絕暴政的加冕。幸好我們已有前輩文人,樹立了最佳的典範,真的要向李碧華小姐致敬。. g, ?) f5 Z! I- X

( y8 w2 }$ E# ~5. 要不要為藝發局作提名委員會成員?os.tvboxnow.com8 Y+ G+ Z" S9 E% u  g* k: n0 _
5 f1 I! R/ n& c* S3 A& D7 w1 M! ]0 [
總評審團可以凌駕專業評審小組的決定,也可以在提名委員會的提名名單外,另立得獎人,那麼,提名委員會的專業地位何在?公仔箱論壇3 N( T3 x5 }1 O6 h* U! S
/ N: j' ]  \! j1 H$ n6 Q; i! k1 U
不讓行外人凌駕行內人
2 ]" T% h% h7 O$ z3 C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W3 w$ ]3 Z% J" {
特別要強調的,不讓行外人凌駕行內人,是要避免行外人有過大的權力,去作出私相授受勾當。今天前特區的二把手身陷囹圄,前特首面對廉署的檢控,水清沙幼的日子,似乎已經離我們愈來愈遠。os.tvboxnow.com0 r9 w# H* |# |

: |/ U+ R& j$ E( z) gtvb now,tvbnow,bttvb本人謹此向大家呼籲,一起拒絕參與香港藝術發展獎,不要為虎作倀,直至藝發局從善如流,把總評審團的機制取締。( s$ N9 F/ \1 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F$ D: m" y7 H7 E( x4 A4 `
魔鬼的代言人會說,文藝界不參與,藝發局仍然可以找建制的乜根物根,選出私煙穎妍四條煙來。如果真的是這樣,獎項的認受性有幾多,大家心知肚明了。最起碼,在這個立場上,文藝界是一致的。沒有趁這一趟渾水,你和我都是清白之軀。
5 `% H: z, d' Y# J公仔箱論壇os.tvboxnow.com" U- U3 [+ f% m9 Y* M! ^
聯成一線,團結才可以發揮力量,改變不合理、不廉正的現狀。+ g* E- W" b* y1 @' `- ^6 W
3 z* ?7 L8 \" r+ u9 F+ u
頓首。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0