標題:
[香港]
中國建築曾申報 用無鉛焊料
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2015-11-5 10:22 AM
標題:
中國建築曾申報 用無鉛焊料
食水含鉛超標調查委員會聆訊昨披露鉛水邨總承建商中國建築,曾向房署申報使用無鉛焊料。
$ Q Y. h0 P1 @7 F: g# n
房署副署長馮宜萱承認署方基於信任合約、承建商主動申報及水務署會檢驗水質,簽發向水務署申請供水文件;又指若業界知道用含鉛焊料的代價大,便無人冒險使用,但迅即被委員會主席反駁:「係人都知打劫要坐監,咁又有人做?」
# _. Y1 ], ~3 I0 q+ l
房署:用鉛焊料代價大 業界不冒險
1 z. Q; Z+ d" i8 D0 x6 R3 N8 L
昨日第3天聆訊,馮宜萱承認建築材料審核、施工期間的地盤物料監察及完工驗收,房署均沒把焊料列入物料檢測清單。她多次重申,水務事宜上,房署以水署要求為依歸,亦依靠水署等專家通風報信:「如果水務署向我們提供這些(海外食水含鉛事故報道和研究)資料,我哋都會有少少警覺性。」
公仔箱論壇6 x/ p4 Q9 r6 K" S+ q) X) A
代表委員會的資深大律師石永泰,披露一份中國建築09年呈交房署的紅磡邨2期(鉛水屋邨)建築物料送達地盤的核實表格,申報工程會使用品牌FRY的無鉛焊絲,供應商為Tung Shing Hardware,其承建的另一鉛水邨啟晴邨,亦是申報使用此品牌焊絲。
公仔箱論壇0 x0 ^0 i' N# c" k
馮宜萱指出,是承建商主動申報焊料。石永泰質問如何確定聲稱無鉛焊料真的無鉛,馮稱承建商會附加提供物料證明書,石反問:「有證書就信?房署唔會自己驗物料成分?」馮承認以前沒有相關意識,又指焊料成本只佔整屋邨工程造價0.026%,對總承建商及水喉二判商而言「不是大數目」,以往認為行業廣泛應用焊接銅喉,一直行之有效。
/ I% U+ Q! l. r8 w
主席反駁 「打劫要坐監又有人做?」
1 t/ j' ?$ \9 [& T+ p k公仔箱論壇
惟委員會主席陳慶偉反駁:「但對於判上判的水喉分造商就是大數目喎!」馮回答道,若業界知道用含鉛焊料的代價大,便無人會冒險使用,旋即再被陳慶偉駁斥:「係人都知打劫要坐監,咁又有人做?」令馮一度語塞。
$ S3 d& S+ F1 Q$ e8 gtvb now,tvbnow,bttvb
石永泰指出,屋邨建成後,房署總建築師會簽署「供水紙申請表」,確認所有喉管物料及工程符合「無鉛」等法例要求,並交水署審批,但他質疑房署基於甚麼事實基礎確認。馮宜萱回應指出,合約列明不能使用含鉛,業界慣性會主動呈交焊料樣辦檢測,加上水署發「供水紙」前會檢驗8項水質,故房署基於信任而簽署。
4 i7 d- {; T. U/ b- j. `
不過,石永泰反駁水署檢驗8項水質參數的「出發點」是為確保水源不受污染,與檢測水務工程是否符合法例要求「是兩回事」:「房署簽紙(供水申請)時,唔係會覺得(供水系統)一定會通過水務署的8項測試㗎嘛?」馮宜萱辯稱,在房署角度,水署訂立的8項水質測試,令人「有期望」認為會確保水質符合國際要求。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0