標題:
[時事討論]
蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-10-22 05:22 AM
標題:
蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂
蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂
2 ^3 B# B) p- G; p
" v5 {; M' W' K! q6 S* n. s4 T8 r! c
公仔箱論壇 ~& u" @+ `5 I3 F( }
最近港大民研計劃公布,市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低,傳媒存在自我審查淨值卻創新高;中大剛發表的生活質素調查中,言論自由指數去年下跌近兩成。
os.tvboxnow.com2 R1 G- K1 T( C% @0 a# y5 B
, d( G+ U4 d% P2 x+ q' j" g
上述報道令人關注,情况是否真的很差?回歸後的走勢如何?新聞傳媒本身是一個小型系統,其他部分的表現又怎樣?和什麼社會因素相關?這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起,每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查,使用這些在網上公開的資料,可以回應上述問題。
- R' I5 L: {; V3 O$ s" ~# D
公仔箱論壇( R$ T7 j4 _2 O3 i4 G
我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目,以因子分析(factor analysis)方法,得出3個因子。第一個的內容比較複雜,包括整體及電子傳媒的表現,以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現,而第三個是新聞傳媒的自我審查。
0 t. l& }! g" l z- D4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com; f' L. K4 q) {( e
讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%,不滿16%,兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看,1993至1997年情况最佳,淨值有約六成,1998至2002年大跌,只剩下三成多,2003至2009年回升至四成多,但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數(association)分析,可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標,主要是電台和電視,同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。
! j! y; [ h! K, |5 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 `# B9 @1 f2 t) f6 C% v8 y* P! ~os.tvboxnow.com
電台滿意值最高 報紙偏低
% _8 [5 h9 p$ _$ Z- B0 S& {- W2 ytvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com0 A6 \5 o6 z" g8 j3 E g; y2 y
個別種類傳媒的情况又如何?電台的滿意淨值最高,最新數字達44%(見圖1)。近十多年來它的走勢較平穩,淨值介乎四至六成,較高的年份是2003年,較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%,其波動較大,在1993至2002年間算平穩,達60%,2003至2010年更上高峰的70%,但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關:新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。
' R. T6 b5 v' K0 ~( S6 k: P6 ?
os.tvboxnow.com1 N. A3 F; V2 k9 O, c T5 u' F9 _* H
報紙方面,其最新滿意淨值只得14%,而且向來偏低(見圖1)。1993至1997年有三成多,已屬高水平。1998年開始下跌,由1999至2002年滿意淨值降至負數,2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關:整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性,反映了各種媒體的相異職能。
. Q ^- p; f- U1 P, ]3 z6 atvb now,tvbnow,bttvb
; _4 v* D+ f- i5 M公仔箱論壇
一般人不一定視互聯網為新聞傳媒,但它確是主要的資訊發放平台,加上其他新聞傳媒都有網上版,互聯網愈見重要。數據顯示,互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同,顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。
2 i2 s1 M$ X7 i% J! U( mtvb now,tvbnow,bttvb
. ?: P8 g/ }. e' g7 O
自我審查淨值創新高
9 x7 L+ D% `7 y& D" X) @& _4 Jtvb now,tvbnow,bttvb
" Z; l, }6 Q* j! D( D; t* |, v/ c) Q
自我審查作為新聞系統內的第三個因子,最新的調查結果顯示,55%的人認為傳媒有自我審查,28%說沒有,淨值是27%,為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高(見圖2),1999至2002年偏低(負10%),2003至2006年上升,2007至2010年平穩在10%左右,2011至2015年慢慢上升至兩成多。
8 D- ?! t* \/ f- G1 o# p$ D6 W
tvb now,tvbnow,bttvb* T" W. p! P+ l) ~3 G7 I1 Z2 n, x
自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關:報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素,原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。
1 Y5 ]& ^$ x! R$ B( sos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H* P7 _4 |' H4 I& ^: Y
最後看看新聞自由的滿意度,它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是,市民對新聞自由的滿意度為47%,不滿度29%,淨值是17%。走勢方面(見圖2),1997至2003年平穩,約在50%,2004年大跌至36%,2005至2009年回升至六成多,但自2010年起開始下跌至今。
" f' W/ K# e h" q( z$ k( E$ P$ {! i7 Utvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb$ h2 n7 l/ ]( V/ D& l. Y
新聞自由和電子傳媒的走勢相關,而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關,以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標,反映了不少主要社會情况。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X) y6 r5 }. y6 p; b0 Q9 D
0 y$ P2 _" `: j5 r( p* b$ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
新聞自由指標 反映社會情况
( z8 [. w5 y0 R3 _# b' h: I
. S* r9 |; r1 h" O9 j" B
綜合前述的數字、走勢和關聯,可以總結出下列幾點。第一,現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意,特別是整體傳媒及電視的表現均創新低,而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。
5 U; \1 m2 a& L4 Yos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com2 b5 H# s0 b: B
第二,電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒,因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現,以及新聞自由的情况。
i |2 }8 S$ K* {! s' E+ {& C( i/ `7 qtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb. ]" Q/ W% G+ t- j' ]
第三,報紙的表現較多涉及自我審查的考慮,而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。
公仔箱論壇. T% J& j T, y; e2 O
公仔箱論壇: |. y4 l# q }$ e8 g5 A
第四,新聞自由是重要理念,它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數,在未來是否繼續下降,還是可以止跌回升,關乎新聞界和整體香港的命運。
os.tvboxnow.com2 ^ X9 c" n" x n* t( |& i6 M
* j% r$ p7 O2 Q
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
: d6 o$ G5 u6 B4 o& k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [3 c. M0 V: u# \' g( I
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0