標題:
[時事討論]
蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-10-22 05:22 AM
標題:
蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂
蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂
* v- t5 n6 X, Z4 M
公仔箱論壇/ O% u; x" y% s1 A# Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J0 e7 d. r, i$ P3 i4 j/ s
最近港大民研計劃公布,市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低,傳媒存在自我審查淨值卻創新高;中大剛發表的生活質素調查中,言論自由指數去年下跌近兩成。
tvb now,tvbnow,bttvb1 D# p8 K+ q/ n0 d( g
tvb now,tvbnow,bttvb& W( g2 A% | R2 Q% l, I j5 c
上述報道令人關注,情况是否真的很差?回歸後的走勢如何?新聞傳媒本身是一個小型系統,其他部分的表現又怎樣?和什麼社會因素相關?這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起,每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查,使用這些在網上公開的資料,可以回應上述問題。
$ p" X/ g' n! D2 j3 f' A- F
公仔箱論壇8 `: o Q7 w" i. q# @! a) w7 ~9 ~5 n
我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目,以因子分析(factor analysis)方法,得出3個因子。第一個的內容比較複雜,包括整體及電子傳媒的表現,以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現,而第三個是新聞傳媒的自我審查。
tvb now,tvbnow,bttvb* E/ Q) ?5 _9 ^, }7 T# a& f, N
. k4 c0 c# {1 _; Z' P) B2 H2 s
讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%,不滿16%,兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看,1993至1997年情况最佳,淨值有約六成,1998至2002年大跌,只剩下三成多,2003至2009年回升至四成多,但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數(association)分析,可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標,主要是電台和電視,同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。
/ W" O+ m( S" h6 Y4 E
" X3 j) }; ~( S" Nos.tvboxnow.com
電台滿意值最高 報紙偏低
公仔箱論壇" Y" G) Y' e1 A; ~
5 q" G/ O' w: \2 @: q
個別種類傳媒的情况又如何?電台的滿意淨值最高,最新數字達44%(見圖1)。近十多年來它的走勢較平穩,淨值介乎四至六成,較高的年份是2003年,較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%,其波動較大,在1993至2002年間算平穩,達60%,2003至2010年更上高峰的70%,但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關:新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。
6 p" z# F: w- \) E/ B' xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 z2 l! I' F+ D# [3 K
報紙方面,其最新滿意淨值只得14%,而且向來偏低(見圖1)。1993至1997年有三成多,已屬高水平。1998年開始下跌,由1999至2002年滿意淨值降至負數,2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關:整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性,反映了各種媒體的相異職能。
J4 l% J7 y4 a% b7 V
6 `4 s1 h0 e0 H2 [
一般人不一定視互聯網為新聞傳媒,但它確是主要的資訊發放平台,加上其他新聞傳媒都有網上版,互聯網愈見重要。數據顯示,互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同,顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。
公仔箱論壇; g9 V9 W" M/ ]; t3 L, [
公仔箱論壇, X$ D# x, A: t; w8 Z
自我審查淨值創新高
4 }2 M9 \& G9 K+ L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q/ b1 I9 i1 D4 o
自我審查作為新聞系統內的第三個因子,最新的調查結果顯示,55%的人認為傳媒有自我審查,28%說沒有,淨值是27%,為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高(見圖2),1999至2002年偏低(負10%),2003至2006年上升,2007至2010年平穩在10%左右,2011至2015年慢慢上升至兩成多。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g/ M8 @: ?1 a! P! L" m- ]
6 L; F! m7 W1 j6 I' f* a9 o
自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關:報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素,原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。
公仔箱論壇0 u; H1 j s$ q6 F! J
" J7 k, X. \# c+ o+ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
最後看看新聞自由的滿意度,它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是,市民對新聞自由的滿意度為47%,不滿度29%,淨值是17%。走勢方面(見圖2),1997至2003年平穩,約在50%,2004年大跌至36%,2005至2009年回升至六成多,但自2010年起開始下跌至今。
$ `. }' U) A/ H3 rtvb now,tvbnow,bttvb
! e6 |5 i7 T( D! s! ~ K6 d: E$ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
新聞自由和電子傳媒的走勢相關,而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關,以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標,反映了不少主要社會情况。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y" X o' W, a5 s' Q
) G; x6 P9 ?; a/ I- j4 V
新聞自由指標 反映社會情况
- Q6 H' O T' L3 j+ W
% J2 E6 K. t, ^# {8 K2 u" n& |) ?4 q
綜合前述的數字、走勢和關聯,可以總結出下列幾點。第一,現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意,特別是整體傳媒及電視的表現均創新低,而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。
( b5 B$ X4 d4 R4 ?$ A. x& j
: u9 l7 Z, ]$ {& }4 I7 m- N公仔箱論壇
第二,電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒,因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現,以及新聞自由的情况。
os.tvboxnow.com$ U( ?4 l1 A9 _. Q( A1 O
^1 r2 e' c/ ]/ c( E% u% m2 Ntvb now,tvbnow,bttvb
第三,報紙的表現較多涉及自我審查的考慮,而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。
# W( L8 e6 f- W# b7 \: Jos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb3 ?; b0 | W4 F* u
第四,新聞自由是重要理念,它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數,在未來是否繼續下降,還是可以止跌回升,關乎新聞界和整體香港的命運。
! V' N+ L2 c. ^4 @& s: y: D
公仔箱論壇$ x9 u6 H Z6 r: j, G
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
. N1 I# T& C! ]0 W, ^% x/ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com% Y7 Z3 W8 {) P; j) i1 M5 Z
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0