Board logo

標題: [時事討論] 蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-10-22 05:22 AM     標題: 蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂

蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂
- l1 A+ O6 s% @8 c5 S2 K4 Z0 M( t8 ]
0 u- y& m5 w* ?8 |5 jtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" w! v+ _2 \& I3 X' c' j( H% J
最近港大民研計劃公布,市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低,傳媒存在自我審查淨值卻創新高;中大剛發表的生活質素調查中,言論自由指數去年下跌近兩成。
9 O1 n/ y) }5 R1 c3 los.tvboxnow.com
7 k" p$ j/ a) k7 v) btvb now,tvbnow,bttvb上述報道令人關注,情况是否真的很差?回歸後的走勢如何?新聞傳媒本身是一個小型系統,其他部分的表現又怎樣?和什麼社會因素相關?這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起,每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查,使用這些在網上公開的資料,可以回應上述問題。1 E# C+ V, l$ U7 U# d+ [) v
+ ^  r& S5 |  k" d  K5 A2 N2 C
我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目,以因子分析(factor analysis)方法,得出3個因子。第一個的內容比較複雜,包括整體及電子傳媒的表現,以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現,而第三個是新聞傳媒的自我審查。
7 l3 `. c- d: k9 S1 _- w* `2 \3 }
0 R* Q0 o7 a, c& k5 qos.tvboxnow.com讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%,不滿16%,兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看,1993至1997年情况最佳,淨值有約六成,1998至2002年大跌,只剩下三成多,2003至2009年回升至四成多,但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數(association)分析,可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標,主要是電台和電視,同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。
  T! e9 A& P- ~tvb now,tvbnow,bttvb
& [, \* e9 i( x3 @8 R公仔箱論壇電台滿意值最高 報紙偏低: |+ Z- p( t' H' e
# ]- I# N( u% r# _  X! g, p! K$ b5 \
個別種類傳媒的情况又如何?電台的滿意淨值最高,最新數字達44%(見圖1)。近十多年來它的走勢較平穩,淨值介乎四至六成,較高的年份是2003年,較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%,其波動較大,在1993至2002年間算平穩,達60%,2003至2010年更上高峰的70%,但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關:新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。
. a1 s+ \8 s& M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& `9 u8 X" `# R. v% t$ R
報紙方面,其最新滿意淨值只得14%,而且向來偏低(見圖1)。1993至1997年有三成多,已屬高水平。1998年開始下跌,由1999至2002年滿意淨值降至負數,2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關:整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性,反映了各種媒體的相異職能。
, h% A4 w+ n4 F) r6 o0 L; Q; E5 r) Btvb now,tvbnow,bttvb
) C0 j6 A/ l" A" [4 a, d" ?, O一般人不一定視互聯網為新聞傳媒,但它確是主要的資訊發放平台,加上其他新聞傳媒都有網上版,互聯網愈見重要。數據顯示,互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同,顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。tvb now,tvbnow,bttvb2 B* j1 p7 S6 C) r

9 Z0 n2 z6 g6 Zos.tvboxnow.com自我審查淨值創新高
6 |3 I" A+ q( s: a& d( h' Ytvb now,tvbnow,bttvb
  D' D5 x  F. g5 Ltvb now,tvbnow,bttvb自我審查作為新聞系統內的第三個因子,最新的調查結果顯示,55%的人認為傳媒有自我審查,28%說沒有,淨值是27%,為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高(見圖2),1999至2002年偏低(負10%),2003至2006年上升,2007至2010年平穩在10%左右,2011至2015年慢慢上升至兩成多。
0 g6 d% l# N" D$ @& P% J% f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v4 X4 N9 ?* _& i9 Y
自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關:報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素,原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p2 F9 u3 E6 j( M& j

0 C$ \$ G6 F& G" j5 G( a4 T. }" D: p; \最後看看新聞自由的滿意度,它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是,市民對新聞自由的滿意度為47%,不滿度29%,淨值是17%。走勢方面(見圖2),1997至2003年平穩,約在50%,2004年大跌至36%,2005至2009年回升至六成多,但自2010年起開始下跌至今。os.tvboxnow.com: c; @  \1 L9 J) J  d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  X8 A7 B- D. k3 \2 u7 v
新聞自由和電子傳媒的走勢相關,而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關,以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標,反映了不少主要社會情况。
0 I9 ^4 n3 q2 b9 I/ `os.tvboxnow.com
0 P9 m; A/ W* _, L' l# Ctvb now,tvbnow,bttvb新聞自由指標 反映社會情况
" f; u5 |0 \- H( P7 t) i
$ R) d9 k7 {: {, R# y: B4 mos.tvboxnow.com綜合前述的數字、走勢和關聯,可以總結出下列幾點。第一,現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意,特別是整體傳媒及電視的表現均創新低,而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J' E: t: u7 N$ ~7 F- T. S+ y9 x7 p2 |% r% q

4 q' y8 \1 G0 ]7 L( Z公仔箱論壇第二,電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒,因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現,以及新聞自由的情况。1 r6 ~+ O+ Q7 |; }% N# {
公仔箱論壇' d# ~- b6 z& ?
第三,報紙的表現較多涉及自我審查的考慮,而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。tvb now,tvbnow,bttvb9 \4 e% e6 g& e7 T1 l- V; n2 `

5 t$ \) N% l9 T8 U. e* F公仔箱論壇第四,新聞自由是重要理念,它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數,在未來是否繼續下降,還是可以止跌回升,關乎新聞界和整體香港的命運。公仔箱論壇) x9 y. o+ E! J- l3 N1 c
, A7 `" E6 w% i# m, t9 f" f
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授tvb now,tvbnow,bttvb/ r# K1 F1 k3 p! Z' M* P) X

  s1 K  N% c" m( y' X' Qtvb now,tvbnow,bttvb




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0